以連續(xù)種植的香蕉枯萎病高發(fā)病蕉園為試驗點,通過實時定量PCR和高通量測序等方法,研究了田間條件下石灰碳銨熏蒸聯(lián)合生物有機肥施用對香蕉枯萎病的防治效果,以及對土壤細菌群落結構和組成的影響。結果表明:與不熏蒸施用有機肥（OF）相比,香蕉枯萎病發(fā)病率在施用有機肥前使用石灰碳銨進行熏蒸處理（LAOF）和施用生物有機肥前使用石灰碳銨進行熏蒸處理（LABF）中分別降低了13.3%和21.7%,病原菌的拷貝數(shù)分別降低了22.4%和33.0%。與OF處理相比,石灰碳銨熏蒸聯(lián)合不同肥料施用均顯著降低了細菌的豐富度和多樣性,形成了明顯不同的群落結構,且熏蒸對群落組成的差異產(chǎn)生了決定性的影響。LABF的細菌豐富度和多樣性均低于其他處理,群落組成也與其他處理存在明顯差異。與OF處理相比,熏蒸處理（LAOF和LABF）顯著增加了土壤中水恒桿菌、布魯式菌和漯河桿菌屬的相對豐度,且在LABF中的相對豐度均高于LAOF,水恒桿菌和布魯式菌的相對豐度差異顯著。在田間條件下,施用生物有機肥之前使用石灰碳銨進行熏蒸處理能夠顯著降低病原菌數(shù)量,改變土壤細菌群落結構,激發(fā)土壤有益微生物,從而減少香蕉枯萎病的發(fā)生。 

【文章來源】：應用生態(tài)學報. 2020,31(12)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：8 頁

【部分圖文】：

不同處理對香蕉枯萎病發(fā)病率和尖孢鐮刀菌豐度的影響

由圖3b可以看出,多元回歸樹分析解釋了細菌群落組成總變異的87.2%。土壤細菌群落首先根據(jù)田間土壤熏蒸與否進行區(qū)分,然后根據(jù)施用有機肥或生物有機肥處理分開。土壤細菌群落組成差異的最主要影響來自于熏蒸處理,解釋了細菌群落組成總差異的52.0%。另外,生物有機肥和有機肥在熏蒸處理后群落結構的差異比不熏蒸處理的差異更大。圖3 基于Bray-Curits距離的細菌群落主坐標分析(a)和多元回歸樹分析(b)

基于Bray-Curits距離的細菌群落主坐標分析(a)和多元回歸樹分析(b)

【參考文獻】：
期刊論文
[1]石灰聯(lián)合碳銨熏蒸對連作香蕉生長和根際微生物群落結構的影響[J]. 王一鳴,賴朝圓,阮云澤,趙艷,王蓓蓓.  中國南方果樹. 2018(03)
[2]輪作聯(lián)用生物有機肥促進香蕉生長[J]. 袁先福,孫玉菡,朱成之,朱虹,王帥,沈宗專,王蓓蓓,李榮,沈其榮,阮云澤.  應用與環(huán)境生物學報. 2018(01)
[3]棉隆熏蒸與微生物有機肥聯(lián)用對西瓜枯萎病的防控研究[J]. 曹云,宋修超,郭德杰,王秋君,馬艷,沈其榮.  土壤. 2018(01)
[4]石灰碳銨熏蒸與施用生物有機肥對連作黃瓜和西瓜枯萎病及生物量的影響[J]. 沈宗專,孫莉,王東升,呂娜娜,薛超,李榮,沈其榮.  應用生態(tài)學報. 2017(10)
[5]茄子與香蕉輪作配施生物有機肥對連作蕉園土壤微生物區(qū)系的影響[J]. 洪珊,劇虹伶,阮云澤,盧明,王蓓蓓,趙艷,鄧燕,尹黎燕.  中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學報. 2017(01)
[6]根際真菌對黃瓜土傳病害的抑制作用[J]. 呂恒,牛永春,鄧暉,林曉民,金春麗.  應用生態(tài)學報. 2015(12)
[7]生物有機肥對連作蕉園香蕉生產(chǎn)和土壤可培養(yǎng)微生物區(qū)系的影響[J]. 鐘書堂,沈宗專,孫逸飛,呂娜娜,阮云澤,李榮,沈其榮.  應用生態(tài)學報. 2015(02)
[8]氨水熏蒸對高發(fā)枯萎病蕉園土壤微生物區(qū)系及發(fā)病率的影響[J]. 沈宗專,鐘書堂,趙建樹,張建,李榮,阮云澤,沈其榮.  生態(tài)學報. 2015(09)
[9]不同香蕉枯萎病區(qū)土壤細菌群落多樣性[J]. 陳波,黃霄,劉小玉,周登博,譚昕,高祝芬,張錫炎,戚春林.  應用生態(tài)學報. 2013(08)
[10]生物有機肥對連作香蕉根際土壤可培養(yǎng)細菌區(qū)系的影響[J]. 付琳,阮云澤,沈宗專,李榮,楊興明,沈其榮.  南京農(nóng)業(yè)大學學報. 2012(06)

碩士論文
[1]土壤熏蒸聯(lián)合生物有機肥施用對香蕉枯萎病的防控效應研究[D]. 鐘書堂.南京農(nóng)業(yè)大學 2015



本文編號：3428934