以生長(zhǎng)在陽(yáng)地旱生、陽(yáng)地中生、陰地旱生3種不同生境下的野生狗牙根的葉表皮細(xì)胞為材料,分別測(cè)量了氣孔數(shù)、氣孔密度、長(zhǎng)細(xì)胞、短細(xì)胞、氣孔的長(zhǎng)和寬。結(jié)果表明:狗牙根葉片長(zhǎng)細(xì)胞的大小順序:陽(yáng)地旱生>陽(yáng)地中生>陰地旱生,3種生境下長(zhǎng)細(xì)胞的大小有顯著差異（p<0.05）;短細(xì)胞的大小在陽(yáng)地旱生與陽(yáng)地中生、陰地旱生差異顯著（p<0.05）,但陽(yáng)地中生、陰地旱生差異不顯著;氣孔的長(zhǎng)寬比在3種生境下有顯著差異（p<0.05）,氣孔的長(zhǎng)寬比順序?yàn)殛?yáng)地旱生<陽(yáng)地中生<陰地旱生;3種生境下的狗牙根葉片的氣孔密度差異顯著（p<0.05）,陽(yáng)地中生>陽(yáng)地旱生>陰地旱生,分別為319.30,240.01,278.22個(gè)·mm^-2。 

【文章來(lái)源】：湖北林業(yè)科技. 2020,49(06)

【文章頁(yè)數(shù)】：4 頁(yè)

【部分圖文】：

狗牙根下表皮長(zhǎng)細(xì)胞長(zhǎng)、寬的變化

3種生境下的短細(xì)胞的長(zhǎng)的平均值排序依次為陽(yáng)地旱生(26.49±0.62 μm)>陽(yáng)地中生(11.97±0.26 μm)>陰地旱生(11.51±0.21 μm),寬的平均值排序依次為為陽(yáng)地旱生(17.62±0.48 μm)>陰地旱生(10.06±0.21 μm)>陽(yáng)地中生(9.41±0.22 μm),陽(yáng)地旱生狗牙根葉片的短細(xì)胞的長(zhǎng)和寬明顯高于陰地旱生的和陽(yáng)地中生的,最大差異值分別為14.98 μm,8.21 μm,在這3種生境的狗牙根短細(xì)胞的長(zhǎng)和寬的比較中,陽(yáng)地中生和陽(yáng)地旱生的差異顯著(p<0.05),陽(yáng)地旱生和陰地旱生的差異顯著(p<0.05),陽(yáng)地中生和陰地旱生的差異不顯著。2.3 不同生境狗牙根葉下表皮氣孔的變化

氣孔是植物體進(jìn)行內(nèi)外氣體交換的重要門戶。水蒸氣、二氧化碳、氧氣都要共用氣孔這個(gè)通道,氣孔的開閉會(huì)影響植物的蒸騰、光合、呼吸等生理過(guò)程。氣孔的面積小,蒸騰速率高。氣孔的大小、數(shù)目和分布因植物種類和生長(zhǎng)環(huán)境不同而異。氣孔的頻度大,有利于蒸騰的進(jìn)行[12]。在所研究的3種生境中的狗牙根的氣孔密度排序依次為陽(yáng)地中生(319.30±6.61個(gè)·mm-2)>陽(yáng)地旱生(278.22±8.28個(gè)·mm-2)>陰地旱生(240.02±5.42個(gè)·mm-2),最大差異值為79.28個(gè)·mm-2;3種生境下狗牙根的氣孔長(zhǎng)、寬的比較差異不顯著,但是長(zhǎng)與寬之比值的比較有顯著的差異(p<0.05),長(zhǎng)與寬的比值的平均值分別是1.354,1.225,1.750,陽(yáng)地旱生狗牙根的氣孔的長(zhǎng)寬比之值是最小的,這與狗牙根對(duì)干旱環(huán)境的適應(yīng)有關(guān)。3 討論

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]作物氣孔導(dǎo)度模型研究進(jìn)展及應(yīng)用現(xiàn)狀[J]. 姜寒冰,張傳偉,張玉翠,沈彥俊.  中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào). 2020(12)
[2]7個(gè)暖季型草坪草品種對(duì)低溫脅迫的抗性差異研究[J]. 趙娜,徐慶國(guó),蘇鵬,梁東鳴,唐瑤.  草地學(xué)報(bào). 2020(02)
[3]硅肥對(duì)鹽脅迫下狗牙根生理生化特征的影響[J]. 顧躍,趙云,姬承東.  中國(guó)草地學(xué)報(bào). 2019(03)
[4]兩種暖季型草坪草優(yōu)良品種耐踐踏性評(píng)價(jià)[J]. 楊向陽(yáng),李丹丹,劉建秀,郭愛桂,郭海林.  草業(yè)科學(xué). 2018(01)
[5]溫室環(huán)境下適宜草坪草種的篩選評(píng)價(jià)[J]. 邢強(qiáng).  草業(yè)科學(xué). 2016(11)
[6]15個(gè)杜鵑花品種葉片解剖結(jié)構(gòu)與植株耐熱性的關(guān)系[J]. 申惠翡,趙冰,徐靜靜.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2016(12)
[7]我國(guó)狗牙根種質(zhì)資源研究進(jìn)展[J]. 齊曉芳,張新全,凌瑤,劉偉,彭燕.  草業(yè)科學(xué). 2011(03)
[8]不同居群狗牙根的葉片解剖結(jié)構(gòu)比較研究[J]. 李亞男,羅麗娟.  草業(yè)學(xué)報(bào). 2010(04)
[9]六種草坪草的葉片氣孔形態(tài)和數(shù)量特征比較研究[J]. 鄭群英,劉自學(xué).  甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2003(02)
[10]12種牧草葉表面微細(xì)構(gòu)造的差異[J]. 于卓,SAIGA Suguru.  中國(guó)草地. 2001(05)



本文編號(hào)：3407343