研究調(diào)虧灌溉對(duì)滴灌核桃樹葉片光合特性及產(chǎn)量的影響,找到核桃樹最適宜調(diào)虧的生育期,對(duì)發(fā)展核桃產(chǎn)業(yè)具有科學(xué)指導(dǎo)意義。本試驗(yàn)分別在萌芽期（Ⅰ）、開花坐果期（Ⅱ）和萌芽期+開花坐果期（Ⅰ+Ⅱ）進(jìn)行調(diào)虧,分析不同調(diào)虧程度及復(fù)水后核桃樹葉片的凈光合速率（Pn）、蒸騰速率（Tr）、氣孔導(dǎo)度（Gs）和胞間CO₂濃度（Ci）指標(biāo)及產(chǎn)量變化情況。調(diào)虧灌溉下,與正常灌水相比,開花坐果期調(diào)虧的葉片Tr和Gs顯著降低（P<0.05）。與充分灌水相比,萌芽期虧水于開花坐果期復(fù)水的葉片Tr、Gs和Ci顯著降低（P<0.05）;果實(shí)膨大期復(fù)水的葉片光合特性都增大,隨著調(diào)虧度的增大而減小。調(diào)虧灌溉對(duì)果實(shí)產(chǎn)量均起到正作用,開花坐果期輕度調(diào)虧和萌芽期+開花坐果期輕度調(diào)虧的單株產(chǎn)量較高。綜合試驗(yàn)分析表明,確定開花坐果期輕度調(diào)虧為核桃樹最適宜的調(diào)虧處理。 

【文章來源】：節(jié)水灌溉. 2020,(09)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【部分圖文】：

核桃樹調(diào)虧及復(fù)水后的凈光合速率日變化

圖3(a)為Ⅰ期調(diào)虧Ⅱ期復(fù)水日變化趨勢(shì),各處理日均值低于W0處理,W3處理降低15.45%,W4處理降低9.62%。經(jīng)過復(fù)水,沒有恢復(fù)到正常水平,由于前期土壤水分束縛,作物本身的“自我修復(fù)”體系修復(fù)緩慢,可能導(dǎo)致Tr值增長(zhǎng)緩慢。圖3(b)為Ⅱ期調(diào)虧,各處理隨調(diào)虧度加重,Tr降低幅度呈增加的趨勢(shì)。與W0處理相比,W1處理降低23.02%,W2處理降低29.92%,W1、W2處理的日變化范圍較小,整體趨勢(shì)趨于平緩。圖3(c)為Ⅱ期調(diào)虧并于Ⅲ期復(fù)水日變化情況,與W0處理相比,W1處理增加15.92%,W2處理增加11.55%。圖3(d)為Ⅰ + Ⅱ期輕度調(diào)虧,與W0處理相比,W5處理降低4.80%。圖3(e)為Ⅰ + Ⅱ期輕度調(diào)虧并于Ⅲ期復(fù)水日變化情況,W5處理明顯高于W0處理,增加17.42%。以上可得,Ⅱ期調(diào)虧和Ⅰ + Ⅱ期輕度調(diào)虧均降低Tr,Ⅱ期調(diào)虧Tr減少的最多;Ⅰ + Ⅱ期輕度調(diào)虧復(fù)水后的Tr的補(bǔ)償最多;在Ⅱ期調(diào)虧復(fù)水后,輕度調(diào)虧的補(bǔ)償Tr大于中度調(diào)虧。2.4 葉片氣孔導(dǎo)度

圖5(a)為Ⅰ期調(diào)虧Ⅱ期復(fù)水日變化情況,與W0處理相比,W3、W4處理的日均值分別降低9.37%、10.00%。圖5(b)為Ⅱ期調(diào)虧,W1、W2處理分別低于W0處理的0.73%,3.76%。圖5(c)為Ⅱ期調(diào)虧于Ⅲ期復(fù)水日變化情況,W1處理和W2處理呈“V型”和“U型”,與W0處理相比日均值各增加2.06%、1.97%。圖5(d)為Ⅰ + Ⅱ期輕度調(diào)虧,與W0處理相比,W5處理的日均值降低4.00%。圖5(e)為Ⅰ + Ⅱ期輕度調(diào)虧并于Ⅲ期復(fù)水日變化情況,W5處理比W0處理增加0.64%。以上說明復(fù)水后,除去Ⅰ期調(diào)虧并于Ⅱ期復(fù)水,其他處理均出現(xiàn)補(bǔ)償,但與Pn、Tr和Gs相比均不明顯。水分虧缺與復(fù)水對(duì)Ci的影響都不明顯。由表3可知,Ⅱ期復(fù)水時(shí)葉片Pn各處理之間無顯著差異,Tr的W0處理與W3處理有顯著性差異,W0與W4處理無顯著性差異。葉片Gs和Ci的W0處理與W3、W4處理有顯著性差異,W3與W4處理無顯著性差異�？梢姠衿谡{(diào)虧于Ⅱ期復(fù)水對(duì)光合特性有影響。Ⅱ期調(diào)虧時(shí)發(fā)現(xiàn)葉片Tr和Gs的W0處理與W3、W4處理有顯著性差異,W3與W4處理無顯著性差異,Pn和Ci各處理之間無顯著差異;Ⅱ期調(diào)虧Ⅲ期復(fù)水時(shí),光合特性之間均無顯著性差異。Ⅰ + Ⅱ期輕度調(diào)虧Ⅲ期復(fù)水時(shí),發(fā)現(xiàn)光合特性之間均無顯著性差異,Ⅰ + Ⅱ期輕度調(diào)虧對(duì)光合特性無顯著影響,復(fù)水后影響不大。

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]調(diào)虧灌溉對(duì)綠洲干旱環(huán)境下辣椒葉片光合特性的影響[J]. 黃海霞,韓國(guó)君,陳延昭,郭艷紅,陳年來.  干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究. 2013(04)
[2]環(huán)塔里木盆地核桃灌溉現(xiàn)狀調(diào)查研究[J]. 洪明,靳開顏,趙經(jīng)華,馬英杰,王磊.  中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào). 2013(07)
[3]甘藍(lán)型油菜幼苗對(duì)短期氧化脅迫的光合響應(yīng)[J]. 晁贏,李俊,張春雷,馬霓,李玲,余利平.  中國(guó)油料作物學(xué)報(bào). 2012(06)
[4]調(diào)虧灌溉對(duì)香梨葉片光合速率及水分利用效率的影響[J]. 武陽(yáng),王偉,趙智,黃興法,范云濤,蘇柳蕓.  農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào). 2012(11)
[5]太陽(yáng)輻射減弱對(duì)冬小麥形態(tài)和光合特性影響的研究[J]. 鄭有飛,李健,吳榮軍,麥博儒,徐靜馨,孫健,吳菲.  作物雜志. 2012(04)
[6]施肥和灌水對(duì)核桃產(chǎn)量和生長(zhǎng)的影響[J]. 程福厚,苑春華,張紀(jì)英,梁偉玲.  中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào). 2012(01)
[7]玉米苗期調(diào)虧灌溉的復(fù)水補(bǔ)償效應(yīng)[J]. 丁端鋒,蔡煥杰,王健,張旭東.  干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究. 2006(03)
[8]調(diào)虧灌溉條件下鴨梨營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)、產(chǎn)量和果實(shí)品質(zhì)反應(yīng)的研究[J]. 程福厚,李紹華,孟昭清.  果樹學(xué)報(bào). 2003(01)

博士論文
[1]西北半干旱區(qū)梨棗樹水分高效利用機(jī)制與最優(yōu)調(diào)虧灌溉模式研究[D]. 崔寧博.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2009
[2]調(diào)虧灌溉對(duì)作物產(chǎn)量形成和品質(zhì)性狀及水分利用效率的影響[D]. 孟兆江.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2008



本文編號(hào)：3348950