低溫貯藏對(duì)‘金紅’蘋(píng)果能量代謝和品質(zhì)的影響
發(fā)布時(shí)間:2021-08-01 19:42
為探究不同貯藏溫度對(duì)‘金紅’蘋(píng)果果實(shí)能量代謝和生理品質(zhì)的影響,將‘金紅’蘋(píng)果分別放置在–2、0、2、4℃條件下貯藏,定期測(cè)定果實(shí)能量相關(guān)物質(zhì)三磷酸腺苷(ATP)、二磷酸腺苷(ADP)、磷酸腺苷(AMP)含量和能荷(EC)變化以及H+-ATPase、Ca2+-ATPase、琥珀酸脫氫酶(SDH)、細(xì)胞色素氧化酶(CCO)、超氧化物歧化酶(SOD)等相關(guān)酶活性,同時(shí)測(cè)定果實(shí)呼吸速率、乙烯釋放速率、果實(shí)硬度、維生素C、可滴定酸、可溶性固形物含量等生理品質(zhì)指標(biāo),并調(diào)查果實(shí)組織褐變情況。結(jié)果表明:整個(gè)貯藏及貨架期,–2℃下的果實(shí)ATP、ADP和AXP(AXP=ATP+ADP+AMP)含量、EC以及能量相關(guān)代謝酶活性(H+-ATPase、SDH、CCO)、SOD、乙烯釋放速率始終保持最低,維生素C含量后期下降迅速;4℃下的果實(shí)硬度、可溶性固形物含量和可滴定酸含量降幅較大;–2℃下的果實(shí)褐變指數(shù)最高(果皮和果肉均出現(xiàn)了嚴(yán)重褐變),0℃下的果實(shí)果皮和果肉也有輕微褐變,2℃和4℃果實(shí)無(wú)褐變。貯藏30、45、90 d以及貯藏90 d+貨架3 d和90 d+貨架5...
【文章來(lái)源】:園藝學(xué)報(bào). 2020,47(12)北大核心CSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:13 頁(yè)
【部分圖文】:
在不同貯藏溫度下果實(shí)H+-ATPase和Ca2+-ATPase酶活性變化
SDH作為三羧酸循環(huán)中一種重要的酶,可以催化琥珀酸脫氫酶轉(zhuǎn)化成延胡索酸,并使黃素腺嘌呤二核苷酸接受脫下的H+,進(jìn)而氧化黃素腺嘌呤二核苷酸遞氫體產(chǎn)生能量(Acevedo et al.,2013)。而CCO是線粒體呼吸電子傳遞鏈的末端酶,在氧化磷酸化過(guò)程中參與有氧代謝和產(chǎn)生能量(Juan et al.,2011)。不同貯藏溫度下‘金紅’果實(shí)SDH活性變化如圖3,A所示,–2和0℃貯藏溫度下的果實(shí)SDH活性均在45 d前呈上升趨勢(shì),隨后逐漸下降,整個(gè)貯藏過(guò)程和貨架期間–2℃貯藏果實(shí)始終低于0℃,2℃貯藏果實(shí)在0~90 d呈上升趨勢(shì)。如圖3,B所示,不同溫度下‘金紅’果實(shí)CCO活性隨著貯藏時(shí)間延長(zhǎng)逐漸下降,2和0℃貯藏果實(shí)下降較緩慢,–2和4℃下降顯著,其中–2℃下降最快,在貯藏90 d+貨架5 d時(shí)已經(jīng)下降了48.7%。整個(gè)貯藏過(guò)程和貨架期間–2℃貯藏果實(shí)SDH和CCO活性都顯著小于其他貯藏溫度的(P<0.05)。SDH和CCO活性下降將會(huì)阻礙三羧酸循環(huán)和呼吸鏈的進(jìn)行,從而影響線粒體功能,降低了能量生成效率(Ekmekcioglu et al.,1999)。2.5不同貯藏溫度下‘金紅’蘋(píng)果果實(shí)SOD活性的變化
‘金紅’蘋(píng)果硬度(圖5,A)隨貯藏期延長(zhǎng)而逐漸下降,尤其在貯藏45 d后,4和–2℃貯藏果實(shí),隨著貯藏時(shí)間增加,果實(shí)迅速軟化,硬度顯著下降;而0和2℃在貯藏45 d后,隨著貯藏時(shí)間的延長(zhǎng),二者的果實(shí)硬度無(wú)顯著性差異(P>0.05)。隨著貯藏時(shí)間增加,4℃和–2℃貯藏果實(shí)可溶性固形物(圖5,B)呈先上升后下降的趨勢(shì),而0℃和2℃果實(shí)從開(kāi)始貯藏到45 d呈上升趨勢(shì),45 d后開(kāi)始下降,貯藏90 d+貨架3 d后又呈增加趨勢(shì)。4個(gè)溫度下的維生素C含量(圖5,C)都是下降的,在貯藏45 d后,–2℃貯藏果實(shí)急劇下降,貯藏90 d時(shí)已降低至59.9μg·g-1,比0℃貯藏果實(shí)低50.2%,說(shuō)明–2℃果實(shí)維生素C含量損失率較大。隨著貯藏時(shí)間增加,4和–2℃貯藏果實(shí)可滴定酸含量(圖5,D)逐漸下降,貯藏于0和2℃下的果實(shí)先下降,進(jìn)入貨架期先升高后降低。在貯藏后期和貨架期間,4℃貯藏果實(shí)的硬度、可溶性固形物、維生素C和可滴定酸含量保持在較低水平。圖5 在不同貯藏溫度下果實(shí)硬度和內(nèi)在品質(zhì)的變化
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]獼猴桃AdCCS1基因的克隆及其表達(dá)調(diào)控[J]. 陳義挺,馮新,賴瑞聯(lián),高敏霞,陳文光,吳如健. 園藝學(xué)報(bào). 2018(12)
[2]貯藏溫度對(duì)嘎啦蘋(píng)果貯藏期及貨架期品質(zhì)的影響[J]. 趙祎,馬力群,羅云波,朱鴻亮. 保鮮與加工. 2018(03)
[3]荔枝能荷水平及能量相關(guān)基因表達(dá)與采后褐變關(guān)系的研究[J]. 高兆銀,胡美姣,趙超,張正科,李敏,李煥苓,王果,孫進(jìn)華,文婕,王家保. 園藝學(xué)報(bào). 2018(01)
[4]不同低溫貯藏對(duì)碭山酥梨貨架期組織褐變和品質(zhì)的影響[J]. 王志華,姜云斌,王文輝,杭博,杜艷民,佟偉,賈曉輝. 園藝學(xué)報(bào). 2014(12)
[5]不同品種李果實(shí)低溫貯藏特性研究[J]. 王姣,李麗莉,袁樹(shù)枝,丁薪源,張雄峰,許麗敏,曹建康. 食品工業(yè)科技. 2014(19)
[6]低溫對(duì)楊梅采后生理及保鮮效果的影響[J]. 高雪,劉雪芬,鄒苑,莊綠歐,黃超輝. 韓山師范學(xué)院學(xué)報(bào). 2011(03)
[7]1-MCP結(jié)合降溫方法對(duì)鴨梨采后生理和果心褐變的影響[J]. 王志華,王文輝,佟偉,丁丹丹,王寶亮,張志云. 果樹(shù)學(xué)報(bào). 2011(03)
[8]采收期對(duì)金紅蘋(píng)果貯藏品質(zhì)的影響[J]. 張文英,姜曉坤. 食品研究與開(kāi)發(fā). 2009(12)
[9]桃果實(shí)成熟過(guò)程中活性氧和線粒體呼吸代謝相關(guān)酶的變化[J]. 闞娟,王紅梅,金昌海,黃力華. 食品科學(xué). 2009(08)
[10]不同貯藏溫度對(duì)杏果實(shí)品質(zhì)的影響[J]. 汪洋,胡花麗,梁麗松,張瑞,李鵬霞,付占芳,王貴禧. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué). 2008(06)
碩士論文
[1]不同采收期和貯藏方式對(duì)金紅蘋(píng)果貯藏品質(zhì)的影響[D]. 張文英.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院 2007
本文編號(hào):3316133
【文章來(lái)源】:園藝學(xué)報(bào). 2020,47(12)北大核心CSCD
【文章頁(yè)數(shù)】:13 頁(yè)
【部分圖文】:
在不同貯藏溫度下果實(shí)H+-ATPase和Ca2+-ATPase酶活性變化
SDH作為三羧酸循環(huán)中一種重要的酶,可以催化琥珀酸脫氫酶轉(zhuǎn)化成延胡索酸,并使黃素腺嘌呤二核苷酸接受脫下的H+,進(jìn)而氧化黃素腺嘌呤二核苷酸遞氫體產(chǎn)生能量(Acevedo et al.,2013)。而CCO是線粒體呼吸電子傳遞鏈的末端酶,在氧化磷酸化過(guò)程中參與有氧代謝和產(chǎn)生能量(Juan et al.,2011)。不同貯藏溫度下‘金紅’果實(shí)SDH活性變化如圖3,A所示,–2和0℃貯藏溫度下的果實(shí)SDH活性均在45 d前呈上升趨勢(shì),隨后逐漸下降,整個(gè)貯藏過(guò)程和貨架期間–2℃貯藏果實(shí)始終低于0℃,2℃貯藏果實(shí)在0~90 d呈上升趨勢(shì)。如圖3,B所示,不同溫度下‘金紅’果實(shí)CCO活性隨著貯藏時(shí)間延長(zhǎng)逐漸下降,2和0℃貯藏果實(shí)下降較緩慢,–2和4℃下降顯著,其中–2℃下降最快,在貯藏90 d+貨架5 d時(shí)已經(jīng)下降了48.7%。整個(gè)貯藏過(guò)程和貨架期間–2℃貯藏果實(shí)SDH和CCO活性都顯著小于其他貯藏溫度的(P<0.05)。SDH和CCO活性下降將會(huì)阻礙三羧酸循環(huán)和呼吸鏈的進(jìn)行,從而影響線粒體功能,降低了能量生成效率(Ekmekcioglu et al.,1999)。2.5不同貯藏溫度下‘金紅’蘋(píng)果果實(shí)SOD活性的變化
‘金紅’蘋(píng)果硬度(圖5,A)隨貯藏期延長(zhǎng)而逐漸下降,尤其在貯藏45 d后,4和–2℃貯藏果實(shí),隨著貯藏時(shí)間增加,果實(shí)迅速軟化,硬度顯著下降;而0和2℃在貯藏45 d后,隨著貯藏時(shí)間的延長(zhǎng),二者的果實(shí)硬度無(wú)顯著性差異(P>0.05)。隨著貯藏時(shí)間增加,4℃和–2℃貯藏果實(shí)可溶性固形物(圖5,B)呈先上升后下降的趨勢(shì),而0℃和2℃果實(shí)從開(kāi)始貯藏到45 d呈上升趨勢(shì),45 d后開(kāi)始下降,貯藏90 d+貨架3 d后又呈增加趨勢(shì)。4個(gè)溫度下的維生素C含量(圖5,C)都是下降的,在貯藏45 d后,–2℃貯藏果實(shí)急劇下降,貯藏90 d時(shí)已降低至59.9μg·g-1,比0℃貯藏果實(shí)低50.2%,說(shuō)明–2℃果實(shí)維生素C含量損失率較大。隨著貯藏時(shí)間增加,4和–2℃貯藏果實(shí)可滴定酸含量(圖5,D)逐漸下降,貯藏于0和2℃下的果實(shí)先下降,進(jìn)入貨架期先升高后降低。在貯藏后期和貨架期間,4℃貯藏果實(shí)的硬度、可溶性固形物、維生素C和可滴定酸含量保持在較低水平。圖5 在不同貯藏溫度下果實(shí)硬度和內(nèi)在品質(zhì)的變化
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]獼猴桃AdCCS1基因的克隆及其表達(dá)調(diào)控[J]. 陳義挺,馮新,賴瑞聯(lián),高敏霞,陳文光,吳如健. 園藝學(xué)報(bào). 2018(12)
[2]貯藏溫度對(duì)嘎啦蘋(píng)果貯藏期及貨架期品質(zhì)的影響[J]. 趙祎,馬力群,羅云波,朱鴻亮. 保鮮與加工. 2018(03)
[3]荔枝能荷水平及能量相關(guān)基因表達(dá)與采后褐變關(guān)系的研究[J]. 高兆銀,胡美姣,趙超,張正科,李敏,李煥苓,王果,孫進(jìn)華,文婕,王家保. 園藝學(xué)報(bào). 2018(01)
[4]不同低溫貯藏對(duì)碭山酥梨貨架期組織褐變和品質(zhì)的影響[J]. 王志華,姜云斌,王文輝,杭博,杜艷民,佟偉,賈曉輝. 園藝學(xué)報(bào). 2014(12)
[5]不同品種李果實(shí)低溫貯藏特性研究[J]. 王姣,李麗莉,袁樹(shù)枝,丁薪源,張雄峰,許麗敏,曹建康. 食品工業(yè)科技. 2014(19)
[6]低溫對(duì)楊梅采后生理及保鮮效果的影響[J]. 高雪,劉雪芬,鄒苑,莊綠歐,黃超輝. 韓山師范學(xué)院學(xué)報(bào). 2011(03)
[7]1-MCP結(jié)合降溫方法對(duì)鴨梨采后生理和果心褐變的影響[J]. 王志華,王文輝,佟偉,丁丹丹,王寶亮,張志云. 果樹(shù)學(xué)報(bào). 2011(03)
[8]采收期對(duì)金紅蘋(píng)果貯藏品質(zhì)的影響[J]. 張文英,姜曉坤. 食品研究與開(kāi)發(fā). 2009(12)
[9]桃果實(shí)成熟過(guò)程中活性氧和線粒體呼吸代謝相關(guān)酶的變化[J]. 闞娟,王紅梅,金昌海,黃力華. 食品科學(xué). 2009(08)
[10]不同貯藏溫度對(duì)杏果實(shí)品質(zhì)的影響[J]. 汪洋,胡花麗,梁麗松,張瑞,李鵬霞,付占芳,王貴禧. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué). 2008(06)
碩士論文
[1]不同采收期和貯藏方式對(duì)金紅蘋(píng)果貯藏品質(zhì)的影響[D]. 張文英.中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院 2007
本文編號(hào):3316133
本文鏈接:http://sikaile.net/wenshubaike/xszy/3316133.html
最近更新
教材專著