本文關鍵詞：廣西壯族自治區(qū)圖書館，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

當前所在位置：中國論文網(wǎng) > 歷史論文發(fā)表 > 廣西壯族自治區(qū)圖書館與北京圖書館共同進行圖書蟲害調研回顧

廣西壯族自治區(qū)圖書館與北京圖書館共同進行圖書蟲害調研回顧

發(fā)布日期： 2012-06-16 發(fā)布：  

  2012年第2期目錄       本期共收錄文章12篇

　�。壅� 要］通過對往事的回憶，闡述了文獻保護的重要性和相關項目的具體做法，以期為圖書館界的文獻保護工作提供參考。
中國論文網(wǎng)
　�。坳P鍵詞］圖書館；蟲害；防治
　�。壑袌D分類號］G253.6 ［文獻標志碼］B
　�。畚恼戮幪枺�1005-6041(2012)02-0090-03
　　
　　在圖書館界，重視文獻使用而忽視保護的傾向普遍存在，文獻資料的蟲害與日俱增。這個嚴峻的現(xiàn)實已越來越使圖書館檔案工作者感到不安并引起高度關注。
　　以廣西壯族自治區(qū)為例。廣西位于北緯21°~26°，全區(qū)緯度低，大部分屬亞熱帶氣候區(qū)，全年高溫、潮濕、多雨，冬季不明顯，是我國蟲害較嚴重的�。▍^(qū)）之一。廣西壯族自治區(qū)圖書館（以下簡稱“我館”）藏書常受蟲蛀，有的書殘缺不全，甚至報廢。圖書館也曾采取措施進行防治，如上世紀60、70年代進行過兩次殺蟲，請有關部門用催淚性殺蟲劑氯化苦（CCI3NO2）熏蒸。這種化學防治法雖殺蟲力強見效快，但對人有劇毒，若有殘留，會污染環(huán)境和腐蝕金屬，造成不良后果。此外，還進行過傳統(tǒng)的曝書、人工翻掃及用樟腦衛(wèi)生球等預防工作，但效果都不理想。這是圖書館界傷腦筋的老大難問題。當時在這個領域的研究尚屬空白。鑒于此，1988年，北京圖書館（現(xiàn)為中國國家圖書館）圖書保護研究組的李景仁等同志主動來南寧與我館聯(lián)系，建議兩館聯(lián)合組成課題組，我館立即贊同，并組成了由筆者與李景仁為負責人的專門小組，建立了“廣西圖書蟲害調查與防治研究”課題組，拉開了圖書保護研究的序幕。
　　李景仁同志是研究圖書、檔案方面的專家，他原在國家檔案館工作，后調到北京圖書館研究輔導部專門從事圖書保護研究。他為人樸實熱情，無專家架子，筆者很快與他成了合作伙伴和好朋友。課題結束后，他特地給筆者送了一部他參與編著的《檔案圖書害蟲及其防治》專著。其后，筆者到北京開會或出差，都抽空去北圖探望這位老朋友，這是后話。
　　課題組歷時3年多（1988—1991年），在各級領導、有關單位的大力支持和協(xié)助下，完成了一系列的調研任務，并于1991年9月通過專家鑒定。調研的成果主要是：
　�。�1）課題組在全區(qū)不同地理條件與氣候環(huán)境的六個地區(qū)（南寧地區(qū)、桂林地區(qū)、梧州地區(qū)、玉林地區(qū)、欽州地區(qū)、百色地區(qū)）14個圖書館（我館、廣西社科院圖書館、桂林圖書館、廣西師大圖書館、平樂縣圖書館、梧州市圖書館、賀縣圖書館、容縣圖書館、玉林市圖書館、合浦縣圖書館、北海市圖書館、百色市圖書館、靖西縣圖書館、田陽縣圖書館）進行為期一年的危害圖書的蟲種與蟲害狀況調查。時間選在春季（5~6月）和秋季（10月）害蟲活動時期。共查出廣西全區(qū)圖書害蟲32種，并已鑒定出科名，其中常在圖書上發(fā)現(xiàn)的有6種，它們是：毛衣魚、書竊蠹、書虱、煙草甲、白蟻和花斑皮蠹。在所調查的14個圖書館中，有13個館的書內發(fā)現(xiàn)有毛衣魚；11個館的書內發(fā)現(xiàn)有書竊蠹；10個館的書內發(fā)現(xiàn)有書虱；9個館的書內發(fā)現(xiàn)有煙草甲；白蟻和花斑皮蠹在各館的書內則是偶然性害蟲。這些發(fā)現(xiàn)不但有很高的研究價值，而且也明確了上述6種昆蟲為廣西圖書蟲害的重點防治對象。
　　（2）基本摸清蟲情。課題組為了揭示廣西不同環(huán)境的書庫受害情況，將圖書受害程度分為五級：無損、輕損、較輕、較重、嚴重報廢。調查廣西區(qū)圖書館、廣西社科院圖書館等12個館的古籍善本、拓片、建國前舊書、外文書，發(fā)現(xiàn)12個館均有蟲損圖書的情況。遭蟲損的圖書占抽查總數(shù)的81%，其中嚴重蟲損的圖書占22%，基本報廢的占2.6%，較重蟲損的占24%。賀縣（現(xiàn)為賀州市）圖書館的古籍密度最高，蛀蟲數(shù)量達90條/冊，，實令人觸目驚心。
　�。�3）我館于1989年夏進行過大批量古籍冷凍殺蟲，第一批在6月3日至11日，第二批在7月19日至25日，殺蟲地點選擇在南寧市肉聯(lián)廠冷凍車間第一冷庫，冷庫體積約1 500立方米，冷庫溫度為-18℃~-20℃。方法是將每包約80至100冊的古籍先用牛皮紙包好，外面再包一層塑料布，堆放在冷庫格架上，進行密閉冷凍6~8天，過3天后再入庫開包取出。結果證明，冷凍殺蟲效果很好，成蟲、幼蟲全部被殺死，殺蟲過程不污染環(huán)境，無毒害，安全可靠，且經(jīng)濟簡便，成本低廉，平均每冊耗資僅0.01元左右。此法可在圖書館界大力推廣應用（該文曾在《圖書館界》1991年第1期發(fā)表）。
　　關于低溫防治圖書害蟲的問題，有必要多說幾句。低溫殺蟲是根據(jù)害蟲的生活習性，將害蟲置于低溫或亞致死低溫環(huán)境中，是一種現(xiàn)代殺蟲技術。在國外早已應用，在國內將冷凍殺蟲應用于圖書保護是北京圖書館圖書保護研究組與檔案科學技術研究所協(xié)作完成的，于1986年通過專家鑒定，1987年被國家檔案局評為部級科技成果三等獎。
　　1991年，我館建成了進行冷凍殺蟲的10立方米容積的冷庫，分期分批對館藏文獻進行了冷凍殺蟲處理，有效地保護了古籍。但后來因該冷庫利用率不高而耗電量又大，數(shù)年后便被拆掉了。
　�。�4）在調查、試驗的基礎上，我們制定了以防為主、綜合治理的“圖書害蟲綜合防治方案”，分為圖書害蟲的調查、圖書害蟲的預防、圖書害蟲的殺滅、防治經(jīng)費、防治目標五章內容。第一章圖書害蟲的調查，要求一年抽檢一次，5年普檢一次，調查點采用對角線或十字交叉法選定，查有無害蟲、蟲道、蟲尸或蟲屎糞；第二章圖書害蟲的預防，要求從庫址、建筑、庫內外清潔衛(wèi)生、圖書入庫、控制溫濕度、定期消毒、投放防蟲劑、古籍函套等多方面防蟲；第三章圖書害蟲的殺滅，強調采用低溫冷凍技術殺蟲；第四章圖書害蟲防治經(jīng)費，要求各圖書館用于防治蛀蟲的經(jīng)費不能少于該館全年事業(yè)費的1%；第五章圖書害蟲防治目標，要求在1995年以前要將善本的蟲害基本消滅，2000年以前要將古籍的蟲害基本消滅，普通圖書平均蟲口密度要降到0.001條/冊。
　　調研結束后，我們在中國圖書館學會會刊《圖書館學通訊》（現(xiàn)《中國圖書館學學報》前身）1989年第一期發(fā)表了《廣西圖書蟲害調研報告》，引起了國內文化界、圖書館界和新聞界的關注�！度嗣袢請蟆吩�1989年12月28日和1990年6月27日兩次引用調查數(shù)據(jù)，并呼吁加強圖書保護工作。
　　由文化部圖書館司、北京圖書館、檔案科學技術研究所、廣西農(nóng)科院、廣西農(nóng)學院、廣西化工研究所、廣西文化廳的有關專家組成的鑒定委員會給予該課題頗高的評價，認為“本課題是一項蟲害管理的系統(tǒng)工程軟課題研究。選題正確，針對性強，計劃設計周密，面向實際，數(shù)據(jù)可靠，填補了我國圖書蟲害調查與綜合防治的空白�！岢隽饲袑嵖尚械膱D書害蟲防治的指導方針、方法、措施和目標，為推廣現(xiàn)代蟲害防治技術、減少蟲害、保護圖書具有重要作用。對全國圖書蟲害的防治也具有一定的指導意義，有明顯的社會效益，同時也充實了圖書保護與城市昆蟲學的理論，為圖書保護做出了積極的貢獻”。
　　在該課題結束后，我館又在此基礎上組織力量進行“廣西圖書主要害蟲生活史及綜合防治技術研究”。廣西文化廳將其列為重點科研項目，并被自治區(qū)區(qū)科委列入1991年科研項目，下達了科研經(jīng)費。該課題的目標是：通過各種措施的對比試驗，找出廣西主要害蟲綜合防治的最佳方案。具體地說，是進行化學防治對比試驗，采用熏蒸等方法，以無機殺蟲劑、有機殺蟲劑和植物殺蟲劑等對圖書害蟲進行防治效果的對比試驗，篩選出最佳配方；進行物理防治對比試驗研究，采用低溫冷凍殺蟲、鈷-60-γ射線輻射殺蟲、微波殺蟲、充氮殺蟲等方法進行對比試驗，確定最佳方法；搞好保管技術防治工作，包括清潔衛(wèi)生防蟲、庫房建筑防蟲、庫房消毒及書刊消毒、防腐方法、驅蟲劑防治、人工捕殺以及書庫溫濕度控制等，以提高防治效果。我們將在我館或基層館進行小規(guī)模對比試驗，力爭在1993年取得成果：找出經(jīng)濟、安全、有效、簡便的廣西圖書害蟲綜合防治方案；篩選出1~2種殺蟲效果好（圖書殺蟲率達100%），對圖書和人安全的藥劑。該項目完成后，將對廣西區(qū)內的書刊特別是古籍、善本保護有很大的實用價值�？上Т苏n題后因經(jīng)費、人員等原因未能進行下去，這是十分遺憾的。
　　1988~1991年，兩館共同完成“廣西圖書害蟲調查與防治的研究”課題后，北京圖書館曾多次申報文化部的科研項目評獎，廣西文化廳也十分支持我們申報評獎。遺憾的是，由于文化部沒有將此課題列入該部的研究項目，沒有資格申報評獎，所以多次申報都落了空。
　　回顧廣西從上世紀80年代末以來，在圖書保護（主要是圖書蟲害防治）方面的研究雖已取得了一些進展，但問題還不少：有的主管部門和圖書館領導對圖書保護工作尚未引起足夠的重視；蟲情嚴重狀況已初步摸清，但遠未能有效地抑制，措施還不得力；各圖書館缺乏圖書保護專職或兼職人才和設備；經(jīng)費無著落，等等。筆者針對上述問題曾提出建立�。▍^(qū)）古籍文獻中心，加強圖書保護的研究、協(xié)作，制定全國性的圖書保護規(guī)劃三個方面的設想和建議，以便使圖書保護早日走上規(guī)范化、法制化和程序化的軌道。
　　1995年，在為1996年8月在北京召開的第62屆國際圖聯(lián)大會征文中，筆者撰寫了《發(fā)展民族地區(qū)圖書館事業(yè)的重大舉措》論文，曾被評為1996年北京國際圖聯(lián)大會優(yōu)秀論文，可惜最后沒有成為入選論文（中國從1 200篇論文中僅選出55篇參加會議）。筆者沒有氣餒，接著又根據(jù)前段參與圖書蟲害調研的資料和體會，撰寫《圖書保護：廣西的現(xiàn)狀及對策》一文，幸被首屆中美圖書館合作會議選中。該會議1996年8月21—23日（比國際圖聯(lián)大會早3天）在北京圖書館舉行，由中國圖書館學會、北京圖書館、美國國會圖書館、美國國家圖書館及信息科學委員會共同籌辦，主題是：“全球的信息存取——挑戰(zhàn)和機遇”，旨在通過互相交流加強雙邊圖書館在人員、技術和信息交流等方面的合作。該會共有中美雙方約100名專家學者參會。筆者有幸參加，并與美國國會圖書館的沙哈尼主任共同主持“圖書資料的保護”分會的討論。筆者在發(fā)言中除提出建立廣西古籍文獻中心，加強古籍保護與搶救外，還提出與美國圖書館界協(xié)作攻關，進行圖書保護研究的設想，可惜未能如愿。
　　筆者從實踐中體會到，圖書館要進行較重大的科研項目，單憑一家之力是難以勝任的，必須加強協(xié)作，共同攻關�！皬V西圖書蟲害調查與防治的研究”之所以取得較好成績，正是與北京圖書館通力合作共同努力的結果。這個項目雖已成為過去，但至今仍令人記憶猶新，難以忘懷。
　　

在線服務

  本文關鍵詞：廣西壯族自治區(qū)圖書館，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。