本文關(guān)鍵詞：Physical Review Letters，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

Physical Review Letters 投稿經(jīng)驗技巧分享

小提示：

medcardio

研究方向：量子物理 量子力學(xué)    審稿時間:約2個月    接收率：約5%    
physical review letters雜志絕對牛！這個論文發(fā)表在CNS上一點也不過份，但是人家選擇了Physical Review Letters！！本領(lǐng)域的牛刊！

科學(xué)家發(fā)現(xiàn)引力波 霍金：是科學(xué)史上重要一刻！
柯多瓦說：“LIGO迎來天體物理學(xué)全新領(lǐng)域的誕生。”
愛因斯坦1916年左右在廣義相對論中提出引力波理論，，認為聚集成團的物質(zhì)或能量的形狀或速度突然改變時，會改變附近的時空狀態(tài)，效應(yīng)就像漣漪以光速在宇宙?zhèn)鞑ァ?
引力波以光速傳遞，無法加以阻擋或阻撓。由于引力波產(chǎn)生的時空扭曲非常微小，在此之前科學(xué)家從未成功觀測到。

2016-2-13 下載：SCI期刊助手

贊 (65)

medcardio

研究方向：物理學(xué) 天體物理 微觀粒子   接收率：約5%    
引力波的劃時代發(fā)現(xiàn)----“直接探測到愛因斯坦引力波”剛剛發(fā)表，這個注定會獲得諾貝爾獎的！看這個PAPER：

B.?P. Abbott et al. (LIGO Scientific Collaboration andVirgo Collaboration)，Observation of Gravitational Waves from a Binary BlackHole Merger，Phys. Rev. Lett. 116, 061102 – Published 11 February 2016
膜拜！

2016-2-13 下載：SCI期刊助手

贊 (49)

hlycom3356@126

想投投看看

2015-8-4 下載：SCI期刊助手

贊 (135)

108.195.3.112

“想發(fā)個COMMENT說實話還是比較困難的，但是如果你確實抓住一個或幾個問題，而且說的比較有根 據(jù)，發(fā)的可能性還是比較大的�！�---- 如果您批評的作者是PRL的副主編（DAE），試試看，發(fā)的可能性大不大。

2014-1-8

贊 (274)

108.195.3.112

內(nèi)行看門道，外行看熱鬧。
如果一般大學(xué)生能聽懂您的研究新結(jié)果，那么是篇好論文�？墒呛芏� Science，Nature 的文章連同行也看不懂說的是什么新東西。不管什么雜志，看懂了我才信。不過 Science，Nature 的文章當(dāng)花瓶絕對效果好。

2014-1-8

贊 (282)

202.120.49.204

中國物理水平絕對是渣，和材料化學(xué)比根本不入流。
PNAS發(fā)表的物理方面文章就高出PRL一頭，跟不用提Nature子刊和Special的那幾個。
PRL也不過就是Angew和JACS的級別，發(fā)文量就看得出來是極度類似的雜志。
去問問做物理的如果有PNAS中誰還中PRL。
如果說中國的化學(xué)發(fā)論文水平算是世界三強（中美歐）的話，那物理絕對是10名開外的水平。
簡言之，中國物理差，做物理的人也菜，還非要把自己的SB建立在化學(xué)類NB的基礎(chǔ)上，實在讓人笑掉大牙了。
說夸張點，就有點像中國男足在笑話中國乒乓球的水平一樣。
不清楚的都去查查數(shù)據(jù)，中國在物理上頂級（PRL）發(fā)的文章到底多少，化學(xué)（Angew和JACS）多少，各占多少百分比，各發(fā)了多少PNAS和Nature子刊，Special等等。
信不信化工材料可以把物理爆的渣都不剩，完虐就是這個意思。

2013-6-20

贊 (320)

匿名

…………………………………………………………………………………………

2013-4-21

贊 (319)

159.226.35.180

研究方向：凝聚態(tài)物理     接收率：約50%    
每年接收文章3000篇左右，所以7左右的影響因子已經(jīng)是非常高了。對于物理研究來說，PRL是必看的期刊，當(dāng)然在上面發(fā)表文章對一名從事物理研究的科技工作者也是必要的。PRL是letter，篇幅比較短，適合發(fā)表比較新穎的研究成果，所以要在上面發(fā)表文章，自己的研究一定要跟準世界的潮流，此外，工作的完整性很重要，僅僅給出一個現(xiàn)象，沒有合理的解釋也是很難發(fā)表的。對我本人而言，只要是清晰的實驗結(jié)果，加上較為完美的理論解釋，基本上不用修改能接收，所以臺下功夫非常重要，心存僥幸是不太可能的。

2013-1-28

贊 (338)

202.38.94.19

較難？搞笑了。。。絕對是極難！
此刊乃物理中的頂級，命中難度僅次于NATURE PHYSICS。
較之化材�？疛ACS、Angew Chemie、Adv Mater、Nano Lett.，PRL更具含金量！

2012-12-3

贊 (382)

218.94.136.169

怎么投稿難易 選的只是較難。我覺得是很難吧。雖然影響因子比很多期刊低，但畢竟是物理的龍頭老大。前兩年開始實行從嚴政策，一下子看不到多少水文了。有幸剛中了一篇，也是經(jīng)過幾年的沉淀，不斷地想新的idea，憋出來的

2012-9-13

贊 (376)

2011-6-29

贊 (424)

albert2009

研究方向：微觀力學(xué) 實驗固體力學(xué)    做了兩年的一個關(guān)于尺度效應(yīng)的實驗，實驗結(jié)果已經(jīng)出來了，希望能發(fā)在上面。 PRL也是我一直的夢想。

2011-6-23

贊 (371)

graphene

導(dǎo)師幾次要我投，但我沒勇氣。老板說：做物理的學(xué)生如果沒有一篇PRL,那不能稱之物理系的學(xué)生，頂多值半個。希望今年做好實驗?zāi)茉谏厦姘l(fā)表一篇（2011），PRL is my dream journal!

2011-3-8

贊 (372)

我去年在上面發(fā)了一篇文章了，據(jù)說這個雜志現(xiàn)在的直接退稿率是30%，即主編直接退回稿件。由于我發(fā)的是COMMENT，所以先談?wù)勥@方面的 感受：PRL上面雖然也有些相對而言比較差的文章，但是想發(fā)個COMMENT說實話還是比較困難的，但是如果你確實抓住一個或幾個問題，而且說的比較有根 據(jù)，發(fā)的可能性還是比較大的。不過周期稍微有些長，因為需要等被COMMENT的作者的REPLY，一般要半年吧 不過要想在上面發(fā)正經(jīng)的ARTICLE，現(xiàn)在真是非常困難了，畢竟他是物理方面最高的雜志了，我?guī)煹茏罱读艘粋�，就被直接退了，創(chuàng)新點真是非常重要！�。� 【其他】作者可以自由發(fā)揮的空間

2009-8-26

贊 (520)

  本文關(guān)鍵詞：Physical Review Letters，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。