本文關(guān)鍵詞：楊秀貞，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

最近讀了陳益南的《向忠發(fā)死亡之謎》（《南方周末》2013年5月3日，以下簡(jiǎn)稱陳文）。文章引述了我的《出沒風(fēng)波里》一書關(guān)于向忠發(fā)一案關(guān)鍵性當(dāng)事人——張紀(jì)恩的采訪。作為采訪者，我愿在這里補(bǔ)充幾句。

向忠發(fā)在1931年6月23日上午9時(shí)被捕。因向忠發(fā)供出機(jī)關(guān)地址而被捕的共4人，即張紀(jì)恩、張?jiān)较挤驄D（當(dāng)時(shí)化名黃寄慈、黃張氏），任弼時(shí)夫人陳琮英以及向忠發(fā)的情婦楊秀貞。其中，張紀(jì)恩是中共中央機(jī)要主任。我曾多次就向忠發(fā)一案采訪張紀(jì)恩，也采訪了陳琮英等人。

張紀(jì)恩跟向忠發(fā)有過多次接觸，在他印象里，，向忠發(fā)文化水平雖然不高，但是講話簡(jiǎn)明扼要，也很善于抓住別人發(fā)言的要點(diǎn)。

向忠發(fā)一案，留下兩個(gè)歷史之謎：一是向忠發(fā)在6月23日被捕，兩天后便被處決，怎么會(huì)那樣快？二是向忠發(fā)被捕之后是否叛變，他的審訊記錄是真是偽？

關(guān)于第一個(gè)歷史之謎，陳文提出從未有過的“大膽推想”：據(jù)“張紀(jì)恩說，當(dāng)時(shí)國民黨軍法處的審問者，給他看了一張向忠發(fā)坐電椅受刑的照片，意思是警告張不要步向忠發(fā)后塵。這張照片，就是解開歷史謎團(tuán)的密鑰”。

陳文說，“時(shí)年已52歲、并不年輕了的向忠發(fā)，會(huì)不會(huì)暴斃于國民黨特務(wù)機(jī)關(guān)逼供的慘烈酷刑之下？”陳文強(qiáng)調(diào)，“那張向忠發(fā)受電刑的照片情況，就是鐵證。”

我多次采訪張紀(jì)恩，從未聽說他在獄中看到過“向忠發(fā)坐電椅受刑的照片”�！冻鰶]風(fēng)波里》的原文是：“張紀(jì)恩作為‘政治犯’，由國民黨上海軍法會(huì)審處主持審訊。首席法官叫姜懷素。他在審問時(shí)把封面上寫著‘赤匪向忠發(fā)’的案卷拿到張紀(jì)恩面前，匆匆地翻了一下給張紀(jì)恩看。那案卷的第一頁，貼著兩張照片，一張是向忠發(fā)被捕后坐在椅子上受審的照片，另一張是向忠發(fā)被槍決后血肉模糊的身體。”這里寫的是“椅子”，而非“電椅子”。另外原文也明確指出，向忠發(fā)是“被槍決”，并不是猝死于“電椅子”之類“逼供的慘烈酷刑”。

不過，也有人說過向忠發(fā)被捕之后坐過“電椅子”，那人不是張紀(jì)恩，而是當(dāng)時(shí)的中共特科情報(bào)員黃慕蘭，她直接受周恩來、潘漢年領(lǐng)導(dǎo)。2004年出版了《黃慕蘭自傳》，內(nèi)中提到：在向忠發(fā)被捕之后，黃慕蘭跟法租界的名律師陳志皋在上海“東華咖啡館喝咖啡”的時(shí)候，陳志皋無意中透露，“一個(gè)共產(chǎn)黨的頭頭，湖北人，60歲左右”被捕，“這個(gè)家伙真不中用，一坐上電椅，就吃不消，招供了。”黃慕蘭馬上明白，這個(gè)“共產(chǎn)黨的頭頭”就是向忠發(fā)�；丶液�，她當(dāng)即致電潘漢年約見面，告訴他這一重要消息。

據(jù)當(dāng)時(shí)在法國巡捕房擔(dān)任巡捕的薛耕莘說，這情況是他告訴陳志皋的。能夠講一口流利法語的混血兒薛耕莘，是法國巡捕房資深巡捕。他告訴筆者，1921年闖進(jìn)上海望志路中共“一大”會(huì)場(chǎng)的偵探，就是他的頂頭上司程子卿，由此揭開了中共“一大”一個(gè)重要?dú)v史之謎。

關(guān)于“電椅子”，對(duì)于今日讀者已經(jīng)很陌生，而在20世紀(jì)30年代卻是風(fēng)行世界各國的刑具。被“電椅子”處死的犯人，尸體焦黑，而不像被槍決那樣血肉模糊。向忠發(fā)可能只是坐了一下“電椅子”，就招供了，所以他是被槍決的，這是沒疑義的。

向忠發(fā)被捕之后的審訊記錄，亦即口供，是判斷他是否叛變的最重要的證據(jù)。我在《出沒風(fēng)波里》一書中提及兩種向忠發(fā)口供。

其一是張紀(jì)恩所述，在審訊時(shí)，國民黨上海軍法會(huì)審處首席法官姜懷素向他出示的封面上寫著‘赤匪向忠發(fā)’的案卷，在那兩張照片之后，“是向忠發(fā)的供詞，那是用毛筆寫在十行毛邊紙上的，約二三頁。然后則是同案犯審訊筆錄，有黃寄慈、黃張氏、楊秀貞、陳琮英。”我沒有親眼見到過這份用“毛筆寫在十行毛邊紙”上的向忠發(fā)口供。應(yīng)當(dāng)說明的是，張紀(jì)恩所回憶的“約二三頁”，可能有誤。

其二是《轉(zhuǎn)變》中所印的向忠發(fā)口供。1992年我就在張紀(jì)恩上海家中看到他所珍藏的《轉(zhuǎn)變》一書，這是由國民黨中央黨部組織部調(diào)查科編印，1933年12月內(nèi)部出版的。書中收有當(dāng)時(shí)許多原共產(chǎn)黨員的“自首書”、“悔過書”以及“脫離共黨聲明”。這是張紀(jì)恩當(dāng)年在蘇州反省院的“教材”。

《轉(zhuǎn)變》共分緒言、“偽中國共產(chǎn)黨”崩潰的實(shí)況、履歷與宣言、結(jié)論、特載、附錄六部分。

編者在緒言中，點(diǎn)明了編輯、出版此書的用意：“我們編輯這本小書，是為著給信仰共產(chǎn)主義者的人們作參考的材料，使他們了解中國固有的國情，回答共產(chǎn)主義是否適合于中國的問題。但是希望信仰共產(chǎn)主義者的人們，看這本小書的時(shí)候，須要拋棄過去的成見，站在第三者的立場(chǎng)上，細(xì)心的研究。”

《轉(zhuǎn)變》附錄中收有《前偽共黨中央總書記向忠發(fā)的報(bào)告》。約4000字，共分兩部分，即《向忠發(fā)的履歷自述》和《前共黨中委兼總書記向忠發(fā)的自供》。前者講述向忠發(fā)本人的經(jīng)歷，后者則是向忠發(fā)坦白他所了解的中共機(jī)密，包括共產(chǎn)國際在上海的負(fù)責(zé)人、中央政治局組成人員及分工、中央特科組織及成員、各蘇區(qū)中央分局和各省省委負(fù)責(zé)人、各紅軍主要負(fù)責(zé)人、黨內(nèi)干部狀況、經(jīng)費(fèi)來源及使用等。

有人認(rèn)為，出自中統(tǒng)特務(wù)之手的《轉(zhuǎn)變》，是不足信的。筆者仔細(xì)研讀了該書附錄，因是鉛印件，并非向忠發(fā)手跡，確實(shí)難以斷定真?zhèn)�。不過，從內(nèi)容看，似乎是依照審訊記錄整理的，所以許多人名寫成同音異字，如康生化名趙容被寫成“趙云”，陳云當(dāng)時(shí)用名廖陳云被寫作“廖成云”，李富春寫作“李福春”等等。從內(nèi)容上看，《轉(zhuǎn)變》一書的附錄，許多話出自向忠發(fā)之口——如《向忠發(fā)的履歷自述》，年代、經(jīng)歷都很準(zhǔn)確，想來很難編造。內(nèi)中《前共黨中委兼總書記向忠發(fā)的自供》寫及，在被捕之后，“向初尚抵賴，后經(jīng)說服，遂自供周恩來之住址，及一切重要機(jī)關(guān)。”

網(wǎng)絡(luò)編輯: 謝小跳 責(zé)任編輯: 劉小磊

<wb:share-button social="text,face">

<wb:follow-button uid="1639498782" type="red_4" >

相關(guān)新聞 向忠發(fā)死亡之謎 中共第六屆中央總書記向忠發(fā)，被國民黨特務(wù)機(jī)關(guān)抓捕后，竟然只經(jīng)過不到兩天的時(shí)間，就被國民黨方... 瞿秋白胞弟死于莫斯科中山大學(xué)權(quán)力斗爭(zhēng)... 米夫聯(lián)合王明，打擊和迫害瞿秋白。城門失火，殃及池魚。隨瞿秋白來蘇聯(lián)求學(xué)的瞿景白，也成了陷害... 熊式輝與向忠發(fā)之死 《南方周末》2013年5月2日刊登陳益南《向忠發(fā)死亡之謎》一文，僅根據(jù)《熊式輝回憶錄》中沒...

評(píng)論7條

同步評(píng)論并分享本文到：

評(píng)論發(fā)送中，請(qǐng)稍候

1234

  本文關(guān)鍵詞：楊秀貞，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。