本文關(guān)鍵詞：謝韜，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

　　謝韜教授在沙龍上發(fā)言（李曉蓉?cái)z）

　　編按：本文為北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)教授謝韜在大公網(wǎng)主辦的中美關(guān)系學(xué)術(shù)沙龍上的發(fā)言。

　　美國(guó)著名的中國(guó)問(wèn)題專家藍(lán)普頓有一本書(shū)叫做《同床異夢(mèng)》，這本書(shū)從個(gè)人、國(guó)家和國(guó)際三個(gè)層次分析中美關(guān)系，那我也從這三個(gè)方面談一些看法。

　　習(xí)奧瀛臺(tái)會(huì)：中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人真正放開(kāi)了

　　國(guó)內(nèi)研究領(lǐng)導(dǎo)人的性格和領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格的學(xué)者不多，我知道的華東師范大學(xué)的蕭延中教授和北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)的尹繼武教授是其中的佼佼者。在美國(guó)國(guó)內(nèi)，詹姆斯.鮑伯寫(xiě)的《總統(tǒng)的性格》那本書(shū)是一個(gè)經(jīng)典，是“政治傳記的里程碑”。這個(gè)問(wèn)題之所以值得研究，是因?yàn)轭I(lǐng)導(dǎo)人個(gè)人性格和領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格對(duì)外交是有很大影響的。有美國(guó)人告訴我說(shuō)，他曾見(jiàn)證過(guò)美國(guó)總統(tǒng)和三任中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人江澤民、胡錦濤和習(xí)近平的會(huì)面，其中接觸最好的一次，就是習(xí)近平總書(shū)記和奧巴馬總統(tǒng)2014年在瀛臺(tái)的那一次談話。那次談話，兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人互動(dòng)最好，也感受到中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人有種真正放開(kāi)的感覺(jué)。

　　細(xì)究起來(lái)，原因可能是中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在自己熟悉的地方要放松一點(diǎn)，而到了白宮或者加州的莊園則總感覺(jué)不自在。所以從這個(gè)事情可以看出，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人到美國(guó)訪問(wèn)，可能有一點(diǎn)不習(xí)慣，比如文化和餐飲等等。

　　性格方面，或許我們也可以按照詹姆斯.鮑伯的分析方法來(lái)分析中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人。他們童年的成長(zhǎng)經(jīng)歷、性格和世界觀的養(yǎng)成，這些都應(yīng)該是很有意思的東西。國(guó)內(nèi)現(xiàn)在很少有人做這個(gè)研究，學(xué)術(shù)方面這是一個(gè)欠缺。如果能找到一些資料和研究方法得當(dāng)，可能會(huì)出一些重要成果。

　　美國(guó)政治地理是“朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)”

　　現(xiàn)在國(guó)內(nèi)學(xué)者研究最多的是中美兩國(guó)的雙邊關(guān)系，其次是美國(guó)外交，比如說(shuō)美國(guó)對(duì)中東、南亞和中亞的政策等，真正研究美國(guó)內(nèi)政的卻很少。與中國(guó)情況不同，美國(guó)學(xué)者研究中國(guó)內(nèi)政的有很多。美國(guó)有一本學(xué)術(shù)期刊叫《政治地理》，上面的文章主要研究地理和政治之間的互動(dòng)，美國(guó)的選區(qū)就是一個(gè)地理概念，選區(qū)范圍和選區(qū)人口的變化會(huì)帶來(lái)政治上的變化。中國(guó)國(guó)內(nèi)也有學(xué)者做政治地理，如復(fù)旦的葛劍雄教授，但是幾乎沒(méi)有人做美國(guó)的政治地理，這是一個(gè)美國(guó)研究領(lǐng)域的“朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)”。

　　在過(guò)去20多年，大量美國(guó)人口從東北部往南面和西面遷移，這就造成西部和南部這些州在國(guó)會(huì)的影響力增大，相應(yīng)它們對(duì)美國(guó)外交的影響也會(huì)增大。這是一個(gè)值得研究的問(wèn)題，如它們?cè)谀男┓矫嬗绊懥Ω�，是�?duì)外貿(mào)易方面還是國(guó)防方面。

　　通過(guò)統(tǒng)計(jì)模型來(lái)預(yù)測(cè)美國(guó)總統(tǒng)或國(guó)會(huì)大選結(jié)果，在美國(guó)學(xué)術(shù)界是一個(gè)很重要的研究課題。預(yù)測(cè)明年希拉里的大選得票對(duì)中國(guó)的外交決策是很有用的研究，如果中國(guó)學(xué)者能做出來(lái)這個(gè)結(jié)果，就可以跟美國(guó)學(xué)者比，看看到底誰(shuí)的預(yù)測(cè)更準(zhǔn)確。但是國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)期刊不大喜歡這樣的研究，好像也沒(méi)有類似的研究成果得以發(fā)表。

　　再回到對(duì)中國(guó)國(guó)內(nèi)政治的研究。首先，很多美國(guó)和中國(guó)學(xué)者都在關(guān)注兩國(guó)國(guó)內(nèi)的民意，想知道民意對(duì)中美關(guān)系到底有什么影響。但是國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)成果并不多，一個(gè)重要的原因就是缺乏民意調(diào)查數(shù)據(jù)。其次，經(jīng)濟(jì)是如何驅(qū)動(dòng)中國(guó)外交的，如“一帶一路”、亞投行等等，都是中國(guó)經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)外交的典型例子。但是，國(guó)內(nèi)學(xué)界在談“一帶一路”的時(shí)候，往往只是談到經(jīng)濟(jì)層面，對(duì)于戰(zhàn)略的方面談的比較少。經(jīng)濟(jì)不是單純的，實(shí)際上經(jīng)濟(jì)利益就是戰(zhàn)略利益，中國(guó)必須有能力保護(hù)自己在海外的經(jīng)濟(jì)利益。第三，中國(guó)國(guó)內(nèi)的政治地理，比如說(shuō)沿海地區(qū)對(duì)中國(guó)外交的影響等等。

　　當(dāng)前國(guó)際局勢(shì)像1970年代

　　原來(lái)冷戰(zhàn)是一個(gè)大的國(guó)際格局，現(xiàn)在的國(guó)際格局到底是怎么樣，中美學(xué)者都在討論。很多人認(rèn)為，國(guó)際格局正在發(fā)生重大變化，美國(guó)的相對(duì)實(shí)力在不停地下降，新興國(guó)家在崛起，“美國(guó)世紀(jì)”已經(jīng)終結(jié)。但也有人說(shuō)，這個(gè)世界還是單極世界，，沒(méi)有任何國(guó)家在短期內(nèi)可以挑戰(zhàn)美國(guó)。

　　如果沒(méi)有冷戰(zhàn)這樣的大格局，那如何來(lái)界定你是我的敵人，我是你的朋友。比如說(shuō)中俄關(guān)系，最近有國(guó)內(nèi)媒體發(fā)文稱，學(xué)者不要妄議中國(guó)和俄羅斯的關(guān)系。有人說(shuō)，中俄關(guān)系在官方語(yǔ)境中至少是朋友關(guān)系，而現(xiàn)在的國(guó)際局勢(shì)有點(diǎn)像1970年代的國(guó)際局勢(shì)，只不過(guò)這次不是中美聯(lián)合，而是中俄聯(lián)合。

　　最后我談?wù)劽绹?guó)政治的衰敗問(wèn)題。要說(shuō)美國(guó)政治在衰敗，首先要講出它的表象來(lái)，要找出證據(jù)。比如說(shuō)選舉競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越少、政治越來(lái)越家族化、金錢(qián)對(duì)政治的影響越來(lái)越大等。其次就是找出衰敗的原因。如果說(shuō)美國(guó)民主在衰敗，是因?yàn)槿蚧�，還是中國(guó)的崛起或者本身的制度出了問(wèn)題?第三就是后果，美國(guó)衰敗以后對(duì)它的外交有沒(méi)有影響，是不是總統(tǒng)和國(guó)會(huì)在外交問(wèn)題上會(huì)吵的越來(lái)越厲害，重大政策不能達(dá)成共識(shí)等等。

　　我記得福山關(guān)于政治制度衰敗的書(shū)出來(lái)后半年多，在中國(guó)期刊網(wǎng)上總共只能找到三到四篇文章，而且基本上都是對(duì)福山新書(shū)的介紹，不是原創(chuàng)性研究。在這方面，中國(guó)學(xué)界還需要更多的研究。(謝韜 北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué)教授)

  本文關(guān)鍵詞：謝韜，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。