本文關(guān)鍵詞：垃圾郵件的危害，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

　　我是名在校大學生，以前我從來不知道垃圾郵件竟然對我們的環(huán)境有如此大的危害。要不是有一天我做地鐵看到宣傳牌上寫的內(nèi)容，估計我很難知道這件事，后來我就想為什么垃圾郵件就不能像云殺毒那樣設(shè)立一個云刪除垃圾郵件？我不懂郵件的系統(tǒng)是怎么個樣子，但是我還是想把我的想法說出來，希望大家和我一起探討其可能性，有專家當然更好啦。
　　首先先把我從網(wǎng)上隨便找的個資料發(fā)出來給大家看看吧！
　　
　　計算機安全公司McAfee一項研究報告指出，2008年全球共寄出了62萬億封垃圾郵件。每封垃圾郵件排放0.3克的二氧化碳，其排放量等于開車行駛一米，如果計算所有垃圾郵件CO2排放量，其二氧化碳排放量相當于20億加侖汽油。則等于開車繞地球160萬次。
　　
　　該報告指出，創(chuàng)建、發(fā)送、接收、儲存或檢視垃圾郵件每年耗費的能源約為330億KWh， 夠美國200萬個家庭的能源消耗。報告指出，垃圾郵件所消耗的能源。 近80%來自于用戶從收件箱中刪除，或者從垃圾箱中提取合法郵件。每封合法電子郵件平均排放4克的二氧化碳（CO2），而每封垃圾郵件平均則排放0.3克，但垃圾郵件約占整體郵件總數(shù)的8成，因此，全球所有企業(yè)及個人電子郵件所產(chǎn)生的CO2排放總量中，垃圾郵件就占了1/3以上。該機構(gòu)并預(yù)估每年垃圾郵件排放了170萬噸的CO2，占全球CO2排放量的0.2%，其對環(huán)境的影響不容小覷。
　　
　　不過，該研究亦指出若能制止垃圾郵件的源頭，以及投資于過濾技術(shù)，有效過濾垃圾郵件，每年將能減少135TWh的電力，約等于1300萬輛汽車所排放的二氧化碳。對于個人用戶來說，盡量集中刪除垃圾郵件。這樣可以減少處理垃圾郵件所帶來的碳足跡。(來自綠樹空氣網(wǎng)翻譯整理)
　　
　　相信大家對垃圾郵件的危害都有所認知了，下面我就獻丑了。
　　郵件畢竟還是有隱私存在的，，如果有個云刪除系統(tǒng)的話就難免會遇到這個問題。
　　我是這樣想的
　　首先詢問用戶是否加入該計劃（我覺得我的想法可以保證99.9%準確度，歡迎大家探討）
　　加入該計劃就可以選擇云刪除郵件，就是想云殺毒那樣把該郵件上傳到垃圾郵件庫中（其實我也不曉得云殺毒是不是我想的那樣，應(yīng)該是吧 - -�。┤缓罂梢愿鶕�(jù)被舉報的垃圾郵件的發(fā)件人、發(fā)件時間、郵件大小等各種不會聯(lián)系到郵件內(nèi)容的信息搜索郵件（垃圾郵件和病毒畢竟不同，垃圾郵件不會自動傳播，一般都是群發(fā)） 這樣搜索到的郵件我認為99%都不會錯，應(yīng)該是垃圾郵件。（可能有人會說要是故意舉報垃圾郵件的話又怎么辦呢？大家想一想，如果有人惡意舉報郵件，那即使去搜索郵件又能搜到什么？正常的群發(fā)郵件有誰會去惡意損害朋友之間的郵件？實在不行還可以加入一個反饋機制，就是從收到該郵件的人中隨機選取幾個活躍度高的用戶詢問是否認定該郵件為垃圾郵件，這樣準確率難道沒有99.9%？）
　　
　　只是這樣刪除我覺得還是不夠，還應(yīng)該設(shè)定如果一個郵箱被舉報X次（我覺得3次較好），就可以標記為垃圾郵件發(fā)件人，加入該計劃的人可以選擇屏蔽該類發(fā)件人，當然沒加入該計劃的人不會有影響。
　　
　　上面也只是我的比較粗錯的主觀想法，表噴~~要噴請輕噴~~~- -�。ㄎ冶磉_不好~寫不出來那么具體。）
　　還有一些細節(jié)，比如用戶可以設(shè)置一個允許云刪除的時間限制，意思就是超過設(shè)置期限的郵件允許云刪除（大家懂吧- -！）。
　　
　　上述就是我的想法，希望大家踴躍探討~~~~
　　
　　

  本文關(guān)鍵詞：垃圾郵件的危害，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。