本文關(guān)鍵詞：垃圾郵件的危害，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

　　我是名在校大學(xué)生，以前我從來不知道垃圾郵件竟然對(duì)我們的環(huán)境有如此大的危害。要不是有一天我做地鐵看到宣傳牌上寫的內(nèi)容，估計(jì)我很難知道這件事，后來我就想為什么垃圾郵件就不能像云殺毒那樣設(shè)立一個(gè)云刪除垃圾郵件？我不懂郵件的系統(tǒng)是怎么個(gè)樣子，但是我還是想把我的想法說出來，希望大家和我一起探討其可能性，有專家當(dāng)然更好啦。
　　首先先把我從網(wǎng)上隨便找的個(gè)資料發(fā)出來給大家看看吧！
　　
　　計(jì)算機(jī)安全公司McAfee一項(xiàng)研究報(bào)告指出，2008年全球共寄出了62萬億封垃圾郵件。每封垃圾郵件排放0.3克的二氧化碳，其排放量等于開車行駛一米，如果計(jì)算所有垃圾郵件CO2排放量，其二氧化碳排放量相當(dāng)于20億加侖汽油。則等于開車?yán)@地球160萬次。
　　
　　該報(bào)告指出，創(chuàng)建、發(fā)送、接收、儲(chǔ)存或檢視垃圾郵件每年耗費(fèi)的能源約為330億KWh， 夠美國200萬個(gè)家庭的能源消耗。報(bào)告指出，垃圾郵件所消耗的能源。 近80%來自于用戶從收件箱中刪除，或者從垃圾箱中提取合法郵件。每封合法電子郵件平均排放4克的二氧化碳（CO2），而每封垃圾郵件平均則排放0.3克，但垃圾郵件約占整體郵件總數(shù)的8成，因此，全球所有企業(yè)及個(gè)人電子郵件所產(chǎn)生的CO2排放總量中，垃圾郵件就占了1/3以上。該機(jī)構(gòu)并預(yù)估每年垃圾郵件排放了170萬噸的CO2，占全球CO2排放量的0.2%，其對(duì)環(huán)境的影響不容小覷。
　　
　　不過，該研究亦指出若能制止垃圾郵件的源頭，以及投資于過濾技術(shù)，有效過濾垃圾郵件，每年將能減少135TWh的電力，約等于1300萬輛汽車所排放的二氧化碳。對(duì)于個(gè)人用戶來說，盡量集中刪除垃圾郵件。這樣可以減少處理垃圾郵件所帶來的碳足跡。(來自綠樹空氣網(wǎng)翻譯整理)
　　
　　相信大家對(duì)垃圾郵件的危害都有所認(rèn)知了，下面我就獻(xiàn)丑了。
　　郵件畢竟還是有隱私存在的，，如果有個(gè)云刪除系統(tǒng)的話就難免會(huì)遇到這個(gè)問題。
　　我是這樣想的
　　首先詢問用戶是否加入該計(jì)劃（我覺得我的想法可以保證99.9%準(zhǔn)確度，歡迎大家探討）
　　加入該計(jì)劃就可以選擇云刪除郵件，就是想云殺毒那樣把該郵件上傳到垃圾郵件庫中（其實(shí)我也不曉得云殺毒是不是我想的那樣，應(yīng)該是吧 - -�。┤缓罂梢愿鶕�(jù)被舉報(bào)的垃圾郵件的發(fā)件人、發(fā)件時(shí)間、郵件大小等各種不會(huì)聯(lián)系到郵件內(nèi)容的信息搜索郵件（垃圾郵件和病毒畢竟不同，垃圾郵件不會(huì)自動(dòng)傳播，一般都是群發(fā)） 這樣搜索到的郵件我認(rèn)為99%都不會(huì)錯(cuò)，應(yīng)該是垃圾郵件。（可能有人會(huì)說要是故意舉報(bào)垃圾郵件的話又怎么辦呢？大家想一想，如果有人惡意舉報(bào)郵件，那即使去搜索郵件又能搜到什么？正常的群發(fā)郵件有誰會(huì)去惡意損害朋友之間的郵件？實(shí)在不行還可以加入一個(gè)反饋機(jī)制，就是從收到該郵件的人中隨機(jī)選取幾個(gè)活躍度高的用戶詢問是否認(rèn)定該郵件為垃圾郵件，這樣準(zhǔn)確率難道沒有99.9%？）
　　
　　只是這樣刪除我覺得還是不夠，還應(yīng)該設(shè)定如果一個(gè)郵箱被舉報(bào)X次（我覺得3次較好），就可以標(biāo)記為垃圾郵件發(fā)件人，加入該計(jì)劃的人可以選擇屏蔽該類發(fā)件人，當(dāng)然沒加入該計(jì)劃的人不會(huì)有影響。
　　
　　上面也只是我的比較粗錯(cuò)的主觀想法，表噴~~要噴請(qǐng)輕噴~~~- -�。ㄎ冶磉_(dá)不好~寫不出來那么具體。）
　　還有一些細(xì)節(jié)，比如用戶可以設(shè)置一個(gè)允許云刪除的時(shí)間限制，意思就是超過設(shè)置期限的郵件允許云刪除（大家懂吧- -�。�。
　　
　　上述就是我的想法，希望大家踴躍探討~~~~
　　
　　

  本文關(guān)鍵詞：垃圾郵件的危害，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。