本文關(guān)鍵詞：建文帝削藩，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

當(dāng)前所在位置：中國論文網(wǎng) > 教育論文發(fā)表 > 明初建文帝削藩失敗原因探析

明初建文帝削藩失敗原因探析

發(fā)布日期： 2012-12-16 發(fā)布：  

  2012年第8期目錄       本期共收錄文章20篇

　　【摘要】明初建文帝所統(tǒng)治的朝廷被只據(jù)一隅之地的燕軍覆滅，這和朱元璋的政治意圖不無關(guān)系。朱元璋深知功臣武將是朱明江山的不利因素，故而大肆翦除功臣，他急于建構(gòu)一個以文臣為主體的政府，但他同時(shí)也封建藩王，希望通過“文官治理、藩王拱衛(wèi)”的戰(zhàn)略來保護(hù)大明江山，然而他的這一做法恰恰造成了建文朝廷的覆亡。
中國論文網(wǎng)
　　【關(guān)鍵詞】朱元璋；建文帝；文官；功臣武將
　　明代初期的靖難之役，發(fā)端于建文帝削藩，燕王朱棣以此為借口起兵于北平，從建文元年七月到四年六月，歷時(shí)三年，建文帝所統(tǒng)治的朝廷被只據(jù)一隅之地的燕軍覆滅。為什么建文帝以一國之力卻敗在了一方藩王手中呢？筆者認(rèn)為這和朱元璋的政治意圖不無關(guān)系：瓦解武將功臣集團(tuán)，大量吸收文人參政，實(shí)行文官政治。
　　朱元璋在位期間，大肆翦除功臣。最著名的就是興“胡藍(lán)之獄”。洪武十三年（1380年），朱元璋就以“謀不軌”罪誅宰相胡惟庸九族。洪武二十三年，朱元璋以伙同胡惟庸謀不軌罪，處死韓國公李善長、列侯陸仲亨等開國功臣。后又以胡惟庸通倭、通元罪名，究其黨羽，前后共誅殺三萬余人。洪武二十六年，朱元璋以謀反罪誅藍(lán)玉全族，受此案株連的列侯、高官不可勝數(shù)，僅列入《逆臣錄》的就有“一公，十三侯，二伯”。①這其中有一部分受牽連的功臣在這兩案發(fā)生前就已經(jīng)去世，朱元璋照樣削去其子孫的爵位或宰殺其子孫。吳楨，洪武十一年“奉詔出定遼，得疾，與還京師。明年卒。追封海國公……二十三年追論楨胡惟庸黨，爵除�！雹凇昂┯埂⑺{(lán)玉兩獄，株連死者且四萬�！雹劢�(jīng)過這兩次大獄，明初的功臣集團(tuán)大部分被清理。
　　另外還有一些功臣宿將，雖未死于胡藍(lán)之獄，但明太祖也以其他借口剪除之。洪武十七年臨川侯胡美以犯禁死，二十五年江夏侯周德興以惟薄不情的暖昧罪被殺。洪武二十七、二十八年，穎國公傅友德、定遠(yuǎn)侯王弼、永平侯謝成、宋國公馮勝相繼被殺。于是，“元功宿將相繼盡矣�！雹�
　　明太祖在位期間，廣集宿儒參與政治。明史載：明始建國，首以人才為務(wù)，征辟四方，宿儒群集闕下，隨其所長而用之。自議禮定制外，或參列法從，或預(yù)直承明，而成均胄子之任尤多稱職，彬彬乎稱得人焉。⑤劉三吾，“博學(xué)善屬文。帝制《大誥》及《洪范注》成，皆命為序�！卑踩唬热�，洪武十三年“召為輔官”。吳沉，“以學(xué)行聞……洪武初，郡以儒士舉……授翰林院待制�！雹蕖懊鞒�，特重師傅。既命宋濂教太子，而諸王傅亦慎其選。彥良與陳南賓等皆宿儒老生，而李希顏與駙馬都尉胡觀傅徐宗實(shí)，尤以嚴(yán)見憚�！雹呖梢钥闯觯煸安粌H重視網(wǎng)羅儒士進(jìn)入?yún)⒄�，提高文人的地位，而且，也注重對皇子的儒學(xué)教育，希望他們將來以文治天下。
　　推行科舉制度，大量培養(yǎng)文官。從洪武三年開始，開設(shè)科舉考試，朱元璋原本希望能選拔出一批“經(jīng)明行修，博古通今，文質(zhì)得中，名實(shí)相稱”的士人。⑧但他認(rèn)為洪武三年開科以后，所錄取的“多后生少年”，這些人“觀其文詞若可”，能真正辦事者很少。所以他在洪武六年下令罷科舉，同時(shí)下令地方官吏舉薦賢能，以補(bǔ)充政府官員。這也顯現(xiàn)出朱元璋對文官的急切需求。但薦舉制并不能滿足明政府長期的人才需求，故而在洪武十五年朱元璋又復(fù)詔重新開科取士。重開科舉以后，朱元璋注重提高科舉入仕者的社會地位，特別是進(jìn)士地位的提升，而薦舉制退居次要地位。洪武中葉以后，朱元璋規(guī)定，“使中外文臣皆由科舉而選，非科舉者毋得與官�！雹峥婆e制成為明朝選拔人才的主要途徑。但無論是推行科舉制，還是罷科舉而推行薦舉制，都反映出朱元璋求賢若渴之心，兩種途徑都是為了選舉有能力的士人參與政治。
　　由于大量功臣宿將的剪除和薦舉、科舉取士的推行，到建文帝即位時(shí)，明政府基本實(shí)現(xiàn)了以文官為主導(dǎo)的局面。文官參與國策的制定和實(shí)施。建文朝，兩位主張削藩的大臣齊泰和黃子澄，便是典型的儒士出身。齊泰，“洪武十七年舉應(yīng)天鄉(xiāng)試第一。明年成進(jìn)士……及（皇太孫）即位……命與黃子澄同參國政。尋進(jìn)尚書。”黃子澄，“洪武十八年會試第一。由編修進(jìn)修撰，伴讀東宮，累遷太常寺卿……比即位，命子澄兼翰林學(xué)士，與齊泰同參國政。”⑩這兩位都是洪武朝培養(yǎng)出來的文官。方孝孺，曾師從宋濂，有才學(xué)，“及惠帝即位，召為翰林侍講。明年遷侍講學(xué)士，國家大政事輒咨之。”練子寧，洪武十年貢士廷試一甲第二，“善文章，孝孺稱其多學(xué)而文�！睔v任建文朝吏部右侍郎、御史大夫，對朝政“多所建白”。 在洪武朝末期到建文朝，已經(jīng)很少看到功臣武將及其后代參與政治的現(xiàn)象了。
　　朱元璋在教育皇子皇孫的問題上，以儒家思想為重，尤其是對儲君的教育，主要是以“仁君”的標(biāo)準(zhǔn)來培養(yǎng)的。這也正是他文君治國思想的體現(xiàn)。
　　朱元璋對儲君的培養(yǎng)便是一個典型。他以儒學(xué)大家宋濂為太子朱標(biāo)的老師。宋濂教授“太子先后十余年，，凡一言動，皆以禮法諷勸，使歸于道，至有關(guān)政教及前代興亡事，必拱手曰：‘當(dāng)如是，不當(dāng)如彼。’皇太子每斂容嘉納，言必稱師父云�！� 朱元璋稱吳王之后，便在宮中設(shè)“大本堂，取古今圖書充其中，延四方名儒教太子、諸王，分番夜直�！� “凡入侍太子，與坊、局翰林官番直進(jìn)講尚書、春秋、資治通鑒、大學(xué)衍義、貞觀政要諸書�！� 并且設(shè)“太子三師三少”、“太子賓客”的職官，對太子進(jìn)行道德、禮儀教育，糾正太子的過失。不僅如此，朱元璋擔(dān)心太子久居富貴，不懂民間疾苦。元至正二十七年（吳元年），他派太子朱標(biāo)前往老家臨濠拜謁祖陵，使其了解民間疾苦和創(chuàng)業(yè)之艱辛。朱元璋以儒家的理論來教育太子，是希望他成為一位賢明仁德之君。朱標(biāo)在其父之前去世，所以朱元璋將孫朱允炆立為儲君，即后來的建文帝。建文帝天資仁厚，生潁慧好學(xué)，性至孝�！佰`阼之初，親賢好學(xué)，召用方孝孺等。典章制度，銳意復(fù)古。嘗因病晏朝，尹昌隆進(jìn)諫，即深自引咎，宣其疏于中外。又除軍衛(wèi)單丁，減蘇、松重賦，皆惠民之大者。” 從建文帝在位時(shí)的政治行為，可以看出他是按照儒家理念，去做一位“賢明”之君，他沒有其祖父那樣多疑暴戾的性格，更多的形象是“寬仁”。
　　朱元璋的皇子教育似乎頗有成效。太子朱標(biāo)，溫文儒雅，儼然如同儒士�；侍珜O朱允炆，也是滿懷仁義。朱元璋“命太子省決章奏，太子性仁厚，于刑獄多所減省。至是以命太孫，太孫亦復(fù)佐以寬大�！� 可見兩父子都是宅心仁厚，很有儒家的“仁心”。 　　朱元璋在設(shè)計(jì)好了這個文官集團(tuán)的江山，但他駕崩之后，這個依靠文官的政權(quán)在運(yùn)作中屢屢失誤。很快在削藩的過程中，藩王與文人皇帝之間分出了勝負(fù)。
　　建文帝即位之后，在黃子澄、齊泰等文官的謀劃之下，開始了削藩，這從歷史的教訓(xùn)中來看，削藩對于維護(hù)國家統(tǒng)一十分必要，但他們所制定的削藩戰(zhàn)略失誤。在削藩問題上，朝臣持有不同意見，以戶部侍郎卓敬為代表的大臣主張采取漢代推恩令的方法削藩；以齊泰、黃子澄為首的大臣堅(jiān)決主張直接削藩，但齊、黃在具體策略上又產(chǎn)生分歧， “泰欲先圖燕。子澄曰：‘不然，周、齊、湘、代、岷諸王，在先帝時(shí)，尚多不法，削之有名。今欲問罪，宜先周。周王，燕之母弟，削周是剪燕手足也�！\定。” 黃子澄主張由弱及強(qiáng)，他認(rèn)為燕王實(shí)力強(qiáng)大，應(yīng)該先削弱小藩王，再對付燕王；而齊泰則主張先鏟除最強(qiáng)大的燕王，再逐個剪除其他弱小的諸王。最后，建文帝聽取了黃子澄的建議， 這不僅使諸王對建文朝廷的離心離德，也為燕王叛亂留下了比較充足的準(zhǔn)備時(shí)間，等到建文帝決定對朱棣下手的時(shí)候，朱棣已經(jīng)準(zhǔn)備就緒。
　　在對燕王叛亂進(jìn)行鎮(zhèn)壓過程中，建文帝又表現(xiàn)出相當(dāng)?shù)娜屎瘛Ｕ味窢幫鶑?fù)雜兇險(xiǎn)，但建文帝卻天真的以為自己和燕王有血緣之親，認(rèn)為“一門之內(nèi)，自極兵威，不祥之極。”并且他下令“今爾將士與燕王對壘，務(wù)體此意，毋使朕有殺叔父名�！钡扉υ趭Z得皇位之后，卻沒這么手軟。朱棣舉兵成功之后，將建文的弟弟允熥、允熞廢為庶人，“錮鳳陽”。建文帝少子文圭，年二歲，成祖“幽之中都廣安宮”，到英宗時(shí)才被釋放，那時(shí)他已經(jīng)五十七歲了。
　　用人不當(dāng)。最為明顯的是對主將的任用。黃子澄“薦國公李景隆代將，泰極言不可。子澄不聽，卒命景隆將。當(dāng)是時(shí)，帝舉五十萬兵畀景隆，謂燕可旦夕滅。燕王顧大喜曰：‘昔漢高止能將十萬，景隆何才，其眾適足為吾資也！’是冬，景隆果敗�！� 但召李景隆還后，建文帝“赦不誅”。
　　而當(dāng)燕王逼近金陵城時(shí)，“谷王橞、李景隆等開門納王，都城遂陷�！� 李景隆作為建文朝廷的主將在戰(zhàn)爭中十分不良的影響，不得不說，這是建文帝朝廷的用人視察，且賞罰不當(dāng)。
　　另外，我們還應(yīng)該看到，燕王朱棣雄韜武略，既懂治國之道，又熟知用兵之法。早在洪武年間朱棣就多次帶兵與元朝殘余勢力作戰(zhàn)，積累實(shí)力和作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。洪武二十三年春正月，明太祖派晉王 、燕王棣“帥師征元丞相咬住、太尉乃兒不花，征虜前將軍潁國公傅友德等皆聽節(jié)制。”二十四年夏“癸未，燕王棣督傅友德諸將出塞，敗敵而還。”二十八年春“燕王棣帥總兵官周興出遼東塞�！倍拍甏骸靶梁�，燕王棣帥師巡大寧，……甲子，燕王敗敵于徹徹兒山，又追敗之于兀良哈禿城而還。” 由此可見，燕王的軍事才能相當(dāng)?shù)耐怀觥Ｔ诰鸽y的戰(zhàn)爭中也能夠“親戰(zhàn)陣，冒矢石，身先士卒” 。而且他所經(jīng)營的勢力也并非單純的文人集團(tuán)。他的幕僚中，姚廣孝深謀遠(yuǎn)慮，丘福、張玉、朱能之輩驍勇善戰(zhàn)。這些都是他成功奪位的良好條件。
　　朱元璋深知功臣武將是朱明江山的不利因素，故而大肆翦除功臣，他急于建構(gòu)一個以文臣為主體的政府，但他未建立起一個成熟穩(wěn)定的文官政治，同時(shí)他還將眾皇子分封到邊鎮(zhèn)要地，希望通過“文官治理、藩王拱衛(wèi)”的戰(zhàn)略來保護(hù)大明江山，然而他的這一做法恰恰導(dǎo)致了建文朝廷的覆亡。故而，在朱棣即位之后，全面加強(qiáng)了對藩王的管理，同時(shí)，也建立了一套較為健全的政體，既有文官的治理，又有武將的維護(hù)。
　　【注釋】
　�、佗軓埻⒂竦茸�.明史·卷133·藍(lán)玉傳[M].北京：中華書局，1974.
　�、趶埻⒂竦茸�.明史·卷131·吳楨傳[M].北京：中華書局，1974.
　�、蹚埻⒂竦茸�.明史·卷93·刑法一[M].北京：中華書局，1974.
　�、輳埻⒂竦茸�.明史·卷137·贊[M].北京：中華書局，1974.
　�、迯埻⒂竦茸�.明史·卷137·劉三吾傳[M].北京：中華書局，1974.
　�、邚埻⒂竦茸�.明史·卷137·桂彥良傳[M].北京：中華書局，1974.
　�、嚓愖育�.明經(jīng)世文編·卷4·王忠文公集·開科舉詔[M].北京：中華書局，1962.
　　⑨張廷玉等撰.明史·卷70·選舉志二[M].北京：中華書局，1974.
　　⑩張廷玉等撰.明史·卷141·齊泰傳[M].北京：中華書局，1974.
　　張廷玉等撰.明史·卷141·練子寧傳[M].北京：中華書局，1974.
　　張廷玉等撰.明史·卷128·宋濂傳[M].北京：中華書局，1974.
　　明太祖實(shí)錄·卷36（上）·洪武元年十一月辛丑[M].臺北：“中央研究院”歷史語言研究所，1962.
　　張廷玉等撰.明史·卷73·職官志二[M].北京：中華書局，1974.
　　張廷玉等撰.明史·卷4·恭閔帝[M].北京：中華書局，1974.
　　張廷玉等撰.明史·卷141·黃子澄傳[M].北京：中華書局，1974.
　　張廷玉等撰.明史·卷118·諸王三[M].北京：中華書局，1974.
　　張廷玉等撰.明史·卷141·齊泰傳[M].北京：中華書局，1974.
　　張廷玉等撰.明史·卷4·恭閔帝[M].北京：中華書局，1974.
　　張廷玉等撰.明史·卷5·成祖一[M].北京：中華書局，1974.
　　張廷玉等撰.明史·卷3·太祖三[M].北京：中華書局，1974.
　　【參考文獻(xiàn)】
　　[1]張廷玉等撰.明史[M].北京：中華書局，1974.
　　[2]明太祖實(shí)錄[M].臺北：“中央研究院”歷史語言研究所，1962.
　　[3]陳子龍.明經(jīng)世文編[M].北京：中華書局，1962.
　　【作者簡介】
　　歐陽磊（1985— ），男，湖北大冶人，湖南師范大學(xué)歷史文化學(xué)院中國古代史專業(yè)2010級碩士研究生。研究方向：明清史。

  本文關(guān)鍵詞：建文帝削藩，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。