為探索茶園生態(tài)健康的控草方式,設(shè)計除草布覆蓋、套作綠肥2種處理方式,以常規(guī)管理為對照,分析其在抑草效果、土壤養(yǎng)分、土壤水分、土壤溫度等方面的差異及對經(jīng)濟(jì)效益的影響。結(jié)果表明,對于供試地茶園內(nèi)的13科26種雜草,3種控草方式對雜草鮮重和平均株高影響都存在差異性,其中,以除草布覆蓋的防治效果最好,套作綠肥對土壤養(yǎng)分影響較為顯著,除草布處理對茶園5 cm、10 cm深處的土壤影響較為明顯;從成本投入情況分析,套作綠肥的投入最低,只有常規(guī)管理的18%;從綠色、安全又經(jīng)濟(jì)的角度,套作綠肥為恩施州最為適應(yīng)的控草方式。

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

圖1不同土層土壤溫度日變化（2019年7月3日）

在晴天，土壤溫度隨氣溫變化而變化，不同處理下的地溫變化趨勢在某時段內(nèi)趨于一致（圖1）。在土壤深度5cm和10cm處，從凌晨1:00到早晨8:00，土壤溫度處于降溫階段，此時段內(nèi)，土壤溫度從高到低依次為除草布處理>常規(guī)管理>套作綠肥。在8:00以后，2個土層溫度開始上升，但是土....

圖2不同處理茶園土壤含水量比較

2019年8月11—17日為連續(xù)晴天，不同控草方式下茶園土壤含水量不同，各個處理間存在差異（圖2）。除草布處理與常規(guī)管理、套作綠肥間均存在顯著性差異，但是常規(guī)管理與套作綠肥之間差異不顯著。8月日均氣溫高，連續(xù)晴7d，套作綠肥和常規(guī)管理下有雜草和綠肥，白天為茶園土壤表層蒸發(fā)起到一....

本文編號：4001764