干旱脅迫對‘青燕1號’燕麥器官生長及水分利用效率的影響
【文章頁數(shù)】:11 頁
【部分圖文】:
圖1不同脅迫程度和脅迫次數(shù)對燕麥株高、莖粗和葉面積相對值的影響
不同脅迫程度和脅迫次數(shù)對燕麥株高、莖粗和葉面積的影響見圖1,同一脅迫程度下隨著脅迫次數(shù)的增加,株高和葉面積的相對值變化相似,均以3次脅迫最低,而莖粗在60%和45%FWC下隨脅迫次數(shù)增加而降低,但在30%FWC下無明顯變化;同一脅迫次數(shù)下隨著脅迫程度增加,株高、莖粗和葉面積相對值....
圖2不同干旱脅迫對燕麥株高、莖粗和葉面積的影響
不同干旱脅迫對燕麥形態(tài)特征的影響結(jié)果分析見圖2,不同干旱脅迫對‘青燕1號’株高、莖粗及葉面積造成了顯著影響(P<0.05),各指標干旱脅迫后均顯著低于T1(P<0.05)。株高、莖粗和葉面積均以T9,T10,T12和T13處理降幅相對較大,株高分別較T1降低36.4%,37.4%....
圖3不同干旱程度和次數(shù)對燕麥器官鮮重相對值的影響
不同干旱脅迫程度和次數(shù)對燕麥器官鮮重影響差異顯著(P<0.05)(圖3),由圖3可得,干旱脅迫明顯抑制了各器官的發(fā)育,各器官鮮重相對值均低于1.0。同一脅迫程度下隨著脅迫次數(shù)增加穗、莖和葉鮮重相對值變化規(guī)律相似,各脅迫程度下均以3次脅迫鮮重相對值最低,2次脅迫次之,1次脅迫最高。....
圖4不同干旱脅迫對燕麥器官鮮重的影響
不同干旱脅迫處理對燕麥器官鮮重的影響差異顯著(P<0.05)(圖4),隨著脅迫處理的變化,穗、莖、根和葉的鮮重下降明顯,但變化規(guī)律存在差異。穗鮮重以T7,T9,T10,T11,T12和T13處理下降幅度最大,均為各處理較低或最低水平;葉鮮重以T6,T7,T9,T10,T12和T1....
本文編號:3924500
本文鏈接:http://sikaile.net/wenshubaike/shenghuobaike/3924500.html