烤煙新品系延安1號在豫西煙區(qū)的生態(tài)適應性研究
發(fā)布時間:2023-12-02 15:17
以當?shù)刂髟云贩N秦煙96和云煙87為對照,考察了烤煙新品系延安1號在豫西煙區(qū)的生育期、植物學性狀、農(nóng)藝性狀、抗病性、外觀質(zhì)量和經(jīng)濟性狀等指標,以評價延安1號在豫西煙區(qū)的生態(tài)適應性。結(jié)果表明:與對照相比,延安1號的長勢較強、生育期較長,綜合抗病性較好;烤后原煙多橘黃色,葉片結(jié)構(gòu)疏松,身份中等,油分較足,色度較強;延安1號產(chǎn)量較高,產(chǎn)值分別較秦煙96、云煙87高7.03%、10.11%。初步認為,延安1號在豫西煙區(qū)的生態(tài)適宜性較強。
【文章頁數(shù)】:4 頁
【文章目錄】:
1 材料與方法
1.1 試驗地點及材料
1.2 試驗設計
1.3 測定項目及方法
1.3.1 田間指標
1.3.2 外觀質(zhì)量
1.3.3 經(jīng)濟性狀
1.4 數(shù)據(jù)處理
2 結(jié)果與分析
2.1 不同烤煙品種生育期比較
2.2 不同烤煙品種植物學性狀比較
2.3 不同烤煙品種農(nóng)藝性狀比較
2.4 不同烤煙品種抗病性比較
2.5 不同烤煙品種烤后原煙外觀質(zhì)量比較
2.6 不同烤煙品種經(jīng)濟性狀比較
3 結(jié)論與討論
本文編號:3869929
【文章頁數(shù)】:4 頁
【文章目錄】:
1 材料與方法
1.1 試驗地點及材料
1.2 試驗設計
1.3 測定項目及方法
1.3.1 田間指標
1.3.2 外觀質(zhì)量
1.3.3 經(jīng)濟性狀
1.4 數(shù)據(jù)處理
2 結(jié)果與分析
2.1 不同烤煙品種生育期比較
2.2 不同烤煙品種植物學性狀比較
2.3 不同烤煙品種農(nóng)藝性狀比較
2.4 不同烤煙品種抗病性比較
2.5 不同烤煙品種烤后原煙外觀質(zhì)量比較
2.6 不同烤煙品種經(jīng)濟性狀比較
3 結(jié)論與討論
本文編號:3869929
本文鏈接:http://sikaile.net/wenshubaike/shenghuobaike/3869929.html
教材專著