【目的】篩選適合內(nèi)蒙古武川縣滴灌馬鈴薯施用的新型復(fù)合肥,探究不同新型復(fù)合肥施用對(duì)滴灌馬鈴薯商品率、產(chǎn)量及經(jīng)濟(jì)效益的影響。【方法】以4種復(fù)合肥為供試材料,采用等價(jià)肥(價(jià)格相同)和等量肥(總養(yǎng)分含量相等)兩種試驗(yàn)設(shè)計(jì),設(shè)置8個(gè)處理,進(jìn)行了等價(jià)肥和等量肥對(duì)比試驗(yàn)。【結(jié)果】等價(jià)肥對(duì)比試驗(yàn)中,A2產(chǎn)量最高為33.45×10³kg/hm²,較A-CK增產(chǎn)9.31%;除A1外,各處理商品率均高于A-CK,A3和A2較A-CK分別高了14.67和6.33個(gè)百分點(diǎn)。等量肥對(duì)比試驗(yàn)中,B1和B3產(chǎn)量較高,分別為39.45×10³kg/hm²和38.85×10³kg/hm²,分別較B-CK增產(chǎn)21.20%和19.35%;各處理商品率均高于B-CK,處理間無(wú)顯著差異(P>0.05)�！窘Y(jié)論】B3處理(緩控釋肥,750 kg/hm²)下馬鈴薯產(chǎn)量、經(jīng)濟(jì)效益和商品率均表現(xiàn)良好,在武川縣具有較大的推廣價(jià)值。

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
1 材料和方法
    1.1 試驗(yàn)地概況
    1.2 供試材料
    1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
        1.3.1 等價(jià)肥料試驗(yàn)設(shè)計(jì)
        1.3.2 等量肥料試驗(yàn)設(shè)計(jì)
    1.4 測(cè)定項(xiàng)目與方法
    1.5 數(shù)據(jù)處理與分析
2 結(jié)果與分析
    2.1 等價(jià)新型復(fù)合肥對(duì)滴灌馬鈴薯商品率和產(chǎn)量的影響
    2.2 等量新型復(fù)合肥對(duì)滴灌馬鈴薯商品率和產(chǎn)量的影響
    2.3 不同新型復(fù)合肥施用對(duì)滴灌馬鈴薯經(jīng)濟(jì)效益的影響
3 結(jié)論與討論



本文編號(hào)：3802833