2019年在河西綠洲冷涼灌區(qū)民樂(lè)縣益民灌溉試驗(yàn)站進(jìn)行了調(diào)虧灌溉對(duì)膜下滴灌菘藍(lán)生長(zhǎng)動(dòng)態(tài)、產(chǎn)量和水分利用效率影響的大田試驗(yàn)研究。在苗期充分供水條件下,以全生育期充分供水(75%～85%的田間持水量)為對(duì)照,在營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)期進(jìn)行輕度、中度和重度水分調(diào)虧,在肉質(zhì)根生長(zhǎng)期進(jìn)行輕度和中度水分調(diào)虧,在肉質(zhì)根成熟期進(jìn)行輕度水分調(diào)虧,分別測(cè)定了水分調(diào)虧菘藍(lán)農(nóng)藝性狀的階段性改變、干物質(zhì)積累和分配、產(chǎn)量及水分利用效率。結(jié)果表明,在營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)期和肉質(zhì)根生長(zhǎng)期對(duì)菘藍(lán)進(jìn)行中度和重度水分調(diào)虧、成熟期進(jìn)行輕度水分調(diào)虧均會(huì)顯著降低其株高、主根長(zhǎng)、主根直徑和葉面積指數(shù)(P<0.05),而營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)期和肉質(zhì)根生長(zhǎng)期對(duì)菘藍(lán)進(jìn)行輕度調(diào)虧其株高、主根長(zhǎng)、主根直徑和葉面積指數(shù)與對(duì)照處理間無(wú)顯著差異(P>0.05)。營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)期以及肉質(zhì)根生長(zhǎng)期進(jìn)行中度水分調(diào)虧和重度水分調(diào)虧會(huì)降低菘藍(lán)干物質(zhì)積累量,降幅為3.11%～15.67%,而輕度水分調(diào)虧則不會(huì)顯著影響其干物質(zhì)積累量。WT1和WT4處理的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量與對(duì)照無(wú)顯著差異,其值分別為8 554.18,8 398.70 kg/hm²,其他各處理均導(dǎo)致菘藍(lán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)量降低,...

【文章頁(yè)數(shù)】：8 頁(yè)

【文章目錄】：
1 材料與方法
    1.1 試驗(yàn)區(qū)概況
    1.2 試驗(yàn)材料
    1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
    1.4 測(cè)定指標(biāo)與方法
        1.4.1 生長(zhǎng)指標(biāo)
        1.4.2 干物質(zhì)
        1.4.3 產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)系數(shù)
        1.4.4 水分利用效率和灌溉水利用效率
    1.5 數(shù)據(jù)處理與分析
2 結(jié)果與分析
    2.1 調(diào)虧灌溉對(duì)菘藍(lán)農(nóng)藝性狀的影響
        2.1.1 調(diào)虧灌溉對(duì)菘藍(lán)株高的影響
        2.1.2 調(diào)虧灌溉對(duì)菘藍(lán)主根長(zhǎng)和主根直徑的影響
    2.2 調(diào)虧灌溉對(duì)菘藍(lán)葉面積指數(shù)的影響
    2.3 調(diào)虧灌溉對(duì)菘藍(lán)干物質(zhì)積累和分配規(guī)律的影響
        2.3.1 調(diào)虧灌溉對(duì)菘藍(lán)干物質(zhì)積累的影響
        2.3.2 調(diào)虧灌溉對(duì)菘藍(lán)干物質(zhì)分配規(guī)律的影響
        2.3.3 調(diào)虧灌溉對(duì)菘藍(lán)根冠比的影響
    2.4 調(diào)虧灌溉對(duì)菘藍(lán)產(chǎn)量和水分利用的影響
        2.4.1 調(diào)虧灌溉對(duì)菘藍(lán)產(chǎn)量、總生物量及經(jīng)濟(jì)系數(shù)的影響
        2.4.2 調(diào)虧灌溉對(duì)菘藍(lán)水分利用的影響
3 討 論
4 結(jié) 論



本文編號(hào)：3790759