為研究不同種植模式對大豆生長發(fā)育和產(chǎn)量的影響,以黑河43為材料,于2019年在黑龍江省大西江農(nóng)場進(jìn)行大豆種植模式大區(qū)對比試驗。共設(shè)計7種種植模式,對不同種植模式下的大豆葉面積指數(shù)、農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量構(gòu)成進(jìn)行分析。結(jié)果表明:壟上四行不等行距模式產(chǎn)量最高,為3 414.65 kg·hm^-2,其次是大壟種小壟管模式,為3 384.82 kg·hm^-2,比試驗農(nóng)場采用的壟上三行種植模式分別提高了7.6%和6.7%,不同種植模式間產(chǎn)量差異顯著。壟上四行等行距種植模式結(jié)莢期葉面積指數(shù)最高,為2.87,與其它模式差異顯著。壟上四行不等行距模式的大豆株高和底莢高均最高分別為67.2和16.85 cm。壟上三行模式植株最粗,為5.22 cm,單株粒數(shù)最多,為52.06,但百粒重在所有模式中最低,為18.63 g。大壟種小壟管種植模式收獲株數(shù)最多,達(dá)到35.7株·m^-3,常規(guī)種植模式百粒重最高,為19.85 g,其它指標(biāo)均處于中等水平。相關(guān)分析顯示,大豆產(chǎn)量與莖粗、單株莢數(shù)、單株粒數(shù)、單株粒重呈極顯著正相關(guān),相關(guān)系數(shù)分別為0.464、0.762...

【文章頁數(shù)】：7 頁

【文章目錄】：
1 材料與方法
    1.1 試驗地概況
    1.2 試驗設(shè)計
    1.3 測定項目與方法
        1.3.1 葉面積指數(shù)
        1.3.2 農(nóng)藝性狀和產(chǎn)量
    1.4 數(shù)據(jù)分析
2 結(jié)果與分析
    2.1 不同種植模式大豆結(jié)莢期葉面積指數(shù)對比分析
    2.2 不同種植模式大豆農(nóng)藝性狀對比分析
    2.3 不同種植模式大豆產(chǎn)量及構(gòu)成因素對比分析
        2.3.1 收獲株數(shù)
        2.3.2 單株莢數(shù)
        2.3.3 單株粒數(shù)
        2.3.4 單株粒重
        2.3.5 百粒重
        2.3.6 產(chǎn)量
    2.4 不同類型播種模式下大豆各性狀對比分析
        2.4.1 常規(guī)壟播和平播模式對比
        2.4.2 大壟種小壟管和壟上四行不等行距模式對比
        2.4.3 壟上四行不等行距和壟上四行等行距模式對比
    2.5 大壟種植模式大豆中間行與邊行生長性狀與產(chǎn)量構(gòu)成差異
        2.5.1 壟上四行不等行距
        2.5.2 壟上四行等行距
        2.5.3 壟上三行
    2.6 大豆農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量構(gòu)成因素與產(chǎn)量的相關(guān)分析
3 討 論
4 結(jié) 論



本文編號：3762556