為探究不同鹽脅迫對(duì)澤瀉種子萌發(fā)的影響,分別測(cè)定不同濃度（0.5%、1.0%、1.5%、2.0%、2.5%）的NaCl、Na₂SO₄和Na₂CO₃脅迫條件下澤瀉種子的發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽指數(shù)、苗高及活力指數(shù)。結(jié)果表明,所有處理的發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽指數(shù)、苗高以及活力指數(shù)均隨鹽濃度的升高而呈降低趨勢(shì)。其中,0.5%濃度NaCl和Na₂SO₄處理的發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽指數(shù)均顯著高于對(duì)照。3種鹽處理的苗高卻隨著鹽濃度的升高而降低,活力指數(shù)表現(xiàn)差異不顯著,而且Na₂CO₃各濃度處理的相關(guān)指標(biāo)均顯著低于對(duì)照。 

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 材料與方法
    1.1 實(shí)驗(yàn)材料
    1.2 實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)
    1.3 實(shí)驗(yàn)測(cè)定項(xiàng)目與方法
        1.3.1 種子凈度和千粒重的測(cè)定
        1.3.2 種子吸水率和含水量的測(cè)定
        1.3.3 種子發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽指數(shù)、苗高和活力指數(shù)的測(cè)定
    1.4 數(shù)據(jù)處理
2 結(jié)果與分析
    2.1 澤瀉種子凈度、千粒重、含水量和吸水率的測(cè)定結(jié)果
    2.2 不同濃度鹽脅迫對(duì)澤瀉種子萌發(fā)的影響
        2.2.1 不同濃度鹽脅迫對(duì)澤瀉種子發(fā)芽率的影響
        2.2.2 不同濃度鹽脅迫對(duì)澤瀉種子發(fā)芽勢(shì)的影響
        2.2.3 不同濃度鹽脅迫對(duì)澤瀉種子發(fā)芽指數(shù)的影響
        2.2.4 不同濃度鹽脅迫對(duì)澤瀉種子苗高的影響
        2.2.5 不同濃度鹽脅迫對(duì)澤瀉種子活力指數(shù)的影響
3 討論與結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]NaCl、Na2SO4和Na2CO3對(duì)綠豆種子萌發(fā)的影響[J]. 殷麗麗,陳曉亮,陳璐璐,房雅容,曹家綺,周鳳,李鳳,李朕.  作物雜志. 2019(03)
[2]不同鈉鹽脅迫對(duì)藜麥種子萌發(fā)的影響[J]. 袁飛敏,權(quán)有娟,陳志國(guó).  干旱區(qū)資源與環(huán)境. 2018(11)
[3]秸稈還田和地膜覆蓋對(duì)土壤環(huán)境和水稻生長(zhǎng)的影響[J]. 王曉航,耿艷秋,金峰,郭麗穎,黨昆,邵璽文.  華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(05)
[4]NaCl模擬鹽脅迫對(duì)蜜本南瓜種子萌發(fā)的影響[J]. 李會(huì)云,李伯壽,張延召,程彥偉,楊茹涵,韓建明.  農(nóng)業(yè)與技術(shù). 2018(11)
[5]鹽脅迫對(duì)黑龍江5種紅小豆種子萌發(fā)的影響[J]. 姜雪琪,樊忠慧,張衛(wèi)東.  內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2018(04)
[6]鹽脅迫對(duì)東北薄荷種子萌發(fā)的影響[J]. 李玉梅,姜云天,董雪松.  東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(02)
[7]不同處理對(duì)北柴胡種子萌發(fā)及幼苗生長(zhǎng)的影響[J]. 黃涵簽,付航,王妍,王瀟晗,楊世海.  中草藥. 2017(24)
[8]澤瀉鑒別與分析研究進(jìn)展[J]. 黃惠明,吳水金,李躍森,戴藝民,林洪濤,鄭開斌.  福建農(nóng)業(yè)科技. 2017(05)
[9]鹽脅迫對(duì)梭梭、鹽爪爪種子萌發(fā)和幼苗生長(zhǎng)的影響[J]. 劉立武,甘曉燕,鞏檑,張麗,王金成,郭生貴,宋玉霞.  寧夏農(nóng)林科技. 2016(12)
[10]植物鹽脅迫抗性的分子機(jī)制研究進(jìn)展[J]. 蔡曉鋒,胡體旭,葉杰,張余洋,李漢霞,葉志彪.  華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2015(03)



本文編號(hào)：3656626