以烤煙品種吉煙9號為試材,研究不同起壟培土方式對煙葉品質(zhì)的影響,結(jié)果表明:在團棵期、圓頂期高起壟處理單株葉面積與低起壟處理相比分別增加11.55%、7.14%,且其公頃產(chǎn)量、上等煙比例比低起壟處理分別提高10.84%、1.6個百分點。高起壟處理煙堿、鉀含量分別高于低起壟處理0.42、0.19個百分點,兩處理的施木克值、還原糖/煙堿比值均偏高,但高起壟處理更接近適宜范圍。高起壟處理的單葉重、葉片厚度均大于低起壟處理,而含梗率比低起壟處理低0.43個百分點。高起壟處理的致香物質(zhì)總量高于低起壟處理61.51%,其中,高起壟處理葉片中棕色化產(chǎn)物、類胡蘿卜素、新植二烯類物質(zhì)含量分別比低起壟處理提高27.49%、10.57%和74.93%;高起壟處理評吸結(jié)果優(yōu)于低起壟處理,香氣更為豐富、雜氣較小且余味微滯。綜合來看,高起壟揭膜后培大土的栽培方式使得煙葉內(nèi)在化學(xué)成分趨于協(xié)調(diào),可用性變好,香氣含量有所增加。 

【文章來源】：延邊大學(xué)農(nóng)學(xué)學(xué)報. 2020,42(03)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【文章目錄】：
1 材料與方法
    1.1 材料
    1.2 試驗設(shè)計
    1.3 物理性質(zhì)、化學(xué)成分、中性香味物質(zhì)的測定方法及評吸鑒定
2 結(jié)果與分析
    2.1 2種培土方式煙株主要農(nóng)藝性狀的比較
    2.2 2種培土方式煙株主要經(jīng)濟性狀的表現(xiàn)
    2.3 2種培土方式煙株主要化學(xué)成分比較
    2.4 不同處理對煙葉物理特性的影響
    2.5 2種培土方式對煙葉中性香氣成分的影響
    2.6 2種培土方式的煙葉評吸結(jié)果
3 討論與結(jié)論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]煙葉不同區(qū)位常規(guī)化學(xué)成分差異分析[J]. 殷全玉,許希希,張玉蘭,李夢匣,任月盼,陸霜,趙世民,劉國順.  湖南文理學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版). 2018(01)
[2]不同煙壟大小對‘翠碧一號’烤煙生長發(fā)育及產(chǎn)質(zhì)量的影響[J]. 王雪仁,黃一蘭,章文水,林建麒,張瀛.  中國農(nóng)學(xué)通報. 2016(01)
[3]昆明煙區(qū)田煙和地?zé)熯m宜起壟高度試驗[J]. 王胱霖,夏翠花,詹瓊梅,李旭兵,詹莜國.  農(nóng)業(yè)科技通訊. 2010(06)
[4]黔北旱地烤煙適宜起壟高度研究[J]. 袁家富,畢慶文,彭成林,梁永江,羅明清,崔政,汪鍵,徐祥玉.  湖北農(nóng)業(yè)科學(xué). 2008(10)
[5]不同成壟方式和分次施鉀對烤煙多酚類和石油醚提取物含量的影響[J]. 趙銘欽,劉金霞,黃永成,劉國順,蘇長濤,姬曉明,胡煥興,牛書金.  江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報. 2007(05)
[6]烤煙中性致香物質(zhì)與評吸結(jié)果關(guān)系研究[J]. 于建軍,龐天河,任曉紅,李琳,代慧娟,李愛軍.  河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報. 2006(04)
[7]煙草香味物質(zhì)分析研究進展[J]. 景延秋,宮長榮,張月華,劉曉萍,李炎強.  中國煙草科學(xué). 2005(02)
[8]不同基因型烤煙葉片致香物質(zhì)含量的對比分析[J]. 汪耀富,高華軍,劉國順,于建軍,韓富根.  中國農(nóng)學(xué)通報. 2005(05)
[9]《烤煙》國標中分級因素的概念及把握[J]. 王衛(wèi)康.  煙草科技. 2004(05)
[10]影響烤煙香氣的農(nóng)業(yè)因素[J]. 薛超群,王廣山,胡晨曦.  新煙草. 2000 (04)

碩士論文
[1]延邊煙葉質(zhì)量特征及土壤環(huán)境與煙葉質(zhì)量形成的關(guān)系研究[D]. 宋鵬飛.河南農(nóng)業(yè)大學(xué) 2009



本文編號：3607125