為探究不同玉米—大豆間作模式對晉中盆地玉米及大豆產(chǎn)量的影響,本試驗采用單因素隨機區(qū)組試驗設(shè)計,設(shè)置大豐30—汾豆78、大豐26—汾豆78、華美468—汾豆78、福盛源1號—汾豆78等4個間作模式,測定玉米穗部性狀、玉米產(chǎn)量、大豆莢部性狀、大豆產(chǎn)量以及玉米和大豆的干物質(zhì)。結(jié)果表明,在晉中盆地采用華美468—汾豆78和福盛源1號—汾豆78等2種間作模式有利于玉米產(chǎn)量的提升,而采用大豐30—汾豆78間作模式則有利于大豆產(chǎn)量的提升。 

【文章來源】：現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技. 2020,(21)

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 材料與方法
    1.1 試驗地概況
    1.2 試驗材料
    1.3 試驗設(shè)計
    1.4 測定內(nèi)容及方法
        1.4.1 玉米穗部性狀。
        1.4.2 大豆莢部性狀。
        1.4.3玉米及大豆干物質(zhì)。
        1.4.4 玉米及大豆產(chǎn)量測定。
    1.5 統(tǒng)計分析
2 結(jié)果與分析
    2.1 不同間作模式對玉米穗部性狀的影響
    2.2 不同間作模式對大豆莢部性狀的影響
    2.3 不同間作模式對籽粒產(chǎn)量及干物質(zhì)的影響
    2.4 不同間作模式下玉米穗部性狀與產(chǎn)量的相關(guān)性
    2.5 不同間作模式下大豆莢部性狀與產(chǎn)量之間的相關(guān)性
3 結(jié)論與討論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]紅壤旱地玉米大豆間作模式適宜玉米品種篩選[J]. 王淑彬,張鵬,楊文亭,袁培恩,黃國勤.  江西農(nóng)業(yè)大學學報. 2020(01)
[2]魯西北地區(qū)大豆/玉米間作適宜品種組合篩選[J]. 曹鵬鵬,任自超,高鳳菊,田藝心.  山東農(nóng)業(yè)科學. 2019(12)
[3]玉米/豆科間作種植模式對作物干物質(zhì)積累、分配及產(chǎn)量的影響[J]. 張曉娜,陳平,龐婷,杜青,付智丹,周穎,任建銳,楊文鈺,雍太文.  四川農(nóng)業(yè)大學學報. 2017(04)
[4]鹽分濃度對油菜干物質(zhì)積累分配、農(nóng)藝性狀及品質(zhì)的影響[J]. 劉浩,左青松,劉婧怡,周佳琳,丁立,楊晨.  中國農(nóng)學通報. 2017(22)
[5]不同耕作方式對北疆夏大豆莢粒空間分布及產(chǎn)量的影響[J]. 唐江華,蘇麗麗,張永強,李亞杰,徐文修,趙有來,胡春輝.  干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究. 2015(06)
[6]黃土塬區(qū)玉米大豆不同間作方式對產(chǎn)量和經(jīng)濟收益的影響及其機制[J]. 任媛媛,王志梁,王小林,張歲岐.  生態(tài)學報. 2015(12)
[7]玉米-大豆帶狀間作下玉米品種產(chǎn)量和主要農(nóng)藝性狀比較分析[J]. 孟凡凡,王博,劉寶泉,高淑芹,孟凡梅.  作物雜志. 2014(03)
[8]不同熟期大豆、玉米間作的產(chǎn)量產(chǎn)值數(shù)學模型的建立[J]. 冷志杰,貝麗霞,徐中儒,史芝文.  吉林農(nóng)業(yè)大學學報. 1998(01)

碩士論文
[1]玉/豆間作下品種和田間配置對玉米生長和產(chǎn)量形成的影響[D]. 程玉柱.南京農(nóng)業(yè)大學 2015
[2]AquaCrop模型在晉中盆地玉米栽培研究中的應(yīng)用[D]. 韓健.山西大學 2012



本文編號：3573352