為探索甜菜葉叢期葉片光合生理特性及光響應(yīng)特征參數(shù)對(duì)旱后復(fù)水的響應(yīng)機(jī)制,以旱敏感型品種‘XJT9907’和耐旱型品種‘XJT9916’為材料,在甜菜葉叢期控水為45%～50%田間持水量持續(xù)7 d時(shí),復(fù)水達(dá)70%～75%田間持水量（對(duì)照,CK）48 h后,測(cè)定其葉片光合生理指標(biāo),采用非直角雙曲線模型進(jìn)行葉片凈光合速率（P_n）與光強(qiáng)非線性擬合,并計(jì)算其光響應(yīng)特征參數(shù)。結(jié)果表明,甜菜葉叢期干旱脅迫顯著降低甜菜葉片的葉綠素相對(duì)含量（SPAD）、凈光合速率（P_n）、氣孔導(dǎo)度（G_s）、胞間CO₂濃度（C_i）和蒸騰速率（T_r）。復(fù)水后,兩種品種的葉片SPAD值、P_n、G_s、C_i和T_r雖均有所提高,但XJT9916品種光合生理參數(shù)值明顯高于XJT9907,且均未超過正常供水水平,表現(xiàn)出一定的補(bǔ)償效應(yīng)。旱后復(fù)水處理下,XJT9907和XJT9916品種葉片光響應(yīng)特征參數(shù)最大凈光合速率(P<... 

【文章來源】：草業(yè)學(xué)報(bào). 2020,29(11)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

旱后復(fù)水對(duì)甜菜葉片SPAD的影響

旱后復(fù)水對(duì)甜菜葉片光合特性的影響

采用非直角雙曲線模型對(duì)甜菜葉片凈光合速率與光強(qiáng)進(jìn)行非線性擬合,擬合方程決定系數(shù)(R2)達(dá)0.997以上。由圖3可知,旱后復(fù)水和CK葉片Pn均隨PAR的增加而迅速增大,在PAR≤200 μmol·m-2·s-1時(shí),呈線性增加,當(dāng)PAR增加到光飽和點(diǎn)時(shí),增速平緩,漸趨平穩(wěn),出現(xiàn)光飽和現(xiàn)象。XJT9916在CK條件下其Pn在飽和光強(qiáng)后,基本保持最大值不變,而旱后復(fù)水處理則表現(xiàn)出下降的趨勢(shì)。相同PAR條件下,兩品種CK條件下其Pn大于旱后復(fù)水處理,且隨PAR的增大差異愈明顯。說明,甜菜葉片旱后復(fù)水后其光系統(tǒng)仍受到一定的抑制作用,強(qiáng)光下光合能力不高,不利于光合物質(zhì)的生產(chǎn)。由圖4a可知,XJT9907旱后復(fù)水處理的葉片Pnmax極顯著低于CK(P<0.01),而XJT9916處理間差異不顯著。XJT9907和XJT9916旱后復(fù)水處理Pnmax分別比CK低17.1%和6.2%,表明與對(duì)照相比,旱后復(fù)水處理的葉片有較低的光合能力,光合能力仍受到一定的限制。由圖4b可知,XJT9907旱后復(fù)水處理的葉片AQY極顯著低于CK(P<0.01),而XJT9916處理間差異不顯著。XJT9907和XJT9916旱后復(fù)水處理的AQY分別比CK低12.2%和6.5%,表明與對(duì)照相比,旱后復(fù)水處理的葉片對(duì)弱光的吸收利用轉(zhuǎn)化效率較低。由圖4c可知,兩種品種旱后復(fù)水處理的Rd極顯著低于CK(P<0.01)。XJT9907和XJT9916旱后復(fù)水處理的Rd分別比CK低14.9%和19.1%,表明與對(duì)照相比,旱后復(fù)水處理甜菜葉片呼吸消耗光合產(chǎn)物的能力較弱。旱后復(fù)水處理的葉片LCP顯著高于CK(P<0.05),但LSP則相反。XJT9907和XJT9916旱后復(fù)水處理LCP為93.0、75.4 μmol·m-2·s-1,分別比CK高17.6%和15.4%;LSP為740.1、682.3 μmol·m-2·s-1,分別比CK低14.1%和19.6%,表明與對(duì)照相比,旱后復(fù)水處理甜菜葉片對(duì)強(qiáng)光利用能力較弱,光輻射有效利用區(qū)間較窄(圖4d,e)。圖4 旱后復(fù)水條件下甜菜葉片光響應(yīng)曲線模擬參數(shù)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]干旱脅迫對(duì)喀斯特生境蜆木幼苗光合特性及抗性生理的影響[J]. 歐芷陽,曹艷云,譚長強(qiáng),鄭威,龐世龍,申文輝.  生態(tài)學(xué)雜志. 2018(11)
[2]基于水分虧缺指數(shù)的北疆甜菜不同生育階段干旱狀況時(shí)空分布特征[J]. 康麗娟,巴特爾·巴克,薛亞榮,王孟輝,羅那那.  生態(tài)學(xué)雜志. 2018(12)
[3]階段干旱及復(fù)水對(duì)小麥生長發(fā)育、光合和產(chǎn)量的影響[J]. 李彥彬,朱亞南,李道西,高陽.  灌溉排水學(xué)報(bào). 2018(08)
[4]苗期干旱脅迫及復(fù)水對(duì)春玉米葉片光能利用特性及抗氧化酶活性的影響[J]. 柳燕蘭,郭賢仕,馬明生.  水土保持學(xué)報(bào). 2018(01)
[5]膜下滴灌條件下高產(chǎn)甜菜灌溉的生理指標(biāo)[J]. 李智,李國龍,張永豐,于超,蘇文斌,樊福義,張少英.  作物學(xué)報(bào). 2017(11)
[6]滴灌甜菜對(duì)糖分積累期水分虧缺的生理響應(yīng)[J]. 李陽陽,費(fèi)聰,崔靜,王開勇,馬富裕,樊華.  中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2017(03)
[7]新疆旱澇氣候的南北差異性分析[J]. 王文靜,延軍平,劉永林.  干旱區(qū)研究. 2016(03)
[8]滴灌甜菜葉叢生長期對(duì)干旱脅迫的生理響應(yīng)[J]. 李陽陽,耿青云,費(fèi)聰,樊華.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2016(01)
[9]土壤干旱對(duì)轉(zhuǎn)基因甘薯光合曲線的響應(yīng)[J]. 陸燕元,馬煥成,李昊民,鄧西平.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2015(07)
[10]苗期干旱及復(fù)水條件下不同花生品種的光合特性[J]. 厲廣輝,萬勇善,劉風(fēng)珍,張昆.  植物生態(tài)學(xué)報(bào). 2014(07)



本文編號(hào)：3491359