高溫脅迫對海島棉光合生理及棉鈴發(fā)育的影響
發(fā)布時間：2021-11-05 05:41
該試驗于2018和2019年在新疆阿克蘇地區(qū)阿瓦提縣新疆農(nóng)業(yè)科學(xué)院試驗基地進(jìn)行,采用田間搭設(shè)增溫棚的方式于盛花期進(jìn)行為期3 d（H3）、6 d（H6）和9 d（H9）的增溫處理,以大田自然狀態(tài)為對照（CK）,研究花鈴期增溫對海島棉光合生理及棉鈴發(fā)育的影響。結(jié)果顯示:（1）花鈴期不同天數(shù)高溫脅迫均導(dǎo)致棉鈴對位葉蒸騰速率（Tr）、胞間CO2濃度（Ci）上升,凈光合速率（Pn）下降。（2）隨著高溫處理時間的延長,棉鈴對位葉PSⅡ的最大量子效率（Fv/Fm）、PSⅡ的實(shí)際光量子產(chǎn)量(ΦPSⅡ)、光化學(xué)淬滅（qP）、光合電子傳遞的相對速率（ETR）呈規(guī)律性降低趨勢,而初始熒光（Fo）、非光化學(xué)淬滅（NPQ）呈上升趨勢,且H3、H6和H9處理較CK差異顯著（P<0.05）,其中各參數(shù)快速上升或下降的階段大多發(fā)生在高溫持續(xù)3～6 d。（3）隨著高溫脅迫時間的增加,棉籽、纖維干物質(zhì)量降低趨勢明顯;單株結(jié)鈴數(shù)、單鈴重、衣分、...
【文章來源】：西北植物學(xué)報. 2020,40(09)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】：8 頁
【部分圖文】：
高溫脅迫期間高溫處理和對照的氣溫變化
如圖3所示,初始熒光(Fo)隨著增溫時間的延長不斷升高,且隨著持續(xù)時間的增加各處理間的差異顯著。分析顯示,H3、H6和H9高溫脅迫處理導(dǎo)致Fo較CK升高22.86%～35.48%、77.14%～83.87%和108.57%～119.35%。Fv/Fm則表現(xiàn)出與Fo相反的變化趨勢,即隨著高溫持續(xù)時間增加,Fv/Fm較CK逐漸下降。兩個參數(shù)快速下降或上升的階段均發(fā)生在高溫持續(xù)3～6 d附近。這些結(jié)果說明高溫脅迫導(dǎo)致PSⅡ的電子傳遞能力下降,光合作用原初反應(yīng)過程受到抑制。2.2.2 對光化學(xué)效率(ΦPSⅡ)和電子傳遞速率(ETR)的影響
根據(jù)表1可知,海島棉單株結(jié)鈴數(shù)、單鈴重、衣分、皮棉產(chǎn)量均受到高溫脅迫的負(fù)面影響。H3、H6、H9處理后,2018年和2019年單株結(jié)鈴數(shù)分別減少16.1%、25.9%、34.8%和10.8%、26.8%、48.3%;單鈴重分別下降2.1%、13.4%、20.7%和2.4%、9.8%、18.1%;衣分分別下降2.9%、8.8%、8.8%和-0.9%、1.6%、7.0%;皮棉產(chǎn)量分別下降20.0%、41.5%、52.5%和9.3%、31.4%、59.0%。分析表明,產(chǎn)量構(gòu)成因素中下降幅度最大的為單株結(jié)鈴數(shù),表明單株結(jié)鈴數(shù)是對高溫最為敏感的產(chǎn)量構(gòu)成因素,本試驗增溫條件下單株產(chǎn)量的下降主要是由單株結(jié)鈴數(shù)的減少導(dǎo)致的。圖4 不同持續(xù)時間高溫處理下單鈴棉籽、鈴殼及
【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]灌漿初期高溫脅迫對不同耐熱性小麥品種形態(tài)和產(chǎn)量的影響[J]. 馮波,李升東,李華偉,王宗帥,張賓,王法宏,孔令安. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(中英文). 2019(03)
[2]花后干旱對西藏青稞葉片水勢、光合生理、籽粒表型和產(chǎn)量的影響[J]. 侯維海,王建林,胡單,馮西博. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué). 2018(14)
[3]高溫對北高叢藍(lán)莓葉片氣體交換及葉綠素?zé)晒鈪?shù)的影響[J]. 黃磊,姜國斌,朱玉,黨承華,王賀新,張運(yùn)鑫,王利書,李根柱,鄒吉祥,鄭云普. 生態(tài)學(xué)雜志. 2016(04)
[4]黃河流域中下游地區(qū)棉花物候和產(chǎn)量對氣候變暖的響應(yīng)[J]. 張麗霞,馬改改,茹靖益. 棉花學(xué)報. 2016(01)
[5]陸地棉花器官耐高溫性的評價指標(biāo)研究[J]. 宋桂成,王苗苗,陳全戰(zhàn),張培通,唐燦明. 棉花學(xué)報. 2015(06)
[6]IPCC第五次評估報告第一工作組報告的亮點(diǎn)結(jié)論[J]. 秦大河,Thomas Stocker. 氣候變化研究進(jìn)展. 2014(01)
[7]花鈴期增溫對棉花干物重累積的影響及其生理機(jī)制[J]. 孫嘯震,張黎妮,戴艷嬌,賀新穎,周治國,王友華. 作物學(xué)報. 2012(04)
碩士論文
[1]花鈴前中期增溫對棉花干物質(zhì)累積分配及產(chǎn)量的影響[D]. 賀新穎.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2013
[2]陸地棉棉鈴離層赤霉素、乙烯處理相關(guān)基因差減文庫的構(gòu)建[D]. 張書芹.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2008
本文編號：3477190
【文章來源】：西北植物學(xué)報. 2020,40(09)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】：8 頁
【部分圖文】：
高溫脅迫期間高溫處理和對照的氣溫變化
如圖3所示,初始熒光(Fo)隨著增溫時間的延長不斷升高,且隨著持續(xù)時間的增加各處理間的差異顯著。分析顯示,H3、H6和H9高溫脅迫處理導(dǎo)致Fo較CK升高22.86%～35.48%、77.14%～83.87%和108.57%～119.35%。Fv/Fm則表現(xiàn)出與Fo相反的變化趨勢,即隨著高溫持續(xù)時間增加,Fv/Fm較CK逐漸下降。兩個參數(shù)快速下降或上升的階段均發(fā)生在高溫持續(xù)3～6 d附近。這些結(jié)果說明高溫脅迫導(dǎo)致PSⅡ的電子傳遞能力下降,光合作用原初反應(yīng)過程受到抑制。2.2.2 對光化學(xué)效率(ΦPSⅡ)和電子傳遞速率(ETR)的影響
根據(jù)表1可知,海島棉單株結(jié)鈴數(shù)、單鈴重、衣分、皮棉產(chǎn)量均受到高溫脅迫的負(fù)面影響。H3、H6、H9處理后,2018年和2019年單株結(jié)鈴數(shù)分別減少16.1%、25.9%、34.8%和10.8%、26.8%、48.3%;單鈴重分別下降2.1%、13.4%、20.7%和2.4%、9.8%、18.1%;衣分分別下降2.9%、8.8%、8.8%和-0.9%、1.6%、7.0%;皮棉產(chǎn)量分別下降20.0%、41.5%、52.5%和9.3%、31.4%、59.0%。分析表明,產(chǎn)量構(gòu)成因素中下降幅度最大的為單株結(jié)鈴數(shù),表明單株結(jié)鈴數(shù)是對高溫最為敏感的產(chǎn)量構(gòu)成因素,本試驗增溫條件下單株產(chǎn)量的下降主要是由單株結(jié)鈴數(shù)的減少導(dǎo)致的。圖4 不同持續(xù)時間高溫處理下單鈴棉籽、鈴殼及
【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]灌漿初期高溫脅迫對不同耐熱性小麥品種形態(tài)和產(chǎn)量的影響[J]. 馮波,李升東,李華偉,王宗帥,張賓,王法宏,孔令安. 中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(中英文). 2019(03)
[2]花后干旱對西藏青稞葉片水勢、光合生理、籽粒表型和產(chǎn)量的影響[J]. 侯維海,王建林,胡單,馮西博. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué). 2018(14)
[3]高溫對北高叢藍(lán)莓葉片氣體交換及葉綠素?zé)晒鈪?shù)的影響[J]. 黃磊,姜國斌,朱玉,黨承華,王賀新,張運(yùn)鑫,王利書,李根柱,鄒吉祥,鄭云普. 生態(tài)學(xué)雜志. 2016(04)
[4]黃河流域中下游地區(qū)棉花物候和產(chǎn)量對氣候變暖的響應(yīng)[J]. 張麗霞,馬改改,茹靖益. 棉花學(xué)報. 2016(01)
[5]陸地棉花器官耐高溫性的評價指標(biāo)研究[J]. 宋桂成,王苗苗,陳全戰(zhàn),張培通,唐燦明. 棉花學(xué)報. 2015(06)
[6]IPCC第五次評估報告第一工作組報告的亮點(diǎn)結(jié)論[J]. 秦大河,Thomas Stocker. 氣候變化研究進(jìn)展. 2014(01)
[7]花鈴期增溫對棉花干物重累積的影響及其生理機(jī)制[J]. 孫嘯震,張黎妮,戴艷嬌,賀新穎,周治國,王友華. 作物學(xué)報. 2012(04)
碩士論文
[1]花鈴前中期增溫對棉花干物質(zhì)累積分配及產(chǎn)量的影響[D]. 賀新穎.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2013
[2]陸地棉棉鈴離層赤霉素、乙烯處理相關(guān)基因差減文庫的構(gòu)建[D]. 張書芹.華中農(nóng)業(yè)大學(xué) 2008
本文編號：3477190
本文鏈接：http://sikaile.net/wenshubaike/shenghuobaike/3477190.html
最近更新
教材專著
