發(fā)布時(shí)間：2021-09-23 01:44

　　[目的]探索適合谷子間作的作物,明確谷子與花生或大豆間作的產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益。[方法]以2個(gè)谷子品種（匯華金米和冀谷39）、2個(gè)花生品種（冀花4號(hào)和黑玉珍）、2個(gè)大豆品種（冀豆12和冀豆17）為材料,研究不同種植模式—谷子與花生或大豆間作對(duì)作物產(chǎn)量以及經(jīng)濟(jì)效益的影響。[結(jié)果]間作對(duì)谷子的穗長(zhǎng)、倒伏率無(wú)顯著影響,對(duì)株高、產(chǎn)量和千粒重有極顯著影響;谷子品種、種植模式2因素對(duì)谷子產(chǎn)量、株高、穗長(zhǎng)影響程度的順序?yàn)楣茸悠贩N>種植模式>谷子品種×種植模式,對(duì)谷子倒伏率影響程度的排列順序?yàn)楣茸悠贩N≈谷子品種×種植模式>種植模式,對(duì)谷子千粒重影響程度的排列順序?yàn)榉N植模式>谷子品種>谷子品種×種植模式。谷子與花生/大豆間作提高谷子產(chǎn)量,降低豆科作物產(chǎn)量,與單作相比,谷子與花生間作后谷子產(chǎn)量提高9.0%～33.2%,花生產(chǎn)量減產(chǎn)19.7%～36.6%。谷子與大豆間作后谷子產(chǎn)量提高4.8%～15.4%,大豆減產(chǎn)8.1%～34.9%。所有間作處理中僅冀谷39和冀花4號(hào)間作的土壤當(dāng)量比超過(guò)1.00,其他處理為0.84～0.94。產(chǎn)量經(jīng)濟(jì)效益由高到低排序?yàn)榛ㄉ鷨巫?gt;谷子+花生間作&... 

【文章來(lái)源】：安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2020,48(17)

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【部分圖文】：

間作對(duì)匯華金米、冀谷39株高的影響

間作對(duì)匯華金米、冀谷39穗長(zhǎng)的影響

由圖3a可知,與單作處理相比,大部分間作處理都提高了谷子產(chǎn)量,如匯華金米與冀花4、黑玉珍、冀豆12間作后谷子分別增產(chǎn)9.0%、14.7%、4.8%,冀谷39與冀花4、黑玉珍、冀豆12間作后谷子分別增產(chǎn)33.2%、12.0%、15.4%,這些間作處理與單作處理的產(chǎn)量存在顯著或極顯著差異,而2個(gè)谷子品種與冀豆17間作后的產(chǎn)量與單作差異不顯著。匯華金米產(chǎn)量由高到低排序依次是匯華金米與黑玉珍間作、匯華金米與冀花4號(hào)間作、匯華金米與冀豆12間作、匯華金米單作、匯華金米與冀豆17間作。冀谷39產(chǎn)量由高到低排序依次是冀谷39與花生間作、冀谷39與大豆間作、冀谷39單作。因此,2個(gè)谷子品種與2個(gè)花生間作時(shí)谷子產(chǎn)量皆明顯提高,而與大豆間作時(shí)谷子產(chǎn)量增減與大豆品種相關(guān)。2.3 間作對(duì)谷子倒伏的影響


本文編號(hào)：3404778