谷子與花生/大豆間作對產(chǎn)量效益的影響及其品種間差異
發(fā)布時(shí)間:2021-09-23 01:44
[目的]探索適合谷子間作的作物,明確谷子與花生或大豆間作的產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益。[方法]以2個谷子品種(匯華金米和冀谷39)、2個花生品種(冀花4號和黑玉珍)、2個大豆品種(冀豆12和冀豆17)為材料,研究不同種植模式—谷子與花生或大豆間作對作物產(chǎn)量以及經(jīng)濟(jì)效益的影響。[結(jié)果]間作對谷子的穗長、倒伏率無顯著影響,對株高、產(chǎn)量和千粒重有極顯著影響;谷子品種、種植模式2因素對谷子產(chǎn)量、株高、穗長影響程度的順序?yàn)楣茸悠贩N>種植模式>谷子品種×種植模式,對谷子倒伏率影響程度的排列順序?yàn)楣茸悠贩N≈谷子品種×種植模式>種植模式,對谷子千粒重影響程度的排列順序?yàn)榉N植模式>谷子品種>谷子品種×種植模式。谷子與花生/大豆間作提高谷子產(chǎn)量,降低豆科作物產(chǎn)量,與單作相比,谷子與花生間作后谷子產(chǎn)量提高9.0%~33.2%,花生產(chǎn)量減產(chǎn)19.7%~36.6%。谷子與大豆間作后谷子產(chǎn)量提高4.8%~15.4%,大豆減產(chǎn)8.1%~34.9%。所有間作處理中僅冀谷39和冀花4號間作的土壤當(dāng)量比超過1.00,其他處理為0.84~0.94。產(chǎn)量經(jīng)濟(jì)效益由高到低排序?yàn)榛ㄉ鷨巫?gt;谷子+花生間作&...
【文章來源】:安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2020,48(17)
【文章頁數(shù)】:7 頁
【部分圖文】:
間作對匯華金米、冀谷39株高的影響
間作對匯華金米、冀谷39穗長的影響
由圖3a可知,與單作處理相比,大部分間作處理都提高了谷子產(chǎn)量,如匯華金米與冀花4、黑玉珍、冀豆12間作后谷子分別增產(chǎn)9.0%、14.7%、4.8%,冀谷39與冀花4、黑玉珍、冀豆12間作后谷子分別增產(chǎn)33.2%、12.0%、15.4%,這些間作處理與單作處理的產(chǎn)量存在顯著或極顯著差異,而2個谷子品種與冀豆17間作后的產(chǎn)量與單作差異不顯著。匯華金米產(chǎn)量由高到低排序依次是匯華金米與黑玉珍間作、匯華金米與冀花4號間作、匯華金米與冀豆12間作、匯華金米單作、匯華金米與冀豆17間作。冀谷39產(chǎn)量由高到低排序依次是冀谷39與花生間作、冀谷39與大豆間作、冀谷39單作。因此,2個谷子品種與2個花生間作時(shí)谷子產(chǎn)量皆明顯提高,而與大豆間作時(shí)谷子產(chǎn)量增減與大豆品種相關(guān)。2.3 間作對谷子倒伏的影響
本文編號:3404778
【文章來源】:安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2020,48(17)
【文章頁數(shù)】:7 頁
【部分圖文】:
間作對匯華金米、冀谷39株高的影響
間作對匯華金米、冀谷39穗長的影響
由圖3a可知,與單作處理相比,大部分間作處理都提高了谷子產(chǎn)量,如匯華金米與冀花4、黑玉珍、冀豆12間作后谷子分別增產(chǎn)9.0%、14.7%、4.8%,冀谷39與冀花4、黑玉珍、冀豆12間作后谷子分別增產(chǎn)33.2%、12.0%、15.4%,這些間作處理與單作處理的產(chǎn)量存在顯著或極顯著差異,而2個谷子品種與冀豆17間作后的產(chǎn)量與單作差異不顯著。匯華金米產(chǎn)量由高到低排序依次是匯華金米與黑玉珍間作、匯華金米與冀花4號間作、匯華金米與冀豆12間作、匯華金米單作、匯華金米與冀豆17間作。冀谷39產(chǎn)量由高到低排序依次是冀谷39與花生間作、冀谷39與大豆間作、冀谷39單作。因此,2個谷子品種與2個花生間作時(shí)谷子產(chǎn)量皆明顯提高,而與大豆間作時(shí)谷子產(chǎn)量增減與大豆品種相關(guān)。2.3 間作對谷子倒伏的影響
本文編號:3404778
本文鏈接:http://sikaile.net/wenshubaike/shenghuobaike/3404778.html
最近更新
教材專著