【目的】研究中蔗系列新品種對干旱脅迫的生理響應(yīng),并對其進行抗旱性評價,為后續(xù)抗旱性分子機理研究打下基礎(chǔ),也為抗旱甘蔗品種選育和推廣應(yīng)用提供理論依據(jù)�！痉椒ā恳詠碜酝挥H本（ROC25×云蔗89-7）的中蔗系列新品種（中蔗1號、中蔗6號、中蔗9號）和新臺糖22號（ROC22）為試驗材料,采用桶栽法,待甘蔗幼苗長至4～5葉時,澆灌20%聚乙二醇6000（PEG-6000）模擬干旱脅迫,設(shè)清水對照和3個干旱處理（分別干旱脅迫1、3和5 d）,比較分析不同處理甘蔗葉片的氣孔特性、相對水含量、超氧化物歧化酶（SOD）活性、過氧化物酶（POD）活性、可溶性糖含量、脯氨酸含量及丙二醛（MDA）含量等生理指標(biāo)的變化差異,結(jié)合隸屬函數(shù)分析法對這些指標(biāo)進行抗旱性綜合評價。【結(jié)果】經(jīng)干旱脅迫5 d后,參試甘蔗品種的氣孔閉合率增加,氣孔長寬比值增大,氣孔密度整體下降。其中,中蔗9號的氣孔閉合率最低（14.44%）,氣孔密度在干旱脅迫前后均相對較高。隨著干旱脅迫時間的延長,各參試甘蔗品種的相對水含量均逐漸下降,SOD活性整體增加,POD活性整體下降,可溶性糖含量先上升后下降,脯氨酸含量變化明顯,MDA含量逐漸升... 

【文章來源】：南方農(nóng)業(yè)學(xué)報. 2020,51(06)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

干旱脅迫下不同甘蔗品種葉片相對水含量的變化

干旱脅迫下不同甘蔗品種葉片抗氧化酶活性和滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)含量的變化

由圖3可知，ROC22的MDA含量在不同干旱脅迫處理下均明顯高于3個中蔗系列品種，推測ROC22在干旱脅迫下的膜脂過氧化損傷較嚴(yán)重。在3個中蔗系列品種中，中蔗9號的MDA含量整體水平低于其他2個品種，且隨著干旱脅迫時間的延長其葉片MDA含量無顯著差異。表明中蔗9號在干旱脅迫下的膜脂損傷程度較其他3個品種輕。2.5 干旱脅迫下4個甘蔗品種耐受性的綜合評價

【參考文獻】：
期刊論文
[1]短期干旱脅迫下棉花氣孔表現(xiàn)及光合特征研究[J]. 王凱麗,高彥釗,李姍,張夢璐,吳智豪,劉連濤,孫紅春,李存東,張永江.  中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(中英文). 2019(06)
[2]干旱脅迫及復(fù)水處理對‘秋福’紅樹莓苗期生理特性的影響[J]. 弓萌萌,張培雁,張瑞禹,王紅,郭素萍,張雪梅.  經(jīng)濟林研究. 2019(01)
[3]中蔗系列甘蔗品種的黑穗病抗性鑒定[J]. 張姍姍,張沛然,蘭仙軟,李茹,黃有總,陳保善.  中國糖料. 2019(01)
[4]廣西甘蔗品種抗旱性研究[J]. 楊海霞,李恒銳,何文,劉連軍,黎萍,郭素云,梁振華.  中國糖料. 2019(01)
[5]不同種源江南油杉幼苗對干旱脅迫的生理響應(yīng)[J]. 劉菲,周隆騰,蔣燚,宋倩,戴菱,劉雄盛,李娟,姜英,韋鑠星.  中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報. 2018(11)
[6]不同生育時期干旱脅迫下玉米自交系生理指標(biāo)與產(chǎn)量的關(guān)系及抗旱性評價[J]. 郭金生,魯曉民,曹麗茹,張前進,魏昕,王振華,胡艷霞,張新.  河南農(nóng)業(yè)科學(xué). 2018(11)
[7]基于隸屬函數(shù)法的甜高粱孕穗期耐鹽性綜合評價[J]. 高雪,朱林,蘇瑩.  南方農(nóng)業(yè)學(xué)報. 2018(09)
[8]干旱脅迫對不同基因型甜葉菊幼苗生理特性的影響[J]. 趙永平,姬苗苗,朱亞,楊攀.  江西農(nóng)業(yè)學(xué)報. 2018(10)
[9]PEG模擬干旱脅迫下5種紫花苜蓿萌發(fā)期抗旱性的評估[J]. 程波,胡生榮,高永,樊璐,翟波,劉湘杰,張慧敏.  西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2019(01)
[10]干旱脅迫下不同甘蔗品種葉片抗氧化酶活性和滲透調(diào)節(jié)物質(zhì)含量的變化[J]. Do Thanh Trung,李健,張風(fēng)娟,邢永秀,楊麗濤,李楊瑞,Nguyen Thi Hanh.  熱帶作物學(xué)報. 2018(05)

碩士論文
[1]七個甘蔗品種葉片解剖結(jié)構(gòu)特征與光合能力和耐旱性的關(guān)聯(lián)[D]. 秦茜.廣西大學(xué) 2017
[2]干旱脅迫下不同甘蔗品種葉片解剖結(jié)構(gòu)及生理生化的變化[D]. 張風(fēng)娟.廣西大學(xué) 2014
[3]水分脅迫對抗旱性不同的甘蔗品種葉片中蛋白質(zhì)及蛋白酶的影響[D]. 畢黎明.廣西大學(xué) 2007



本文編號：3392205