在長江流域采用直播種植方式,研究了不同種植密度對棉花PAR截獲率、農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量形成因子、纖維品質(zhì)的影響。結(jié)果表明:當種植密度為6.00萬～8.25萬株/hm²時,棉花冠層可獲得較高的PAR截獲量和適宜的群體LAI;低密度處理（1.50萬～6.00萬株/hm²）的棉株的株高、果枝數(shù)均低于高密度處理（8.25萬～12.75萬株/hm²）的;在一定的密度范圍內(nèi),棉株全株、地下部、地上營養(yǎng)器官和地上生殖器官的干物質(zhì)量均與密度呈負相關關系;籽棉產(chǎn)量隨密度的增大呈先增大后降低的趨勢,并在密度為8.25萬株/hm²時達到最大值;在密度為6.00萬～10.50萬株/hm²時,棉花纖維的上半部平均長度、整齊度和斷裂比強度較高�？偟膩砜�,長江流域直播棉花的適宜種植密度為6.00萬～8.25萬株/hm²。 

【文章來源】：江西農(nóng)業(yè)學報. 2020,32(10)

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

棉花冠層不同空間位置的劃分

距棉株橫向距離20 cm處為棉鈴內(nèi)圍鈴著生部位,該部位PARI的大小對于內(nèi)圍鈴的生長具有重要影響。由圖2可見,在距地面一定高度內(nèi),PARI隨高度的升高而保持平緩趨勢,但在到達一定高度后開始快速降低,這主要與冠層上部葉片減少有關。其中M1、M2、M3、M4、M5和M6處理分別在距地面約20、40、80、60、50、45 cm以上PARI開始快速降低,可見隨著種植密度的增加,PARI開始快速降低的高度呈先升高后降低的趨勢,并在M3處理達到最高。2.2 不同處理對棉花農(nóng)藝性狀的影響

由表2可知,在一定范圍內(nèi),全株干物質(zhì)量隨密度的增加呈逐漸減小的趨勢;棉株地下部分、地上營養(yǎng)器官和地上生殖器官干物質(zhì)量亦與密度呈負相關,并在不同密度處理之間表現(xiàn)出顯著差異(P<0.05)。不同處理棉株的根冠比保持在0.10～0.11。M2處理的地上部生殖與營養(yǎng)器官比最大,但地上部生殖與營養(yǎng)器官比隨密度變化的規(guī)律不明顯。圖4 不同處理對棉花果枝始節(jié)與果枝數(shù)的影響

【參考文獻】：
期刊論文
[1]種植密度對夏直播棉花生長及產(chǎn)量的影響[J]. 姬攀攀,李洪菊,羅冬玉,侯玲,羅艷萍,楊芳,王富,吳吉平,周家華.  湖北農(nóng)業(yè)科學. 2019(12)
[2]論棉花輕簡化栽培[J]. 張冬梅,張艷軍,李存東,董合忠.  棉花學報. 2019(02)
[3]種植密度和縮節(jié)胺互作對棉花株型及產(chǎn)量的調(diào)控效應[J]. 邢晉,張思平,趙新華,閆貞貞,魏然,張立禎.  棉花學報. 2018(01)
[4]棉花冠層不同尺度光能空間分布特征研究[J]. 劉帥,李亞兵,韓迎春,王國平,楊北方,馮璐,雷亞平,范正義,杜文麗.  棉花學報. 2017(05)
[5]種植密度、氮施用量及打頂時間對棉花產(chǎn)量及產(chǎn)量因子影響的研究[J]. 蘇成付,龔順良,李樹江,王為,邱新棉.  分子植物育種. 2017(08)
[6]種植密度對棉花生長結(jié)鈴及產(chǎn)量品質(zhì)的影響[J]. 周永萍,田海燕,杜海英,葛朝紅,燕建召,孫輝,師樹新.  作物雜志. 2017(04)
[7]不同密度下棉花群體光輻射空間分布及生物量和纖維品質(zhì)的變化[J]. 支曉宇,韓迎春,王國平,馮璐,楊北方,范正義,杜文麗,雷亞平,毛樹春,李亞兵.  棉花學報. 2017(04)
[8]不同密度及整枝方式對棉花品種(系)產(chǎn)量的影響[J]. 魯寧寧,陳偉,趙云雷,龔海燕,趙佩,崔艷利,桑曉慧,王紅梅.  中國棉花. 2017(07)
[9]密度與種植方式對棉花生育特性及產(chǎn)量品質(zhì)影響[J]. 劉金倉,陽會兵,楊俊興,馬海艷,馬一學.  棉花科學. 2017(01)
[10]密度對麥后直播棉生育特性、產(chǎn)量及品質(zhì)的影響[J]. 王孝剛,張教海,夏松波,夏關章,別墅.  湖北農(nóng)業(yè)科學. 2017(02)

碩士論文
[1]縮節(jié)胺對不同種植密度下棉花產(chǎn)量品質(zhì)形成的影響[D]. 楊曉妮.南京農(nóng)業(yè)大學 2017



本文編號：3350081