為了明確不同追氮時期對燕麥莖稈形態(tài)學特征、理化物質(zhì)構(gòu)成的影響及其與倒伏性的關(guān)系,本研究以2個飼用燕麥（Avena sativa L.）品種為材料,在大田條件下設(shè)置不同追氮時期處理,測定燕麥植株形態(tài)學、莖稈理化特性、抗倒性和產(chǎn)量指標。結(jié)果表明:隨追氮時期后移,2個品種株高、基部節(jié)間和穗下節(jié)間長度、重心高度和倒伏率呈降低趨勢,植株莖粗、莖稈鮮重、機械強度、莖稈中鉀、硅、木質(zhì)素含量在孕穗期追氮達到最高,可溶性糖含量在抽穗期追氮達到最高。與不施氮處理比較,孕穗期追氮處理‘蒙燕1號’和‘蒙特’品種的植株莖稈機械強度提高62.29%和42.72%,莖稈抗倒指數(shù)分別提高59.18%和45.58%,干草產(chǎn)量分別提高40.85%和19.22%（P<0.05）。綜上,莖稈鉀和硅元素、木質(zhì)素及可溶性糖含量與燕麥抗倒伏性密切相關(guān),在孕穗期追施氮肥有利于提高燕麥抗倒性能并獲得較高飼草和種子產(chǎn)量。 

【文章來源】：草地學報. 2020,28(06)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

不同追氮時期處理對燕麥莖粗的影響

品種、追氮時期、品種與追氮時期的互作效應(yīng)均顯著影響莖稈莖粗(P<0.05,表3)。2個燕麥品種不同氮肥處理的莖稈粗度在抽穗至乳熟期存在顯著差異(圖3),同一生育時期,‘蒙燕1號’品種的莖粗大于‘蒙特’。2個品種各時期莖粗均以C處理最大。乳熟期‘蒙燕1號’C處理較A,B,D和CK處理分別提高39.47%,17.78%,50.00%和21.20%,‘蒙特’品種C處理較A,B,D和CK處理分別提高17.73%,11.64%,30.81%和58.90%,C處理顯著高于A處理和CK(P<0.05),與B和D處理差異不顯著。圖3 不同追氮時期處理對燕麥莖粗的影響

表3 不同處理因子對燕麥乳熟期抗倒性相關(guān)指標的差異顯著性Table 3 Significant difference of different treatment factors on the lodging resistance-related indexes of oat at milk-ripe stage 處理Treatments 株高Plant height 節(jié)間長度Internode length 莖粗Stem diameter 重心高度Height of center of gravity 機械強度Mechanical strength 硅Silicon 鉀Kalium 木質(zhì)素Xylogen 可溶性糖Soluble sugar 品種 Variety (V) ** ** ** ** ** ** ** ** ** 追氮時期Treatment stage (T) * ** ** ** ** ** ** ** ** V×T ** ** * ** ** ns ** * ** 注:* 表示差異顯著(P<0.05);** 表示差異極顯著(P<0.01);ns表示差異不顯著,下同Note:* indicates significant difference at the 0.05 level;**indicates significant difference at the 0.01 level;ns indicates the difference is not significant,the same as below2.1.3 燕麥重心高度

【參考文獻】：
期刊論文
[1]不同追氮時期對強筋小麥產(chǎn)量、品質(zhì)及氮素吸收利用的影響[J]. 楊明曉,吳偉,張鈞浩,付博陽,彭正萍,薛澄.  河北農(nóng)業(yè)大學學報. 2020(02)
[2]20份飼草型燕麥品種的抗倒伏性研究[J]. 南銘,趙桂琴,柴繼寬.  草原與草坪. 2019(05)
[3]高寒區(qū)不同燕麥品種(系)表型性狀和莖稈力學特征與抗倒伏性的關(guān)系研究[J]. 梁國玲,張永超,賈志鋒,馬祥,劉文輝.  草業(yè)學報. 2019(04)
[4]莖稈特性和木質(zhì)素合成與青稞抗倒伏關(guān)系[J]. 王凱,趙小紅,姚曉華,姚有華,白羿雄,吳昆侖.  作物學報. 2019(04)
[5]不同燕麥品種莖稈形態(tài)特征與抗倒伏性的關(guān)系[J]. 南銘,趙桂琴,李晶,柴繼寬,劉彥明.  草地學報. 2018(06)
[6]施氮量對科爾沁沙地燕麥生物量及物質(zhì)分配規(guī)律的影響[J]. 高陽,趙力興,朱鐵霞,王琳,高凱.  草地學報. 2018(05)
[7]化控劑對東北春玉米莖稈理化特性及抗倒伏的影響[J]. 樊海潮,顧萬榮,楊德光,尉菊萍,樸琳,張倩,張立國,楊秀紅,魏湜.  作物學報. 2018(06)
[8]硅鉀肥配施對水稻莖稈理化性狀及抗倒伏能力的影響[J]. 范永義,楊國濤,陳敬,蔣芬,MUSLIM Qadir,陳永軍,胡運高.  西北植物學報. 2017(04)
[9]8個燕麥品種在甘肅的產(chǎn)量穩(wěn)定性及試點代表性研究[J]. 柴繼寬,慕平,趙桂琴.  草地學報. 2016(05)
[10]不同施肥模式對南方紅壤旱地春玉米生物學特性的影響[J]. 肖小平,唐海明,湯文光,汪柯,郭立君,張帆,楊光立.  中國農(nóng)業(yè)大學學報. 2016(08)

碩士論文
[1]小麥莖稈抗倒伏能力相關(guān)理化特性研究[D]. 郝歡歡.華中農(nóng)業(yè)大學 2015
[2]施氮時期對小麥莖稈發(fā)育特性及抗倒伏性能的影響[D]. 盧昆麗.山東農(nóng)業(yè)大學 2014
[3]播種量和氮肥水平對燕麥倒伏和產(chǎn)量的影響[D]. 龔建軍.甘肅農(nóng)業(yè)大學 2007



本文編號：3349674