為充分開發(fā)利用菌糠資源及修復重金屬污染土壤,以猴頭菇菌糠為原料制備生物炭,采用甜菜盆栽試驗,研究不同用量（0.5%、1.0%、2.0%,風干土質量百分比）菌糠生物炭對污灌區(qū)土壤理化性質及Cu形態(tài)、甜菜生長、抗逆性酶活性、Cu吸收的影響。結果表明,與CK相比,隨著生物炭施用量的增加,土壤有機質、堿解氮、速效磷、速效鉀含量均逐漸增加,施用量在2.0%時分別增加了28.7%、17.1%、45.8%、174.1%;土壤過氧化氫酶、堿性磷酸酶、蔗糖酶、脲酶活性大體上呈增加趨勢,施用量在2.0%時分別增加了1.5%、16.0%、24.3%、6.9%,過氧化氫酶和脲酶活性增加不顯著。對于Cu形態(tài),與CK（不添加生物炭）相比,不同施用量的菌糠生物炭均降低了弱酸提取態(tài)、可還原態(tài)Cu含量,增加了可氧化態(tài)、殘渣態(tài)Cu含量,Cu的形態(tài)變化以可還原態(tài)的減少和殘渣態(tài)的增加為主,施用量在2.0%時可還原態(tài)和殘渣態(tài)Cu變化幅度分別為34.6%、24.8%。施用菌糠生物炭可以促進甜菜的生長,以1.0%生物炭施用量為最佳;與CK相比,不同處理甜菜中超氧化物歧化酶、過氧化物酶、過氧化氫酶活性和丙二醛含量均下降;甜菜地上部和... 

【文章來源】：河南農業(yè)科學. 2020,49(12)北大核心

【文章頁數(shù)】：9 頁

【部分圖文】：

不同處理對土壤中Cu形態(tài)占比的影響

由圖2可知,施用生物炭的處理均可顯著降低甜菜地上部分和根系中Cu含量,表現(xiàn)為隨著施用量的增加降幅越大。與CK相比,2.0%H處理甜菜地上部分和根系中Cu含量由27.75、50.45 mg/kg到14.75、19.92 mg/kg,降幅分別為46.9%、60.5%。2.7 不同處理對甜菜根系BCF、TF值的影響

【參考文獻】：
期刊論文
[1]氮、磷減量配施生物炭和腐植酸對雙季稻產(chǎn)量和氮、磷流失的影響[J]. 黃家怡,榮湘民,侯坤,黃卓江,顏娟,韓永亮,田昌.  河南農業(yè)科學. 2020(08)
[2]土壤中添加生物炭對玉米幼苗紋枯病抗性的影響[J]. 郭懷剛,付東波,林俊俊,王智慧,殷大偉,徐晶宇,李佐同,趙長江.  河南農業(yè)科學. 2020(04)
[3]生物炭配施化肥對土壤肥力及玉米生長的影響[J]. 呂貝貝,張麗萍,張貴云,劉珍,范巧蘭,姚眾.  山西農業(yè)科學. 2020(01)
[4]土壤中添加生物炭對鹽堿脅迫下綠豆生長的影響[J]. 張圣也,付東波,劉慧敏,王柏,廖梅芳,李佐同,趙長江.  河南農業(yè)科學. 2020(02)
[5]不同種類生物質炭及施用量對水稻生長及土壤養(yǎng)分的影響[J]. 陳芳,張康康,谷思誠,劉婷,袁金展,胡立勇.  華中農業(yè)大學學報. 2019(05)
[6]蚯蚓糞生物炭配施對鉛污染土壤養(yǎng)分和生菜生長的影響[J]. 郭茹,洪堅平,沈江龍.  天津農業(yè)科學. 2019(08)
[7]菌糠的資源化研究與開發(fā)利用進展[J]. 劉寧,張桂芹,王奉強.  安徽農業(yè)科學. 2019(14)
[8]生物質炭對富磷鎘土壤中磷鎘形態(tài)轉化的影響[J]. 張沙沙,劉揚,曹坤坤,黃洋,李成成,郭曉,胡學玉.  環(huán)境科學與技術. 2019(07)
[9]生物炭對土壤養(yǎng)分、酶活性及玉米產(chǎn)量的影響[J]. 王智慧,殷大偉,王洪義,趙長江,李佐同.  東北農業(yè)科學. 2019(03)
[10]生物炭去除土壤中重金屬效果主要影響因素的研究進展[J]. 平森文,朱政,盛又聰,謝芷怡,李勇超.  現(xiàn)代農業(yè)科技. 2019(12)

碩士論文
[1]不同類型土壤下鎘在小麥和辣椒中的富集與轉運[D]. 蘇園.浙江大學 2019
[2]生物炭與氮肥配施對鹽堿脅迫下甜菜生長及土壤特性的影響[D]. 武沛然.東北農業(yè)大學 2019
[3]廢菌棒及其熱解產(chǎn)物對東南景天富集重金屬和根際土壤特性的影響[D]. 李佩.福建農林大學 2019
[4]塿土添加生物炭對小麥產(chǎn)量的影響及其機理研究[D]. 齊瑞鵬.西北農林科技大學 2015
[5]銅脅迫對甜菜幼苗生長和光合特性的影響[D]. 楊麗麗.山東師范大學 2013



本文編號：3302917