以鈴鐺子種子為實(shí)驗(yàn)材料,研究浸種時(shí)間、光照條件、溫度、NaCl和PEG-6000處理對(duì)其萌發(fā)的影響。結(jié)果表明,鈴鐺子種子千粒重為7.3±0.16 g,在超純水中充分吸脹時(shí)間為24 h,在25℃、黑暗條件下的萌發(fā)率相對(duì)較高,說(shuō)明溫度和光照對(duì)鈴鐺子種子的萌發(fā)影響較大。非脅迫條件下,該種子萌發(fā)率最高達(dá)90.7%,隨著NaCl和PEG-6000濃度的提高,種子萌發(fā)時(shí)的各項(xiàng)指標(biāo)呈逐漸下降,說(shuō)明該種子對(duì)鹽和干旱脅迫較敏感。 

【文章來(lái)源】：高原農(nóng)業(yè). 2020,4(04)

【文章頁(yè)數(shù)】：6 頁(yè)

【部分圖文】：

不同浸種時(shí)間下鈴鐺子種子的質(zhì)量比較

在黑暗條件處理下的鈴鐺子種子萌發(fā)速率、發(fā)芽勢(shì)由高到低時(shí)的溫度條件分別為25℃、20℃和30℃；在光暗交替條件處理下，種子的萌發(fā)速率、發(fā)芽勢(shì)由高到低的溫度條件分別為30℃、20℃和25℃。鈴鐺子種子的萌發(fā)速率、發(fā)芽勢(shì)最高及最低的條件分別為：25℃、黑暗條件下最終累計(jì)萌發(fā)率達(dá)94.7%;25℃、光暗交替條件的最終累計(jì)萌發(fā)率僅為23.3%，統(tǒng)計(jì)結(jié)果如圖2所示。溫度條件相同時(shí)，黑暗條件處理較光暗交替條件處理下，種子的萌發(fā)速率、發(fā)芽勢(shì)均高于后者，統(tǒng)計(jì)結(jié)果見(jiàn)圖3。以上結(jié)果表明，溫度和光照是鈴鐺子種子萌發(fā)的關(guān)鍵影響因子，鈴鐺子種子萌發(fā)需要黑暗條件，最適萌發(fā)溫度為25℃。后續(xù)實(shí)驗(yàn)，均采用25℃、無(wú)光照的萌發(fā)條件。圖3 鈴鐺子種子在不同溫度和光照條件下的發(fā)芽指數(shù)（A）和活力指數(shù)（B）比較

鈴鐺子種子在不同溫度和光照條件下的發(fā)芽指數(shù)（A）和活力指數(shù)（B）比較

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]鹽堿脅迫對(duì)酸棗種子萌發(fā)的影響[J]. 王志強(qiáng),楊哲,楊凡,武彥昌,吳翠云.  塔里木大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(03)
[2]藏藥資源植物鈴鐺子托品烷類(lèi)生物堿含量測(cè)定[J]. 曾俊嵐,趙凱輝,蘭小中,廖志華.  西藏科技. 2016(06)
[3]PEG-6000脅迫下裸燕麥萌發(fā)期抗旱性鑒定與評(píng)價(jià)[J]. 陳新,宋高原,張宗文,吳斌.  植物遺傳資源學(xué)報(bào). 2014(06)
[4]黃秋葵耐鹽材料的篩選及萌發(fā)期耐鹽性相關(guān)分析[J]. 王永慧,陳建平,張培通,蔡立旺,施慶華,王海洋.  西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào). 2014(02)
[5]獸藥洛克沙胂處理對(duì)空心菜生長(zhǎng)代謝和營(yíng)養(yǎng)價(jià)值的影響[J]. 楊子儀,徐亞莉,葛峰,曹燕,陸長(zhǎng)梅.  地球與環(huán)境. 2013(04)
[6]幾種薏苡種質(zhì)材料萌芽期的抗旱性能初步研究[J]. 陳寧,錢(qián)曉剛.  種子. 2013(04)
[7]不同處理對(duì)蓖麻種子萌發(fā)的影響[J]. 彭木,張曉華,黃鳳蘭,陳麗麗,邵志敏,趙永,鄒千穩(wěn).  黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué). 2012(10)
[8]溫度脅迫對(duì)罌粟種子萌發(fā)影響及其活力變化規(guī)律的研究[J]. 李彥榮,常瑛,魏玉杰,臧廣鵬.  廣西植物. 2012(05)
[9]植物生活史繁殖對(duì)策與干擾關(guān)系的研究[J]. 劉志民,蔣德明,高紅瑛,常學(xué)禮.  應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào). 2003(03)



本文編號(hào)：3300238