為了探究不同花生品種花生秧產(chǎn)量及營養(yǎng)價值的差異,本試驗選取在河南省收集的花生品種13個,對花生秧的產(chǎn)量及營養(yǎng)成分進行分析和比較。結果表明:在本試驗選用的13個品種中,花生秧鮮草及干草產(chǎn)量存在顯著差異（P<0.05）,花育25鮮草產(chǎn)量最高,達到33356.67 kg/hm²,在干草產(chǎn)量中,豫花9 414產(chǎn)量最高,達到8505.03 kg/hm²,鮮草產(chǎn)量和干草產(chǎn)量最低均為宛花1號;花生莢果產(chǎn)量存在顯著差異（P<0.05）,其中中花5號花生莢果產(chǎn)量最高;不同品種花生秧株高存在顯著差異（P<0.05）;不同品種花生秧部分營養(yǎng)成分和相對飼喂價值存在顯著差異,花育23粗蛋白含量最高,豐花1號粗蛋白含量最低;濰花8號相對飼喂價值最高為152.42,黑花1號相對飼喂價值最低為126.4。綜合分析認為,花育25和中花5號品種花生莢果產(chǎn)量和鮮干草產(chǎn)量較高,濰花8號相對飼喂價值最高且花生莢果產(chǎn)量、鮮/干草產(chǎn)量、蛋白含量均為中上等,故推薦種植花育25、中花5號、濰花8號。 

【文章來源】：家畜生態(tài)學報. 2020,41(12)北大核心

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 材料與方法
    1.1 試驗地點與材料
    1.2 試驗設計
    1.3 測定指標和方法
        1.3.1 花生秧產(chǎn)量測定
        1.3.2 農(nóng)藝性狀測定
        1.3.3 營養(yǎng)成分測定及飼喂價值評估
    1.4 數(shù)據(jù)處理與分析
2 結果與分析
    2.1 不同品種花生秧產(chǎn)量比較
    2.2 不同品種花生莢果產(chǎn)量及株高比較
    2.3 不同花生秧產(chǎn)量及農(nóng)藝性狀相關性分析
    2.4 不同品種花生秧營養(yǎng)成分比較
3 討 論
    3.1 不同品種花生秧產(chǎn)量的比較
    3.2 不同品種花生秧性狀與產(chǎn)量相關性
    3.3 不同品種花生秧營養(yǎng)成分及飼喂價值的比較
4 結 論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]不同花生品種農(nóng)藝性狀與產(chǎn)量的關系研究[J]. 劉學良,修俊杰,謝志強.  遼寧農(nóng)業(yè)科學. 2019(01)
[2]國家發(fā)展改革委 農(nóng)業(yè)部 國家林業(yè)局關于印發(fā)《全國大宗油料作物生產(chǎn)發(fā)展規(guī)劃（2016-2020年）》通知[J].   中華人民共和國農(nóng)業(yè)部公報. 2016(10)
[3]非常規(guī)粗飼料分級指數(shù)和相對價值比較研究[J]. 李洋,竇秀靜,張幸怡,王艷菲,王一臻,林聰,張永根.  東北農(nóng)業(yè)大學學報. 2016(02)
[4]不同收獲時間、高度對花生秧營養(yǎng)價值的影響[J]. 羅志忠,劉利曉,李洪波,邵勇超.  黑龍江畜牧獸醫(yī). 2015(22)
[5]常用粗飼料營養(yǎng)成分和飼用價值分析[J]. 陳艷,王之盛,張曉明,吳發(fā)莉,鄒華圍.  草業(yè)學報. 2015(05)
[6]福建省花生秸稈存量、品質與固碳評價[J]. 唐兆秀,董曉寧,施恭月,藍新隆,徐日榮,高承芳,劉遠,張曉佩.  中國農(nóng)學通報. 2012(11)
[7]不同品種花生秧營養(yǎng)價值分析[J]. 張峰,李魁英,王學清,王昆,馬書林,張新同,吳占軍,劉小虎.  河北農(nóng)業(yè)科學. 2010(07)
[8]刈割對花生秧產(chǎn)量和品質的影響[J]. 劉太宇,郭孝,郭良星.  家畜生態(tài). 2002(01)
[9]壯飽安與多效唑對花生株高和產(chǎn)量影響的比較[J]. 吉明發(fā),尚文成,趙海霞.  花生科技. 2000(03)

碩士論文
[1]不同播種方式及比例對紫花苜蓿和老芒麥混播草地的影響[D]. 白音倉.內蒙古農(nóng)業(yè)大學 2011



本文編號：3295522