本文關(guān)鍵詞：農(nóng)民工幸福感，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

中國(guó)農(nóng)民工幸福感調(diào)查

2012年10月16日09:31  來(lái)源：新華網(wǎng)

 【字號(hào) 】

　　農(nóng)民工幸福感城市排名

　　2012年4月24日，中國(guó)人民大學(xué)心理學(xué)系和工眾網(wǎng)聯(lián)合發(fā)布的一項(xiàng)調(diào)查顯示，在“農(nóng)民工幸福感”排名中，北京在四大直轄市中排名落后于重慶，位居次席;超過(guò)了天津和上海。不過(guò)在調(diào)查的20個(gè)城市里，北京的排名并不靠前，排名14位。

　　去年統(tǒng)計(jì)我國(guó)農(nóng)民工達(dá)2.4億

　　北京的整體農(nóng)民工幸福感排名不靠前，新生代農(nóng)民工的幸福感排名更低，僅排名17，在20個(gè)被調(diào)查的城市里倒數(shù)第四。這是我國(guó)首次針對(duì)農(nóng)民工的主觀生存感受進(jìn)行調(diào)查。

　　“農(nóng)民工的主觀生存感受記錄了整個(gè)中國(guó)社會(huì)變遷的過(guò)程。”人大心理學(xué)系主任孫健敏表示，農(nóng)民工身上負(fù)荷了多重角色，他們的努力最直接承擔(dān)了整個(gè)社會(huì)轉(zhuǎn)型的成本，包括社會(huì)成本和心理成本，“了解他們是幫助他們的前提和基礎(chǔ)�！币勒杖肆Y源和社會(huì)保障部去年5月公布的數(shù)據(jù)，我國(guó)農(nóng)民工數(shù)量已達(dá)2.4億。

　　不足半數(shù)農(nóng)民工愿留在當(dāng)前城市

　　80%的受訪農(nóng)民工感覺(jué)到了城市人對(duì)他們的友善;90%認(rèn)為城市人并沒(méi)有對(duì)他們進(jìn)行特別的欺負(fù);35%認(rèn)為自己完全被城市接納;40%認(rèn)為基本上被所在城市接納。

　　如果再給他們一次選擇的機(jī)會(huì)，46.2%的受訪者依然會(huì)留在當(dāng)前的城市，，23.3%的人愿意到其他城市，“這說(shuō)明他們?cè)谛睦砩喜⒉徽J(rèn)同當(dāng)前的城市”。人大心理學(xué)系副主任胡平說(shuō)，調(diào)研發(fā)現(xiàn)，城市并不是完全接納所有農(nóng)民工，其中小部分人群(30%)依然認(rèn)為他們被拒絕和被排斥。

　　幸福感與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不直接對(duì)應(yīng)

　　北京的農(nóng)民工幸福感在這20個(gè)城市里只排名第14，而在京新生代農(nóng)民工幸福感更低。

　　胡平表示，幸福感與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平并不直接對(duì)應(yīng)。北京并不是適宜居住的地方，生活節(jié)奏比較快，沒(méi)有太多機(jī)會(huì)去關(guān)注個(gè)人感受，而且城市太大，人際關(guān)系相對(duì)疏遠(yuǎn)。這種超大城市提供的友善程度比較低，工作要求也相對(duì)比較高，而很多工作可能也讓農(nóng)民工難以完成，有點(diǎn)無(wú)能為力的感覺(jué)。

　　“那些18歲至23歲的農(nóng)民工有夢(mèng)想而沒(méi)實(shí)現(xiàn)夢(mèng)想的路徑。盡管北京也提供了很多公共服務(wù)，但一些公共服務(wù)跟這些農(nóng)民工不沾邊，事實(shí)上跟他們關(guān)系不大�！焙秸f(shuō)。

（責(zé)任編輯：徐騰(實(shí)習(xí))、段欣毅)

  本文關(guān)鍵詞：農(nóng)民工幸福感，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。