本文關鍵詞：劉韻潔，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

　　由中國工程院、南京市人民政府、ONF(開放網(wǎng)絡基金會)聯(lián)合主辦，江蘇省未來網(wǎng)絡創(chuàng)新研究院和下一代互聯(lián)網(wǎng)工程中心(BII)承辦的“2014中國未來網(wǎng)絡發(fā)展與創(chuàng)新論壇暨全球SDN開放網(wǎng)絡高峰會議”在南京召開，劉韻潔做了《未來網(wǎng)絡將推動互聯(lián)網(wǎng)的跨越式發(fā)展》的精彩演講，以下是演講實錄。【2014中國未來網(wǎng)絡發(fā)展與創(chuàng)新論壇暨全球SDN開放網(wǎng)絡高峰會議直播地址】

　　▲劉韻潔

　　劉韻潔：各位專家大家好，我報告的題目是未來網(wǎng)絡助推互聯(lián)網(wǎng)跨越式發(fā)展。未來網(wǎng)絡是互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的新階段，我的一個觀點，也是呼應剛才的觀點，安全這個問題的推動。我覺得問題和需求推動互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展。這個問題大家都知道，安全性問題、可擴展性，這個肯定是隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展而產(chǎn)生的。但是還有一個呢就是需求，需求我個人看法，隨著這次金融危機出現(xiàn)以后，就是互聯(lián)網(wǎng)要跟實體經(jīng)濟相融合，這種需求越來越開始提到日程。跟實體經(jīng)濟融合，現(xiàn)在提的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、能源互聯(lián)網(wǎng)、車聯(lián)網(wǎng)還有搞一些視頻的業(yè)務，媒體的業(yè)務，這些新的需求，我個人看法就是現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)沒法解決，沒法適應。

　　我們從互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，英國一個教授分三個階段，我個人看法，我還是認同這個階段，第一個階段從69年到89年，20年�；ヂ�(lián)網(wǎng)是在非常困難的20年當中走出來的。當時大家回憶一下，當時DDN、HTMI那是根本看不好互聯(lián)網(wǎng)，20年開始壯大。從90年開始發(fā)展到現(xiàn)在，也有20多年。但是互聯(lián)網(wǎng)這些問題，我個人看法就是國內(nèi)外一些專家，針對互聯(lián)網(wǎng)的架構，剛才很多人講了，有沒有可能探討一個新的技術架構，我不敢談體系架構，技術架構有沒有可能來找到解決這些問題的路徑，或者在適應未來需求這樣一個網(wǎng)絡�；ヂ�(lián)網(wǎng)在第一階段經(jīng)過20多年，我認為現(xiàn)在進入了未來網(wǎng)絡這個階段，我估計也需要20年左右，現(xiàn)在已經(jīng)走了，如果從06年開始，已經(jīng)走了快10年了。再有未來的10年，或者再長一點時間，我相信通過我們互聯(lián)網(wǎng)架構的設計的變革，會迎來一個更輝煌的一個互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的一個階段。但是大家會疑問一個問題，什么是未來網(wǎng)絡。未來網(wǎng)絡的內(nèi)涵也好，目標也好，究竟是什么，給我寫了一個判斷，我覺得只是拋一塊磚，不是判斷。我個人看法未來網(wǎng)絡這樣幾個原則，大家可能會認同，簡單、開放、可擴展、安全、可靠，這些我想大家都不會有歧義。我認為未來的互聯(lián)網(wǎng)一定要高效，高效是一個目標，靈活是一個目標，另外就是調(diào)動網(wǎng)絡資源是一個目標，調(diào)控信息資源也是一個目標，另外一個目標就是融合，未來的網(wǎng)絡不管什么架構，一定要體現(xiàn)出技術的融合，資源的融合，網(wǎng)絡的融合，包括這個網(wǎng)絡要跟實體經(jīng)濟，要跟物理空間的融合，如果按照這樣的互聯(lián)網(wǎng)，可能能夠迎接我們今后幾十年的挑戰(zhàn)。另外一個觀點就是互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)進入了未來網(wǎng)絡的一個發(fā)展階段，而且我個人感覺比預期的要快，開始進入加速這樣一個階段的步伐。從標準化組織，ONF，包括NFV，包括開源的操作系統(tǒng)，都在包括企業(yè)界也都在這方面加大動作。資本市場也有很大的表現(xiàn)，尤其是谷歌，在全球12個大的數(shù)據(jù)中心，今年一季度決策要從23億美金，要建全球的骨干網(wǎng)，說明什么?說明需求的驅(qū)動。重點談一下網(wǎng)絡的問題，另外談談網(wǎng)絡的需求，談這兩個之前，我把中國互聯(lián)網(wǎng)的情況跟各位專家回顧一下，可能這些數(shù)據(jù)大家都知道。預測2015年全球的互聯(lián)網(wǎng)用戶30億，中國是6.69億，這是全球的22%。四個多用戶就有中國一個用戶，去年2013年的用戶中國是6.2億，是美國用戶的2.5倍。中國的2013年的用戶是美國加印度加巴西加日本用戶的總數(shù)。

　　中國有全球十大網(wǎng)站，中國有四個，最近加了一個淘寶。中國網(wǎng)民人均每周上網(wǎng)時長達25.9小時，2013年網(wǎng)購交易金額1.85萬億，占整個社會總額的7.9%，中國微信活躍用戶已經(jīng)超過4億，阿里巴巴余額寶推出9個月就890多億美元。我不是跟國外朋友炫耀中國的互聯(lián)網(wǎng)怎么了不起，我是向中國的朋友講，這么大的互聯(lián)網(wǎng)，我們在傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)的時候，主要靠國外的技術的貢獻，尤其是美國專家技術的貢獻，我覺得在未來網(wǎng)絡這個領域，這么大的一個網(wǎng)絡的國家，我們應該做出我們的貢獻，不能老是搭別人的順風車。我再談一個觀點看看我們網(wǎng)絡的問題，我們盡管規(guī)模很大，用戶很多。但是我們網(wǎng)絡的問題就是這個樣子。我們團隊測的，最嚴重的時候，就是80%多的不合格。三大運營商幾乎是每年都在準備著來擴骨干網(wǎng)，每年翻倍在擴骨干網(wǎng)，最后的結果還是這樣的，在全球排72位，我們再這樣發(fā)展下去，就不可期許，沒有解決方法。解決思路有問題，另外就是一個運營商骨干網(wǎng)擴容，缺乏一個商業(yè)模式的支持。因為OTT的業(yè)務對骨干網(wǎng)帶寬的需求造成很大的沖擊。誰愿意無償永遠免費的提供骨干網(wǎng)的帶寬。今年10月份ATT本來有兩千個城市的光纖計劃，但是奧巴馬一個講話之后，ATT馬上就宣布停止高速光纖互聯(lián)網(wǎng)的投資，今年年底還要投一次票，我希望這個結果能夠保持，不要翻盤，如果翻盤的話，不知道美國朋友是否同意我這個觀點，會影響到整個網(wǎng)絡技術的發(fā)展。如果美國，不管怎么決定，中國的路，我想我們是明確的。

　　我認為現(xiàn)在的產(chǎn)業(yè)價值鏈就像這個橋一樣，如果大家都去做OTT，沒有骨干網(wǎng)的一個盈利模式，這個橋早晚要斷掉的，如果沒有網(wǎng)絡技術設施，也沒有OTT光明的明天�？纯椿ヂ�(lián)網(wǎng)，互聯(lián)網(wǎng)公司他們的期待，他們的問題。有一個調(diào)查，85%的用戶愿意能夠為更好，提供更好的服務質(zhì)量，愿意付費，而且付費的議價，可以議價到25%，亞馬遜每增加0.4秒的時候，每年就損失16億美元，說明網(wǎng)絡的質(zhì)量，網(wǎng)絡的延遲，對他們的業(yè)務量也好，對他們的收入也好，都有至關重要的影響。這個就是一個例子，比方說谷歌在法國服務質(zhì)量不好以后，收購了一個公司以后，愿意額外付費給法國電信提供更好的服務。包括去年10月份，Comcast速率下降27% ，就被迫多交費來解決。這些問題只能是局部的解決問題�，F(xiàn)在關鍵這個問題，為什么美國網(wǎng)絡爭論這么激烈，我相信能源提供商，運營商，你能不能真正提供好的服務質(zhì)量，我給你付費，而不是說我拿著服務質(zhì)量來額外的，我不感謝你的服務質(zhì)量，那這個服務質(zhì)量，你不跟我好，我就破壞你的服務質(zhì)量，我想他們擔心的可能是這個問題，這個就是給我們運營商對網(wǎng)絡提了一個問題，你能不能能夠提供差異性的服務質(zhì)量，我的調(diào)查結果，我的了解，現(xiàn)在運營商的網(wǎng)絡，現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)提供不了這個服務。美國反對可能也有一些道理，這是我講的第一個問題。

　　第二個問題就是關于互聯(lián)網(wǎng)和實體經(jīng)濟相結合，帶來的機遇和挑戰(zhàn)。我這個片子是引用李院士報告的。美國有一個經(jīng)濟學家，提出第二經(jīng)濟的概念，他第二經(jīng)濟的概念，他就說，處理器、傳感器，以及下面的活動，形成人們熟知的物理經(jīng)濟(第一經(jīng)濟之外的第二經(jīng)濟)，提出這樣一個構成的系統(tǒng)。和下面的經(jīng)濟活動構成了第二經(jīng)濟，就提出來第二經(jīng)濟的本質(zhì)是在實體經(jīng)濟下面附加著一個新近層，這個層就是互聯(lián)網(wǎng)。應該是國民經(jīng)濟更智能化，他認為這個第二經(jīng)濟，他的價值并不在于硬件軟件和服務，而在于他跟實體經(jīng)濟融合以后，產(chǎn)生的價值。這個會更大，他預測到2030年第二經(jīng)濟會比肩第一經(jīng)濟，這個能不能實現(xiàn)，他實現(xiàn)這樣一個觀點。所以現(xiàn)在大家看到提出一個工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的觀點。因為我們現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)大部分是信息消費類和電子商務。要向生產(chǎn)性的領域發(fā)展，我認為這是一個必然的趨勢，比方GE提出的互聯(lián)網(wǎng)，德國的工業(yè)4.0，而且這樣一個東西呢，就是會對整個的實體經(jīng)濟帶來非常巨大的商業(yè)的價值。但是這樣一些網(wǎng)絡，對互聯(lián)網(wǎng)的安全可靠實時性，服務等級，包括海量數(shù)據(jù)處理，這些方面都帶來一系列新的挑戰(zhàn)。這個是基于安全，基于云架構，滿足不同服務這樣一個職能要求的信息網(wǎng)絡，是支持工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的一個重要的基礎。而且工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的產(chǎn)值將占全球的46%達到32.2萬億美元。需要大家最后歸結的，現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)一個結論，滿足不了這樣一個工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的需求。

　　能源互聯(lián)網(wǎng)，因為能源本身有一個網(wǎng)，另外能源也有一個信息網(wǎng)，而且這個信息網(wǎng)用互聯(lián)網(wǎng)來代替，尤其是在能源方面，專用的信息網(wǎng)可能很難實現(xiàn)，這兩個網(wǎng)將來融合在一起就是智能能源的互聯(lián)網(wǎng)，通過一些傳感監(jiān)測的設備，使得能源互聯(lián)網(wǎng)，使用可再生能源，利用分布式能源采集可再生能源，通過智能網(wǎng)格計算，互聯(lián)網(wǎng)和智能終端技術，構建智能能源的共享網(wǎng)絡。大家可以想一想每一家每一戶都可能是一個能源的生產(chǎn)單位，這些能源怎么能夠形成一個網(wǎng)絡，是吧?所以它的擴展性是一個用戶量，另外在可靠性包括海量信息方面，都有一些特殊的需要。另外就是車聯(lián)網(wǎng)，大家都知道，要解決什么問題，就是智能交通要解決的問題，主要是兩大問題，第一就是可靠性的問題，交通事故，每年造成死亡人數(shù)有70萬人，致殘170萬。預計2020年中國車輛用戶將達到2億，這么大的一個量，但是要實現(xiàn)車聯(lián)網(wǎng)，對實驗的要求還是很苛刻的，GSMA有一個數(shù)據(jù)，每一種業(yè)務，車聯(lián)網(wǎng)的每一種業(yè)務它的延遲，它的帶寬，有個都是5毫秒以下，有的就要求3毫秒，你想想，通過我們的互聯(lián)網(wǎng)再加上移動通信網(wǎng)絡，怎么去實現(xiàn)，這是一個很大的挑戰(zhàn)。

　　第二部分我談一下我們提出的服務定制網(wǎng)絡架構的一些情況。把我們的工作情況匯報一下。根據(jù)這樣一個設計的理念或者一個原則，我們提出一個服務定制網(wǎng)絡SCN這樣一個架構，這個架構呢，我們是由三部分組成的，大家一看就可以清楚，中間這部分呢是典型SDN的架構，SDN是非常好的思想，希望大家能夠重視。SDN要把網(wǎng)絡的資源要向業(yè)務開放，要向用戶開放。因為網(wǎng)絡信息重復的非常嚴重，如果不解決這個問題，網(wǎng)絡擁塞就不合理，不是高效，也不靈活，應該有這么一個平面。另外需要增加一個基于大數(shù)據(jù)的一個網(wǎng)絡車輛感知的平臺。SDN會加上車輛感知功能，對能源部署的結構提供支持，會對安全帶來意想不到的好處。下面簡單介紹一下我們軟件定義路由器的功能，這個跟大家都熟悉我就不講了。我們的一些指標可以跟大家匯報一下，我們可以做到虛擬路由器，另外我們的處理能力可以做到800個G深度GPI處理能力，這些指標我們覺得還是達到適應水平，還是不容易的。我們這個問題，除了在我們現(xiàn)在26個城市，建立這個網(wǎng)以外，還在運營商，還在云服務這方面進行運營。另外我們在科研網(wǎng)也安裝了，另外我們在歐盟，也在用我們這個設備在做一些研究和試驗。信息資源調(diào)度問題，大家都一個判斷，網(wǎng)絡將來要有儲存，要有計算的功能，這個儲存計算的功能怎么向業(yè)務開放，怎么向用戶開放，這個就是我們也認為，也是一個很大的挑戰(zhàn)。我們在一些能源領域的應用，還有別的領域的應用，基于大數(shù)據(jù)平臺，這個方面我們在一些視頻網(wǎng)站的部署測量，我想跟大家解釋一下。我們做這樣一個，我們利用這樣一個架構和相關主網(wǎng)的設備，建成這樣一個SCN的網(wǎng)，開通試驗網(wǎng)的情況。你們這個試驗網(wǎng)跟傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)有什么不一樣，這個方面，如果我們傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)就像現(xiàn)在的普通馬路一樣，可以說沒法控制，我們這個網(wǎng)就可以根據(jù)需要，可以非常靈活實時開通類似于高峰公路、專用車道、高鐵、飛機需要的這些服務。因為有了這樣一些服務，我們就可以實現(xiàn)能源互聯(lián)網(wǎng)，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、車聯(lián)網(wǎng)這些不同的需要。因為我們可以有128個虛擬網(wǎng)，是吧?所以我們將來另外一個，在大家做科研試驗的時候，可以用128個不同的協(xié)議，不同的設備，不同的體系架構。我們提供這樣一個平臺，我們覺得就是逐步演進，然后未來網(wǎng)絡可以提供一個更好的開放的空間。

　　這是我們的安全體系，我們的原則就是自主可控，按需部署。一個是知識產(chǎn)權，另外就是虛擬化，這個方面對我們的安全還是有一定的幫助，它可以邏輯上的隔離，把復雜的可以局部化�；诖髷�(shù)據(jù)安全的實時檢測，一旦發(fā)現(xiàn)了這個問題以后，能夠最快的，除了我們網(wǎng)絡本身有檢測功能，我們通過大數(shù)據(jù)的分析結合起來，更準確的分析出攻擊的源在哪兒，根據(jù)安全策略來進行部署。我們覺得將來的安全，不是一個標準的，是不同的單位，不同的人，需要不同的安全測試，不同的安全，，我們就可以靈活，根據(jù)不同的需要。這樣一個觀點，我講一下國外的情況。像ATT在法國未來網(wǎng)絡架構2.0版本，2014年2月提出一個用戶定義網(wǎng)絡云的概念，2014年9月提出按需服務的網(wǎng)絡，而且他們在聯(lián)合一千家企業(yè)，在共同進一步開發(fā)網(wǎng)絡創(chuàng)新的活力。他提出這個思路，跟我們這個思路完全吻合，這是按需服務，這是SDN的架構，包括傳輸網(wǎng)，下面是一個云架構的應用。西班牙電信，包括ATT都是一個思路，他也提供了實時按需，管理按需的服務。這個是中國電信王曉初董事長在杭州開會的時候，也提出了，提供不同的網(wǎng)絡服務質(zhì)量，這個也提出一些概念。我個人看法不管國內(nèi)國外對這個是有共識的，有共識，我想我們可以集中法律在這個方面就可以更容易一些。

　　我把江蘇未來網(wǎng)絡創(chuàng)新研究院的情況做一個匯報。我們是05年開始關注未來網(wǎng)絡事情，07年我跟李院士，我們組織中科院計算所，北京郵電大學、清華大學開始研究這個事情，可以說當時是非常困難，沒有經(jīng)費我們自籌經(jīng)費，甚至是可以說我們拿自己的錢在進行科研。所以這個困難的時候，南京知道以后，把我們這三個團隊從北京吸引到南京，我們在現(xiàn)在我們集中國內(nèi)一些優(yōu)勢力量，通過統(tǒng)一的頂層設計，通過協(xié)同攻關，按照集中力量辦大事的精神，我們組織一個團隊在做頂層設計，在做相應的開發(fā)。另外我們一個創(chuàng)新點就是激發(fā)草根科技人員的原始創(chuàng)新的活力。因為上面都是大院大所，這些大部門，我們國家還有很多一些，我們叫草根科技人員，什么呢?拿不到國家的項目，也拿不到風投，這些項目的創(chuàng)新沒有一個觀念去支持他們。我相信硅谷有這個環(huán)境，中國沒有這個環(huán)境，當然我們創(chuàng)造了一個機制，對這一部分人，我們18個團隊，除了三個團隊，有15個團隊都是屬于這個層面的，激發(fā)他們的活力，來進行共同創(chuàng)新。我們成立了未來網(wǎng)絡創(chuàng)新聯(lián)盟，產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟。我們也引進了一些團隊。

　　我想簡單最后結束，五談兩個觀點，一個觀點呢，我個看法，對互聯(lián)網(wǎng)這些問題和挑戰(zhàn)，我覺得要全球共同努力，我們今天有ONF的主席，我想我們都跟國際上聯(lián)合起來共同來攻克。另外就是未來網(wǎng)絡與實體經(jīng)濟結合也好，與物理空間結合也好，或者與高清視頻應用也好，這個我覺得是一個非常大的一個市場，這個需要我們能夠形成共識，在體系架構，在技術架構這方面共同去推動才有可能克服。我相信在經(jīng)過5年、10年或者更長一段時間，可能就會互聯(lián)網(wǎng)第一階段走過以后，突然產(chǎn)生一個井噴的效應，把我們互聯(lián)網(wǎng)推向一個更高的階段，我就匯報到此，謝謝大家!

  本文關鍵詞：劉韻潔，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。