模糊網(wǎng)絡(luò)分析法_網(wǎng)絡(luò)分析法(DOC 8頁)
本文關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡(luò)分析法,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
其他資料
網(wǎng)絡(luò)分析法(DOC 8頁)
2013-01-24 發(fā)布人:ken119
如果我們無意中侵犯了您的版權(quán),敬請告之,我們核實(shí)后,將在第一時間刪除,謝謝!
資源類別:電腦操作
文件格式:免費(fèi)下載
授權(quán)方式:非商業(yè)性使用
文件大。13KB
解壓密碼:
更新時間:2013-01-24 10:18:40
資源簡介(以下內(nèi)容從原文隨機(jī)摘錄,并轉(zhuǎn)為純文本,不代表完整內(nèi)容,僅供參考。)
什么是網(wǎng)絡(luò)分析法
網(wǎng)絡(luò)分析法(ANP)是美國匹茲堡大學(xué)的T.L.Saaty教授于1996年提出的一種適應(yīng)非獨(dú)立的遞階層次結(jié)構(gòu)的決策方法,它是在層次分析法(Analytic Hierarchy Process,簡稱AHP)的基礎(chǔ)上發(fā)展而形成的一種新的實(shí)用決策方法。
AHP作為一種決策過程,它提供了一種表示決策因素測度的基本方法。這種方法采用相對標(biāo)度的形式,并充分利用了人的經(jīng)驗(yàn)和判斷力。在遞階層次結(jié)構(gòu)下,它根據(jù)所規(guī)定的相對標(biāo)度—比例標(biāo)度,依靠決策者的判斷,對同一層次有關(guān)元素的相對重要性進(jìn)行兩兩比較,并按層次從上到下合成方案對于決策目標(biāo)的測度。這種遞階層次結(jié)構(gòu)雖然給處理系統(tǒng)問題帶來了方便,同時也限制了它在復(fù)雜決策問題中的應(yīng)用。在許多實(shí)際問題中,各層次內(nèi)部元素往往是依賴的C低層元素對高層元素亦有支配作用,即存在反饋。此時系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)更類似于網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。網(wǎng)絡(luò)分析法正是適應(yīng)這種需要,由AHP延伸發(fā)展得到的系統(tǒng)決策方法。
ANP首先將系統(tǒng)元素劃分為兩大部分:第一部分稱為控制因素層,包括問題目標(biāo)及決策準(zhǔn)則。所有的決策準(zhǔn)則均被認(rèn)為是彼此獨(dú)立的,且只受目標(biāo)元素支配?刂埔蛩刂锌梢詻]有決策準(zhǔn)則,但至少有一個目標(biāo)?刂茖又忻總準(zhǔn)則的權(quán)重均可用AHP方法獲得。第二部分為網(wǎng)絡(luò)層,它是由所有受控制層支配的元素組組成的C其內(nèi)部是互相影響的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),它是由所有受控制層支配的元素組成的,元素之間互相依存、互相支配,元素和層次間內(nèi)部不獨(dú)立,遞階層次結(jié)構(gòu)中的每個準(zhǔn)則支配的不是一個簡單的內(nèi)部獨(dú)立的元素,而是一個互相依存,反饋的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)?刂茖雍途W(wǎng)絡(luò)層組成為典型ANP層次結(jié)構(gòu),見下圖。
網(wǎng)絡(luò)分析法的特點(diǎn)
AHP通過分析影響目標(biāo)的一系列因素,比較其相對重要性,最后選出得分最高的方案即為最優(yōu)方案。Harker和Vargas曾經(jīng)這樣評價AHP:“AHP是一套復(fù)雜的評價系統(tǒng),當(dāng)我們進(jìn)行多目標(biāo)、多準(zhǔn)則以及多評委的決策時,,面對眾多的可選方案,AHP能夠用來解決各種量化和非量化、理性與非理性的決策問題。”AHP簡單易用,其縝密的理論基礎(chǔ)決定了它能解決各種實(shí)際問題。AHP模型使各決策層之間相互聯(lián)系,并能推出跨層次之間的相互關(guān)系。模型的頂層為企業(yè)的總目標(biāo),然后逐層分解成各項(xiàng)具體的準(zhǔn)則、子準(zhǔn)則等,直到管理者能夠量化各子準(zhǔn)則的相對權(quán)重為止。
層次分析法能夠?yàn)闆Q策者解決各種復(fù)雜系統(tǒng)問題,但它也存在一些缺憾。例如,AHP就未能考慮到不同決策層或同一層次之間的相互影響,AHP模型只是強(qiáng)調(diào)各決策層之間的單向?qū)哟侮P(guān)系,即下一層對上一層的影響。但在實(shí)際工作中對總目標(biāo)層進(jìn)行逐層分解時,時常會遇到各因素交叉作用的情況。如一個項(xiàng)目的不同研究階段對各評委的權(quán)重是不同的;同樣,各評委在項(xiàng)目研究的不同階段對各評價指標(biāo)的打分也會發(fā)生變化。這時,AHP模型就顯得有些無能為力了。
網(wǎng)絡(luò)分析法的特點(diǎn)就是,在層次分析法的基礎(chǔ)上,考慮到了各因素或相鄰層次之間的相互影響,利用“超矩陣”對各相互作用并影響的因素進(jìn)行綜合分析得出其混合權(quán)重。而ANP模型并不要求像AHP模型那樣有嚴(yán)格的層次關(guān)系,各決策層或相同層次之間都存在相互作用,用雙箭頭表示層次間的相互作用關(guān)系。若是同一層中的相互作用就用雙循環(huán)箭頭表示。箭頭所指向的因素影響著箭尾的決策因素;谶@一特點(diǎn),ANP越來越受到?jīng)Q策者的親睞,成為企業(yè)在對許多復(fù)雜問題進(jìn)行決策的有效工具。ANP中各因素的相對重要性指標(biāo)的確定與AHP基本相同。各因素的相對重要性指標(biāo)(標(biāo)度)是通過對決策者進(jìn)行問卷調(diào)查得到的,但有時也會出現(xiàn)一些不一致的現(xiàn)象(如I與H比,標(biāo)度為3;J與K比,標(biāo)度為5;而I與K比,標(biāo)度為6)。
網(wǎng)絡(luò)分析法的案例分析
案例:基于ANP的水電工程風(fēng)險分析模型1.水電工程風(fēng)險因素識別
由于水電工程項(xiàng)目各分項(xiàng)工程眾多,且工程建設(shè)期一般較長,各分項(xiàng)工程面臨的風(fēng)險也將多種多樣,對水電工程風(fēng)險從總體上進(jìn)行風(fēng)險識別將有一定的難度,并且很可能遺漏較重要的風(fēng)險因素,因此在識別風(fēng)險前有必要將整體工程進(jìn)行適當(dāng)分項(xiàng)工程劃分,然后再對各分項(xiàng)工程進(jìn)行風(fēng)險識別。同時由于風(fēng)險因素的多樣化,有必要也將風(fēng)險按照一定的風(fēng)險原則進(jìn)行分解。因此本文采用項(xiàng)目分解結(jié)構(gòu)(WBS)與風(fēng)險分解結(jié)構(gòu)(RBS)相結(jié)合的方法進(jìn)行風(fēng)險的識別。另外采用此方法進(jìn)行風(fēng)險識別也將有利于風(fēng)險因素ANP結(jié)構(gòu)模型的建立與求解。
管理資料下載站
提供大量的免費(fèi)資料下載,如果你喜歡我們,請將我們分享給您的朋友們!
下載地址 電信下載地址一 電信下載地址二 電信下載地址三 電信下載地址四
下載說明
1、本站所有資源均來源于網(wǎng)絡(luò)或是會員上傳,僅供學(xué)習(xí)參考,嚴(yán)禁用于任何商業(yè)目的,本站不對您的使用負(fù)任何責(zé)任;
2、如果我們無意中侵犯了您的版權(quán),敬請告之,我們核實(shí)后,將在第一時間刪除,謝謝!
3、本站為公益性的管理知識共享平臺,所有資源免費(fèi)下載,如果您發(fā)現(xiàn)無法下載等情況,請向我們反饋;
4、本站所有資源的解壓密碼為“ ”(紅色部分,不包括雙引號)。
本文關(guān)鍵詞:網(wǎng)絡(luò)分析法,由筆耕文化傳播整理發(fā)布。
本文編號:160486
本文鏈接:http://sikaile.net/wenshubaike/shangbiaozhuanli/160486.html