醫(yī)療事故再次鑒定申請書范本

　　申請人：×××，男，1942年8月出生，漢族，身份證號620402420×××××，住××丙單元702室，聯(lián)系電話0931-×××。

　　被申請人：×××人民醫(yī)院

　　聯(lián)系人：××× 聯(lián)系電話0931-×××

　　申請事項：申請對申請人與被申請人之間的醫(yī)療糾紛作再次醫(yī)療事故技術(shù)鑒定

　　申請理由：

　　申請人與被申請人醫(yī)療糾紛一案，經(jīng)蘭州市醫(yī)學(xué)會于2007年×月×日作出蘭州醫(yī)鑒[2007]××號《蘭州醫(yī)學(xué)會醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書》(下稱鑒定書)，結(jié)論為不構(gòu)成醫(yī)療事故。申請人不服蘭州市醫(yī)學(xué)會的鑒定結(jié)論，理由如下：

　　一、被申請人的醫(yī)療行為違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護理規(guī)范、常規(guī)。

　　(1)××人民醫(yī)院及其醫(yī)務(wù)人員未將醫(yī)療措施、醫(yī)療風(fēng)險等如實告知患者，違反《醫(yī)療事故處理條例》規(guī)定的法定告知義務(wù)。

　　(2)在雙側(cè)甲狀腺次全切除手術(shù)結(jié)束后，監(jiān)護室醫(yī)務(wù)人員違反××醫(yī)生24小時后拔除插管的醫(yī)囑，在手術(shù)結(jié)束僅45分鐘就拔除氣管插管，導(dǎo)致患者呼吸困難、病危，被行氣管切開手術(shù)。

　　(3)在申請人出院后，申請人提出復(fù)印其住院病歷資料，被申請人拒不提供氣管切開手術(shù)資料的復(fù)印。

　　(4)在醫(yī)療事故鑒定過程中，被申請人不配合蘭州醫(yī)學(xué)會的調(diào)查，未提供全部病歷資料(例如未提供氣管切開手術(shù)的手術(shù)記錄及病程記錄)，導(dǎo)致不能重現(xiàn)醫(yī)療過程，同時也使醫(yī)療鑒定缺失重要的基礎(chǔ)，嚴重影響醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的科學(xué)性、完整性和公正性。試問：醫(yī)方?jīng)]有提供氣管切開手術(shù)的任何資料，蘭州醫(yī)學(xué)會作出“診斷明確，手術(shù)方案正確”的分析意見，是臆想還是揣測?

　　二、鑒定書存在明顯不當(dāng)或錯誤之處

　　1、“分析意見”模糊不清、成因不清。

　　鑒定書認為，“術(shù)后氣管切開與腫瘤長期壓迫氣管造成氣管軟化、塌陷有關(guān);造成切口長期不愈，與巨大腫瘤切除后留下殘腔、局部感染有關(guān)。左聲帶麻痹、聲音嘶啞與喉返神經(jīng)損傷有關(guān)”。與被申請人氣管被切開、切口長期不愈、左聲帶麻痹、聲音嘶啞有關(guān)的因素還有哪些?與被申請人的醫(yī)療行為有沒有關(guān)?只是簡單一句“與某某有關(guān)”判斷不明，作為一個專門醫(yī)療事故鑒定機構(gòu)下這樣簡單的結(jié)論，不符合起碼的醫(yī)學(xué)科學(xué)常識。

　　2、“分析意見”自相矛盾。

　　(1)術(shù)前，醫(yī)方的診斷結(jié)論中僅有“氣管受壓右移”，并沒有“腫瘤長期壓迫氣管造成氣管軟化、塌陷”這一內(nèi)容。既然被申請人的“診斷明確”，為什么病歷上沒有“腫瘤長期壓迫氣管造成氣管軟化、塌陷”的內(nèi)容?鑒定書認為術(shù)后氣管切開與腫瘤長期壓迫氣管造成氣管軟化、塌陷有關(guān)的依據(jù)又是什么?監(jiān)護室醫(yī)務(wù)人員違反××醫(yī)生的醫(yī)囑拔除氣管插管導(dǎo)致患者窒息是申請人被行氣管切開手術(shù)的真正原因。

　　(2)申請人于9月8日出院，9月9日發(fā)現(xiàn)氣管切口處流液，隨即多次診療，切口長期不愈。“分析意見”認為是“局部感染”所致切口長期不愈，那么試問：出院第二天就發(fā)現(xiàn)切口處流液，難道這個“局部感染”是一夜之間形成?被申請人在申請人住院期間怎么沒有診查出并治愈局部感染呢?手術(shù)區(qū)域留有碎骨是造成患者切口長期不愈、流膿出血的真正原因。

　　(3) “分析意見”認為申請人“左聲帶麻痹、聲音嘶啞與喉返神經(jīng)損傷有關(guān)”， 在雙側(cè)甲狀腺次全切除術(shù)中，手術(shù)記錄沒有記載申請人的喉返神經(jīng)受到損傷，那么申請人的喉返神經(jīng)是如何受到損傷的?氣管塌陷、喉返神經(jīng)損傷不是甲狀腺腫瘤切除手術(shù)的并發(fā)癥，相反，在該類手術(shù)中導(dǎo)致喉返神經(jīng)損傷的，都是醫(yī)生的解剖沒有學(xué)好。

　　(4)鑒定中如實完整提供病歷資料和記錄是醫(yī)院的義務(wù)，但被申請人沒有提供氣管切開手術(shù)的術(shù)前討論資料、手術(shù)記錄、病程記錄被輕描淡寫成“醫(yī)方存在不足”。作為一個三級甲等醫(yī)院可以在做完一個手術(shù)后不留下任何記錄?如果是這樣，那被申請人診療行為的合法性、是否遵守診療護理規(guī)范、常規(guī)將令人質(zhì)疑。如果不是這樣，那么就是被申請人隱匿了氣管切開手術(shù)的病歷資料。否則，再沒有合適的解釋理由。

　　3、鑒定書缺少以下主要內(nèi)容，既不嚴謹、也不科學(xué)。

　　按照《醫(yī)療事故處理條例》第31條規(guī)定，《蘭州市醫(yī)學(xué)會醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書》缺失下列主要內(nèi)容：

　　(一)醫(yī)療過失行為與人身損害后果之間是否存在因果關(guān)系;

　　(二)醫(yī)療過失行為在醫(yī)療事故損害后果中的責(zé)任程度;

　　(三)對醫(yī)療事故患者的醫(yī)療護理醫(yī)學(xué)建議。

　　綜上所述，被申請人未履行告知義務(wù)，違反醫(yī)療衛(wèi)生管理法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章和診療護理規(guī)范、常規(guī)，導(dǎo)致申請人受到身體損害。蘭州醫(yī)學(xué)會的鑒定存在明顯不當(dāng)或錯誤，不嚴謹，也不科學(xué)。所以，申請甘肅省醫(yī)學(xué)會組織該病例醫(yī)療過程中是否存在醫(yī)療過失，是否構(gòu)成醫(yī)療事故，和損害后果是否有因果關(guān)系予以再次鑒定。

　　此致

　　蘭州××人民法院

　　申請人：

　　年 月 日

　　相關(guān)閱讀：

　　醫(yī)療糾紛處理協(xié)議樣本

　　醫(yī)療糾紛處理協(xié)議樣本 協(xié) 議 甲方： 乙方(患方)： 乙方基本情況： 姓名： 性別： 出生年月： 年 月 日 住址： 縣 鄉(xiāng) 村委會 村。 鑒于患者XXXX于20XX年XX月XX日在甲方處行XXXXXXX術(shù)治療，甲乙雙方因患者醫(yī)療問題發(fā)生爭議，但均愿通過協(xié)商解決;甲、乙雙方本著……[更多]

　　醫(yī)療糾紛和解協(xié)議書的范本

　　醫(yī)療糾紛和解協(xié)議書的范本 甲方：*****醫(yī)院 乙方：******(患者或其家屬) 鑒于患者**曾于*年*月*日至*年*月*日在甲方處住院治療，甲、乙雙方因患者醫(yī)療問題發(fā)生爭議，但均愿通過協(xié)商解決;故，甲、乙雙方本著平等、自愿、誠實信用的原則，根據(jù)《醫(yī)療事故處理條……[更多]

　　醫(yī)療事故鑒定申請書的書寫步驟

　　醫(yī)療事故鑒定申請書的書寫步驟 一、 醫(yī)療事故鑒定申請書 申請人：姓名，性別，出生年月，民族，工作單位，職業(yè)，住址，聯(lián)系電話。 被申請人：單位名稱(要寫全稱)，地址，聯(lián)系電話。 法定代表人(負責(zé)人)：姓名，職務(wù)。 申請事項 申請對申請人與被申請人之間的……[更多]

　　醫(yī)療事故控告書

　　醫(yī)療事故控告書 控告人：XX，男，現(xiàn)年AA歲，X族，XX省XX市人，， 農(nóng)民，家住XX市辦事處院內(nèi)(死者之夫)。 被告人：YY，男，現(xiàn)年BB歲，X族，XX省XX市人， XX區(qū)衛(wèi)生院院長，家住XX衛(wèi)生院。 請求事項： 一、要求XX市人民檢察院依法起訴玩忽職守者YY，追究被告的刑……[更多]