自然保護(hù)地“原住民”權(quán)益是指在環(huán)境正義論及生態(tài)智慧論的理論基礎(chǔ)指導(dǎo)下,世代居住于自然保護(hù)地內(nèi)的“原住民”擁有著享有自然保護(hù)地良好生態(tài)環(huán)境的權(quán)利,以及利用所居住環(huán)境生存、發(fā)展的權(quán)利。而在自然保護(hù)地的建設(shè)過程中,為了更好的進(jìn)行自然資源整合,維護(hù)生物多樣性,保證生態(tài)系統(tǒng)完整性。這種對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的保護(hù)性措施會(huì)對(duì)自然保護(hù)地“原住民”的權(quán)益造成一定的侵害,比如土地、林地的征收,遷出原居住地等,從而形成自然保護(hù)地和“原住民”之間的沖突。因此,自然保護(hù)地“原住民”權(quán)益的研究主要是為了厘清自然保護(hù)地建設(shè)和“原住民”權(quán)益的核心矛盾及其在實(shí)踐中所反映的問題。在對(duì)我國(guó)當(dāng)前自然保護(hù)地相關(guān)立法檢視以及總結(jié)錢江源國(guó)家公園的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)后可以發(fā)現(xiàn),在立法層面上,我國(guó)自然保護(hù)地“原住民”權(quán)益保護(hù)法律保障不完善,表現(xiàn)為“原住民”權(quán)益規(guī)定過散,缺乏綜合性立法;同時(shí)規(guī)范層面主要以政策性調(diào)控為主,缺乏穩(wěn)定性。而在實(shí)踐當(dāng)中,缺乏持續(xù)性的經(jīng)濟(jì)發(fā)展措施以及對(duì)“原住民”移民后續(xù)生存發(fā)展配套措施不明確,導(dǎo)致“原住民”惠益分享制度不完善。在實(shí)行的生態(tài)補(bǔ)償制度方面同樣存在補(bǔ)償主體不明確、補(bǔ)償資源來源單一、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)不確定等弊端。因此,有必要吸取...

【文章頁(yè)數(shù)】：39 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
引言
第一章 自然保護(hù)地“原住民”權(quán)益保護(hù)基礎(chǔ)理論
    第一節(jié) 自然保護(hù)地概述
        一、自然保護(hù)地概念及分類
        二、設(shè)立自然保護(hù)地的正當(dāng)性
    第二節(jié) 自然保護(hù)地“原住民”概述
        一、“原住民”概念辨析
        二、自然保護(hù)地“原住民”權(quán)益保護(hù)的正當(dāng)性
    第三節(jié) 自然保護(hù)地建設(shè)與自然保護(hù)地“原住民”權(quán)益保護(hù)的可能沖突
第二章 自然保護(hù)地“原住民”權(quán)益保護(hù)的現(xiàn)狀檢視
    第一節(jié) 自然保護(hù)地“原住民”權(quán)益保護(hù)的相關(guān)立法
        一、顯性條款
        二、隱性條款
    第二節(jié) 自然保護(hù)地“原住民”權(quán)益保護(hù)的實(shí)踐考察
        一、錢江源國(guó)家公園簡(jiǎn)況
        二、錢江源國(guó)家公園“原住民”權(quán)益保護(hù)措施
        三、國(guó)家層面自然保護(hù)地“原住民”權(quán)益保護(hù)措施
        四、我國(guó)自然保護(hù)地“原住民”權(quán)益保護(hù)措施之評(píng)價(jià)
第三章 自然保護(hù)地“原住民”權(quán)益保護(hù)中的困境分析
    第一節(jié) 自然保護(hù)地“原住民”權(quán)益保護(hù)法律保障不完善
        一、“原住民”權(quán)益規(guī)定過散,缺乏綜合性立法
        二、政策性調(diào)控為主,缺乏穩(wěn)定性
    第二節(jié) 自然保護(hù)地“原住民”惠益分享措施不完善
        一、自然保護(hù)地“原住民”惠益分享內(nèi)涵
        二、自然保護(hù)地“原住民”惠益分享程度不高
    第三節(jié) 自然保護(hù)地“原住民”生態(tài)補(bǔ)償制度不完善
        一、“原住民”受償主體地位不明顯
        二、“原住民”生態(tài)補(bǔ)償客體范圍受限,補(bǔ)償方式單一
        三、自然保護(hù)地“原住民”生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)不確定
第四章 域外國(guó)家自然保護(hù)地管理經(jīng)驗(yàn)及借鑒
    第一節(jié) 美國(guó)自然保護(hù)地管理經(jīng)驗(yàn)
        一、法律保障體系
        二、資金來源
    第二節(jié) 加拿大自然保護(hù)地管理經(jīng)驗(yàn)
        一、法律保障體系
        二、社區(qū)管理
        三、資金來源
    第三節(jié) 澳大利亞自然保護(hù)地管理經(jīng)驗(yàn)
        一、法律保障體系
        二、社區(qū)管理
    第四節(jié) 國(guó)外自然保護(hù)地管理經(jīng)驗(yàn)對(duì)我國(guó)的啟示
        一、完善的法律保障體系
        二、合理的社區(qū)管理模式
        三、充足的資金來源
第五章 自然保護(hù)地“原住民”權(quán)益保護(hù)的制度出路
    第一節(jié) 構(gòu)建自然保護(hù)地立法體系
        一、制定專門自然保護(hù)地立法
        二、探索框架立法,完善中國(guó)自然保護(hù)地法律體系
    第二節(jié) 完善自然保護(hù)地“原住民”惠益分享制度
        一、探索社區(qū)共管模式
        二、完善生態(tài)移民制度
    第三節(jié) 完善生態(tài)補(bǔ)償制度
        一、完善自然保護(hù)地“原住民”作為受償主體的生態(tài)補(bǔ)償制度
        二、探索市場(chǎng)化補(bǔ)償模式,擴(kuò)寬生態(tài)補(bǔ)償資金來源
        三、建立生態(tài)補(bǔ)償中專家評(píng)估與公眾參與的對(duì)話制度
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
后記



本文編號(hào)：4020858