發(fā)布時(shí)間：2024-06-02 03:06

　　最高人民法院于2019年6月發(fā)布《最高人民法院關(guān)于審理生態(tài)環(huán)境損害賠償案件的若干規(guī)定(試行)》包括之前最高院發(fā)布的各相關(guān)司法解釋以及各行政部門發(fā)布的規(guī)章制度,構(gòu)成了環(huán)境訴訟程序的規(guī)則體系,為各類環(huán)境訴訟制度提供了有效的法律基礎(chǔ)與制度保障。而環(huán)境訴訟需要首先解決的問題是使得環(huán)境訴訟請(qǐng)求更為明確、具體,環(huán)境損害鑒定評(píng)估制度正是為解決這一問題而逐步建立,鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見為有效匡定環(huán)境損害的因果關(guān)系、各方損失、生態(tài)環(huán)境的治理費(fèi)用等等問題提供了有效的解決方案,使得環(huán)境損害賠償訴訟請(qǐng)求有了初步的證據(jù)支撐。但是關(guān)于環(huán)境損害鑒定評(píng)估報(bào)告如何采信,在實(shí)踐中仍存在采信機(jī)制尚未建立而造成的諸多問題,本文正式基于這樣的背景下,針對(duì)環(huán)境損害鑒定評(píng)估報(bào)告的采信機(jī)制從以下四個(gè)方面展開相關(guān)的論述:論文第一部分主要闡述了環(huán)境損害鑒定評(píng)估報(bào)告采信機(jī)制的現(xiàn)狀及問題,總結(jié)其特殊性,梳理了各有關(guān)的概念,并介紹了目前環(huán)境損害鑒定評(píng)估的發(fā)展現(xiàn)狀。同時(shí),并分析環(huán)境損害鑒定評(píng)估報(bào)告的采信機(jī)制其存在的現(xiàn)實(shí)價(jià)值及意義,最后提出了目前環(huán)境損害鑒定評(píng)估中存在的三個(gè)環(huán)節(jié)性的問題。之后論文的第二章至第四章的內(nèi)容,圍繞以上三個(gè)方面的問題來進(jìn)行...

【文章頁數(shù)】：58 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
引言
    一、研究背景及選題意義
    二、文獻(xiàn)綜述
    三、研究問題和主要結(jié)論
    四、論文的思路和論證結(jié)構(gòu)
    五、本文的創(chuàng)新
第一章 環(huán)境損害鑒定評(píng)估報(bào)告采信機(jī)制的現(xiàn)狀及問題
    第一節(jié) 環(huán)境損害鑒定評(píng)估報(bào)告及其采信機(jī)制的概念界定
        一、環(huán)境損害鑒定評(píng)估的概念
        二、環(huán)境損害鑒定評(píng)估報(bào)告采信機(jī)制的內(nèi)涵界定
        三、建立環(huán)境損害鑒定評(píng)估報(bào)告的采信機(jī)制的價(jià)值
    第二節(jié) 環(huán)境損害鑒定評(píng)估報(bào)告采信機(jī)制的發(fā)展現(xiàn)狀
        一、環(huán)境損害鑒定評(píng)估采信機(jī)制的相關(guān)法律規(guī)定
        二、環(huán)境損害鑒定評(píng)估體系
        三、環(huán)境損害鑒定評(píng)估報(bào)告采信的司法實(shí)踐現(xiàn)狀
    第三節(jié) 環(huán)境損害鑒定評(píng)估報(bào)告采信機(jī)制的問題
        一、環(huán)境損害鑒定評(píng)估證據(jù)可采性標(biāo)準(zhǔn)尚不完備
        二、環(huán)境損害鑒定評(píng)估證據(jù)質(zhì)證程序功能虛化
        三、環(huán)境損害鑒定評(píng)估報(bào)告證據(jù)認(rèn)證程序存在缺陷
第二章 環(huán)境損害鑒定評(píng)估報(bào)告的可采性標(biāo)準(zhǔn)
    第一節(jié) 環(huán)境損害鑒定評(píng)估的可采性標(biāo)準(zhǔn)的理論依據(jù)
        一、環(huán)境損害鑒定評(píng)估報(bào)告可采性標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)有法律規(guī)定
        二、完善環(huán)境損害鑒定評(píng)估證據(jù)可采性標(biāo)準(zhǔn)的價(jià)值與必要性
        三、境外司法關(guān)于證據(jù)可采性標(biāo)準(zhǔn)的理論演變
        四、境外關(guān)于證據(jù)可采性標(biāo)準(zhǔn)理論對(duì)于我國(guó)司法的借鑒意義
    第二節(jié) 環(huán)境損害鑒定評(píng)估報(bào)告可采性的內(nèi)在標(biāo)準(zhǔn)
        一、環(huán)境損害鑒定評(píng)估證據(jù)的相關(guān)性標(biāo)準(zhǔn)
        二、環(huán)境損害鑒定評(píng)估證據(jù)的必要性標(biāo)準(zhǔn)
        三、環(huán)境損害鑒定評(píng)估證據(jù)的可靠性標(biāo)準(zhǔn)
    第三節(jié) 環(huán)境損害鑒定評(píng)估可采性的外在標(biāo)準(zhǔn)
        一、環(huán)境損害鑒定評(píng)估主體的適格性標(biāo)準(zhǔn)
        二、環(huán)境損害鑒定評(píng)估過程的合規(guī)性標(biāo)準(zhǔn)
        三、環(huán)境損害鑒定評(píng)估依據(jù)的充分性標(biāo)準(zhǔn)
第三章 環(huán)境損害鑒定評(píng)估報(bào)告的質(zhì)證規(guī)則
    第一節(jié) 環(huán)境損害鑒定評(píng)估報(bào)告質(zhì)證程序的必要性與特殊價(jià)值
        一、完善環(huán)境損害鑒定評(píng)估報(bào)告質(zhì)證程序的前提與必要性
        二、環(huán)境損害鑒定評(píng)估報(bào)告質(zhì)證程序的特殊價(jià)值及相關(guān)案例
        三、環(huán)境損害鑒定評(píng)估報(bào)告質(zhì)證程序的基本內(nèi)容
    第二節(jié) 環(huán)境損害賠償質(zhì)證程序中專家輔助人制度
        一、環(huán)境司法中專家輔助人制度的背景及意義
        二、環(huán)境司法中專家輔助人制度的法律依據(jù)
        三、完善環(huán)境司法中專家輔助人意見的采信規(guī)則
    第三節(jié) 環(huán)境損害賠償質(zhì)證程序中的鑒定人出庭質(zhì)證制度
        一、環(huán)境司法中的鑒定人出庭質(zhì)證制度的法律依據(jù)及案例分析
        二、環(huán)境司法中的鑒定人出庭質(zhì)證制度的問題及建議
第四章 環(huán)境損害鑒定評(píng)估報(bào)告的認(rèn)證規(guī)則
    第一節(jié) 環(huán)境損害鑒定評(píng)估報(bào)告認(rèn)證規(guī)則的內(nèi)涵
        一、環(huán)境損害鑒定評(píng)估報(bào)告認(rèn)證的概念
        二、環(huán)境損害鑒定評(píng)估報(bào)告認(rèn)證的基本考慮因素
        三、環(huán)境損害鑒定評(píng)估報(bào)告認(rèn)證的特殊要求及案例分析
    第二節(jié) 環(huán)境損害鑒定評(píng)估報(bào)告認(rèn)證的法院實(shí)質(zhì)性審查
        一、環(huán)境損害鑒定評(píng)估報(bào)告認(rèn)證中法院缺乏實(shí)質(zhì)性審查
        二、強(qiáng)化法院對(duì)證據(jù)科學(xué)性的審查機(jī)制
    第三節(jié) 環(huán)境損害鑒定評(píng)估報(bào)告認(rèn)證的程序公開
        一、環(huán)境損害鑒定評(píng)估報(bào)告認(rèn)證的程序公開缺乏統(tǒng)一依據(jù)
        二、建立環(huán)境損害鑒定評(píng)估管理體制和技術(shù)體系
結(jié)論
參考文獻(xiàn)
致謝



本文編號(hào)：3986760