“環(huán)境保護(hù)行政執(zhí)法與刑事司法銜接”(以下稱“兩法”銜接)工作是國家推進(jìn)全面依法治國的重大舉措,事關(guān)嚴(yán)格執(zhí)法、公正司法。黨的十九大報(bào)告明確指出:人與自然的關(guān)系應(yīng)該是和諧共生的關(guān)系,對(duì)于環(huán)境的保護(hù)應(yīng)該用最為嚴(yán)肅的態(tài)度和最為嚴(yán)格的手段。近年來,重大環(huán)境污染和生態(tài)破壞事件時(shí)有發(fā)生,環(huán)境犯罪居高不下,在當(dāng)今社會(huì)中,公安機(jī)關(guān)或檢察機(jī)關(guān)接受廣大人民群眾直接舉報(bào)環(huán)境污染案件的線索卻寥寥無幾,對(duì)于環(huán)境污染犯罪的線索,大部分均顯現(xiàn)于環(huán)境行政執(zhí)法部門的查處活動(dòng),而對(duì)處理環(huán)境污染罪的案件,就需要行政執(zhí)法部門和司法機(jī)關(guān)相互配合,分工銜接,形成打擊環(huán)境污染犯罪的合力。2017年1月《環(huán)境保護(hù)行政執(zhí)法與刑事司法銜接工作辦法》出臺(tái),為更有效的解決目前證據(jù)銜接不暢、有案難移、檢測(cè)鑒定標(biāo)準(zhǔn)不一等環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域的重大難題提供了合法依據(jù)。但仍然存在著以下幾個(gè)方面的問題,有必要從以下面幾個(gè)方面進(jìn)行研究分析,一是證據(jù)銜接不順暢,二是環(huán)保行政機(jī)關(guān)移送案件實(shí)踐中存在障礙,三是檢測(cè)鑒定難度大,四是檢察院職能無法有效發(fā)揮等。以此為思路開展關(guān)于環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域“兩法”銜接問題的探討。第一部分,對(duì)環(huán)境保護(hù)“兩法”銜接進(jìn)行辨析。首先從環(huán)境保護(hù)“兩法...

【文章頁數(shù)】：39 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖一2018年某省環(huán)安部門偵辦的1197起環(huán)境犯罪案件

9海南大學(xué)碩士學(xué)位論文200多米，然后直接將污水排入，隱蔽性強(qiáng)，不易發(fā)現(xiàn)。由此看出，線索的發(fā)現(xiàn)，是證據(jù)銜接的重要依據(jù)。其次，案件線索銜接難。一是環(huán)保部門缺乏主動(dòng)移送案件線索的認(rèn)知。環(huán)保部門的職責(zé)就是保護(hù)資源環(huán)境，其不作為或亂作為(如僅熱衷于罰款)無疑是對(duì)破壞環(huán)境行為的默許，這往往....

本文編號(hào)：3931064