我國土壤污染日益嚴(yán)峻,影響了經(jīng)濟活動的開展和生態(tài)文明的進程,土壤污染修復(fù)與治理工作刻不容緩。隨著生態(tài)文明的發(fā)展以及環(huán)境訴訟的探索,我國土壤污染責(zé)任糾紛已經(jīng)從過去的重賠償轉(zhuǎn)向重修復(fù)。2018年《土壤污染防治法》規(guī)定的土壤污染修復(fù)責(zé)任法律制度為土壤污染修復(fù)責(zé)任的追究奠定了堅實的制度基礎(chǔ)。土壤污染修復(fù)責(zé)任是解決土壤污染責(zé)任糾紛的重要的法律救濟形式,在裁判實務(wù)中逐漸得到認(rèn)可。本文在厘清相關(guān)理論的基礎(chǔ)上,探索和分析土壤污染修復(fù)責(zé)任在裁判中適用的問題以成因,并針對性地提出完善方案,希望能夠掃清土壤污染修復(fù)責(zé)任在裁判中適用的障礙,在實務(wù)中為土壤污染修復(fù)治理工作保駕護航。本文首先論述了土壤污染修復(fù)責(zé)任的必要性和特殊性,重點論證了土壤污染修復(fù)責(zé)任與恢復(fù)原狀責(zé)任的區(qū)別,土壤污染修復(fù)責(zé)任屬于生態(tài)修復(fù)責(zé)任的范疇。土壤污染修復(fù)責(zé)任與其他生態(tài)修復(fù)責(zé)任相比的特殊性在于,行為責(zé)任和狀態(tài)責(zé)任相互補充,共同致力于土壤污染修復(fù)責(zé)任的追究。其次,通過中國裁判文書網(wǎng)整理了18個關(guān)于土壤污染責(zé)任糾紛的案例,再結(jié)合《土壤污染防治法》出臺的相關(guān)規(guī)定,對典型案展開具體分析。發(fā)現(xiàn)我國土壤污染修復(fù)責(zé)任在裁判適用中仍存在些許問題:土壤污染修...

【文章頁數(shù)】：56 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
內(nèi)容摘要
abstract
引論
一、我國土壤污染修復(fù)責(zé)任的內(nèi)涵界定
    (一)土壤污染修復(fù)責(zé)任的概念及其特征
    (二)土壤污染修復(fù)責(zé)任在裁判中適用及其意義
二、我國土壤污染修復(fù)責(zé)任的特殊性
    (一)土壤污染修復(fù)責(zé)任與恢復(fù)原狀責(zé)任的關(guān)系
    (二)土壤污染修復(fù)責(zé)任與生態(tài)修復(fù)責(zé)任的關(guān)系
    (三)我國土壤污染修復(fù)責(zé)任適用的原則
三、我國土壤污染修復(fù)責(zé)任在裁判中適用的現(xiàn)狀概覽
    (一)土壤污染修復(fù)責(zé)任的法律依據(jù)評析
    (二)土壤污染修復(fù)責(zé)任的案例樣本分析
四、我國土壤污染修復(fù)責(zé)任在裁判中適用的問題檢視
    (一)土壤污染修復(fù)責(zé)任主體方面尚未健全
    (二)土壤污染修復(fù)責(zé)任的證明認(rèn)定有待優(yōu)化
    (三)土壤污染修復(fù)責(zé)任的承擔(dān)方式存在不足
    (四)土壤污染修復(fù)責(zé)任的配套措施尚未完善
五、我國土壤污染修復(fù)責(zé)任在裁判中適用的完善路徑
    (一)完善土壤污染修復(fù)責(zé)任主體制度
    (二)發(fā)展土壤污染修復(fù)責(zé)任證明認(rèn)定
    (三)優(yōu)化土壤污染修復(fù)責(zé)任承擔(dān)方式
    (四)健全土壤污染修復(fù)責(zé)任保障制度
結(jié)語
參考文獻
致謝



本文編號：3915496