不同環(huán)剝處理方式對(duì)紅豆樹(shù)容器苗根和新梢生長(zhǎng)的影響
發(fā)布時(shí)間:2023-11-17 19:50
探索不同環(huán)剝處理方式對(duì)紅豆樹(shù)容器苗根生長(zhǎng)及新梢生長(zhǎng)的影響,可為紅豆樹(shù)的無(wú)性繁殖提供依據(jù)。本研究以3年生的紅豆樹(shù)容器苗為研究對(duì)象,采用不同的環(huán)剝寬度(2 cm和1 cm)和環(huán)剝距離(離地距離:30 cm和70 cm)進(jìn)行處理,測(cè)定紅豆樹(shù)苗根生長(zhǎng)指標(biāo)(根長(zhǎng)、根徑和生根數(shù)量),同時(shí),測(cè)定新梢生長(zhǎng)指標(biāo)(新梢長(zhǎng)度和分枝數(shù)量)。結(jié)果表明:在不同環(huán)剝距離處理下,紅豆樹(shù)苗根的根長(zhǎng)、根徑、生根數(shù)量、新梢長(zhǎng)度及分枝數(shù)量均表現(xiàn)為在環(huán)剝寬度為2 cm處理下顯著高于1 cm處理下(P<0.05);而在不同環(huán)剝寬度處理下,紅豆樹(shù)苗根的根長(zhǎng)、根徑、生根數(shù)量、新梢長(zhǎng)度及分枝數(shù)量也均表現(xiàn)為在環(huán)剝距離為30 cm處理下顯著高于70 cm處理下(P<0.05)。Pearson相關(guān)性分析表明:苗根數(shù)量與根長(zhǎng)、根徑呈顯著正相關(guān)(P<0.05),根長(zhǎng)與新梢長(zhǎng)度呈顯著正相關(guān)(P<0.05),新梢長(zhǎng)度與新梢分枝數(shù)量也呈顯著正相關(guān)(P<0.05)。環(huán)剝寬度為2 cm且環(huán)剝距離為30 cm的處理方式最佳,更有利于紅豆樹(shù)苗根和新梢的生長(zhǎng),而且根的生長(zhǎng)能夠促進(jìn)新梢的生長(zhǎng)。
【文章頁(yè)數(shù)】:4 頁(yè)
【文章目錄】:
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)地概況
1.2 試驗(yàn)材料
1.3 試驗(yàn)方法
1.4 指標(biāo)測(cè)定
1.5 數(shù)據(jù)處理
2 結(jié)果分析
2.1 環(huán)剝距離和寬度對(duì)紅豆樹(shù)苗根生長(zhǎng)的影響
2.2 環(huán)剝距離和寬度對(duì)紅豆樹(shù)苗新梢生長(zhǎng)的影響
2.3 根和新梢生長(zhǎng)的相關(guān)性分析
3 結(jié)論與討論
本文編號(hào):3864770
【文章頁(yè)數(shù)】:4 頁(yè)
【文章目錄】:
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)地概況
1.2 試驗(yàn)材料
1.3 試驗(yàn)方法
1.4 指標(biāo)測(cè)定
1.5 數(shù)據(jù)處理
2 結(jié)果分析
2.1 環(huán)剝距離和寬度對(duì)紅豆樹(shù)苗根生長(zhǎng)的影響
2.2 環(huán)剝距離和寬度對(duì)紅豆樹(shù)苗新梢生長(zhǎng)的影響
2.3 根和新梢生長(zhǎng)的相關(guān)性分析
3 結(jié)論與討論
本文編號(hào):3864770
本文鏈接:http://sikaile.net/wenshubaike/mfmb/3864770.html
最近更新
教材專著