以引種的黃河三角洲地區(qū)的15種榆樹(shù)及品種為試材,采用層次分析法建立定性與定量相結(jié)合的綜合評(píng)價(jià)模型,對(duì)其引種和利用價(jià)值進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。結(jié)果表明:綜合價(jià)值很高(I級(jí),綜合評(píng)價(jià)值>3.0)的種類有裂葉榆、黑榆、春榆、速生白榆,具備進(jìn)一步深入研究和推廣應(yīng)用的潛力;綜合價(jià)值較高(Ⅱ級(jí),綜合評(píng)價(jià)值2.4～3.0)的種類有白榆、金葉榆、長(zhǎng)枝榆、大葉垂榆、垂枝黃榆,可適當(dāng)引種栽培,作為補(bǔ)充樹(shù)種應(yīng)用;綜合價(jià)值一般(Ⅲ級(jí),綜合評(píng)價(jià)值<2.4)的種類有黃榆、圓冠榆、歐洲白榆、灰榆、金葉垂榆、小葉垂榆,不建議大規(guī)模引種栽培應(yīng)用。經(jīng)分析該評(píng)價(jià)系統(tǒng)能比較客觀、準(zhǔn)確地對(duì)黃河三角洲鹽堿地區(qū)引種的榆樹(shù)樹(shù)種及品種進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),也為其他耐鹽堿林木的綜合評(píng)價(jià)提供參考。

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
1 材料與方法
    1.1 材料
    1.2 方法
        1.2.1 評(píng)價(jià)體系的建立
        1.2.2 計(jì)算方法及檢驗(yàn)過(guò)程
            1.2.2.1 判斷矩陣構(gòu)建及一致性檢驗(yàn)
            1.2.2.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)
2 結(jié)果與分析
    2.1 黃河三角洲地區(qū)引種的榆屬植物及品種綜合評(píng)價(jià)模型的指標(biāo)權(quán)重
    2.2 黃河三角洲地區(qū)引種的榆屬植物及品種綜合評(píng)價(jià)
3 討論與結(jié)論



本文編號(hào)：3864281