通過對長沙市古樹名木資源現(xiàn)狀進(jìn)行普查分析。結(jié)果表明:長沙市現(xiàn)有古樹名木6 040株,其中,散生古樹名木4 682株,古樹群74個1 358株,隸屬于48科86屬130種。從樹種結(jié)構(gòu)分析,古樹名木以鄉(xiāng)土樹種為主,分布最廣泛的樹種為樟樹,共有2 449株,占全市古樹名木總數(shù)的40.55%。從樹齡結(jié)構(gòu)分析,長沙市的古樹名木樹齡主要集中在100～299 a段,一級、二級、三級古樹的數(shù)量和占比分別為212株（0.36%）、468株（7.75%）和5 360株（88.74%）,總體呈金字塔型結(jié)構(gòu)。從區(qū)域分布規(guī)律分析,在長沙市9個區(qū)縣（市）均有分布。其中,瀏陽市古樹名木分布最多,有51種2 130株,占34.70%;其次為寧鄉(xiāng)市,有76種1 677株,占27.32%。通過數(shù)量最多的樟樹為例,分析古樹名木的樹齡特征與結(jié)構(gòu)特征之間的相關(guān)性,發(fā)現(xiàn)樹齡與胸徑相關(guān)性最高。 

【文章頁數(shù)】：11 頁

【文章目錄】：
1 研究區(qū)概況
2 研究方法
    2.1 調(diào)查對象
    2.2 調(diào)查內(nèi)容
    2.3 調(diào)查方法
3 結(jié)果與分析
    3.1 資源特征
        3.1.1 資源總量
        3.1.2 樹種組成特點(diǎn)
        3.1.3 樹齡結(jié)構(gòu)
        3.1.4 珍稀樹種情況
    3.2 古樹名木分布規(guī)律
        3.2.1 行政區(qū)域分布
            (1)分布特點(diǎn)。
            (2)區(qū)域類型。
        3.2.2 生境分布
        3.2.3 古樹名木群落分布
    3.3 生長狀況
        3.3.1 樹種樹齡與結(jié)構(gòu)
        3.3.2 樹種外觀生長狀態(tài)
4 結(jié)論與討論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]江西梅嶺國家森林公園古樹名木資源調(diào)查與種類特征分析[J]. 殷立新,李冬,張艷芳,劉興平.  南方林業(yè)科學(xué). 2020(01)
[2]云南省芒市古樹名木資源調(diào)查與特征分析[J]. 朱坤,代繼平,龐婧,韓旭,左翔,彭建松.  林業(yè)資源管理. 2020(01)
[3]阜陽市古樹名木資源調(diào)查與保護(hù)研究[J]. 李琳.  安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2018(35)
[4]岳西縣古樹名木調(diào)查初報與保護(hù)建議[J]. 吳良軍.  安徽林業(yè)科技. 2018(03)
[5]哈爾濱市古樹名木資源現(xiàn)狀及分析[J]. 王娜,于濛,王群,史博文,閆永慶.  浙江林業(yè)科技. 2018(03)
[6]廣西北海市古樹名木資源特征分析[J]. 鄒嫦,康秀琴,羅開文.  林業(yè)資源管理. 2017(03)
[7]深圳市古樹資源特征與分布格局[J]. 黃應(yīng)鋒,孫冰,廖紹波,陳勇,陳雷,陸釗華.  植物資源與環(huán)境學(xué)報. 2015(02)
[8]永順縣老司城古樹名木資源及其保護(hù)和利用[J]. 劉克明,付達(dá)夫,曠仁平,張鐵平,彭令,易任遠(yuǎn),蔡秀珍,叢義艷.  中南林業(yè)調(diào)查規(guī)劃. 2014(03)
[9]余姚市古樹名木資源調(diào)查及特征分析[J]. 魯才員,向繼云,熊丹,熊小萍,李百萬,沈煥忠,史濟(jì)東.  福建林業(yè)科技. 2013(04)
[10]杭州地區(qū)古樹名木現(xiàn)狀分析及保護(hù)重點(diǎn)[J]. 鮑沁星,李雄,陳楚文.  浙江林業(yè)科技. 2009(02)

碩士論文
[1]古樹名木資產(chǎn)評估研究[D]. 林思平.福建農(nóng)林大學(xué) 2017
[2]陜西省中北部地區(qū)古樹名木生存現(xiàn)狀調(diào)查[D]. 鄧智婷.西北農(nóng)林科技大學(xué) 2014



本文編號：3693114