發(fā)布時間：2022-01-26 06:56

　　為探討不同育苗容器對降香黃檀苗木生長的影響,以森林土與咖啡殼漚制物按1∶1混合作為栽培基質(zhì),比較5種育苗容器對2年生降香黃檀苗高、地徑、各器官生物量、主根長度、>0.1 cm側(cè)根數(shù)、最長側(cè)根長度、苗木質(zhì)量指數(shù)的影響,并采用隸屬函數(shù)分析法進(jìn)行綜合評價。結(jié)果表明:2年生降香黃檀在不同育苗容器間苗高、地徑、各器官生物量、主根長度、苗木質(zhì)量指數(shù)有顯著差異,高徑比、側(cè)根數(shù)、最長側(cè)根長度則差異不顯著;隸屬函數(shù)綜合分析得出適宜2年生降香黃檀生長的容器為無紡布育苗袋（D×H=20 cm×25 cm）,其各項生長指標(biāo)均比其它容器苗高,苗木質(zhì)量指數(shù)也最高,可推薦為苗圃生產(chǎn)用的優(yōu)良栽培容器。 

【文章來源】：福建林業(yè)科技. 2020,47(03)

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

不同容器培育降香黃檀苗木的質(zhì)量指數(shù)

從圖2可見,T2處理與T1、T3、T4、T5處理間的葉干重、莖干重、根干重、全株干重的差異達(dá)到顯著水平。5個處理的單株葉干重變化在2.11～8.41 g之間,以T2處理的最大,其葉片干物質(zhì)積累比T1、T3、T4、T5處理增加126.68%、154.08%、183.16%、298.58%;單株莖干重變化在6.23～13.37 g之間,以T2處理的最大,其莖干物質(zhì)積累比T1、T3、T4、T5處理增加12.07%、64.45%、114.61%、113.24%;單株根系干重變化在3.04～8.03 g之間,以T2處理的最大,其根系干物質(zhì)積累比T1、T3、T4、T5處理增加73.43%、131.41%、164.14%、126.84%;在整株干物質(zhì)積累上,5種處理在11.93～29.81 g之間,T2的全株干重比T1、T3、T4、T5處理增加47.06%、99.80%、143.55%、149.87%。圖2 不同容器對降香黃檀各器官干物質(zhì)積累的影響

不同容器對降香黃檀各器官干物質(zhì)積累的影響

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]不同濃度乙烯利對降香黃檀心材和精油成分的影響[J]. 王玥琳,徐大平,楊曾獎,劉小金,洪舟,張寧南.  林業(yè)科學(xué)研究. 2019(03)
[2]白木香容器苗基質(zhì)配比與緩釋肥施用量的生長效應(yīng)[J]. 龐圣江,張培,馬躍,楊保國,劉士玲,馮昌林.  東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報. 2018(11)
[3]降香黃檀生長性狀家系間變異與優(yōu)良家系初選[J]. 洪舟,劉福妹,張寧南,楊曾獎,徐大平.  南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2018(04)
[4]川南地區(qū)引種降香黃檀造林試驗初報[J]. 黃建紅.  四川林業(yè)科技. 2018(02)
[5]基質(zhì)配比、容器規(guī)格和緩釋肥量對杉木容器育苗的影響[J]. 周新華,厲月橋,肖智勇,孫建軍.  江西農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報. 2017(01)
[6]云南熱區(qū)降香黃檀容器育苗試驗[J]. 楊德軍,邱瓊,鐘萍,張快富,陳勇,張樹仙.  林業(yè)科技開發(fā). 2015(06)
[7]降香黃檀根際固氮菌分離鑒定及菌群活性研究[J]. 徐睿,劉君昂,羅娜,鄧?yán)?劉慧娟,周國英.  土壤通報. 2015(05)
[8]降香黃檀在溫州引種和造林中試[J]. 陳秋夏,李效文,王金旺,李克恩,夏海濤.  林業(yè)科技通訊. 2015(03)
[9]降香黃檀不同混交模式土壤肥力的比較研究[J]. 黃馨,劉君昂,周國英,吳毅,徐睿,陳彧.  土壤通報. 2014(05)
[10]廣東降香黃檀人工林生長及寒害調(diào)查分析[J]. 連輝明,張謙,殷祚云,蔡燕靈,曾令海,何波祥,藍(lán)燕群,陳一群,蔡靜如,周麗華,何立平,王明懷.  中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報. 2014(10)

博士論文
[1]多尺度空間降香黃檀黑痣病發(fā)生影響因素分析[D]. 張茜.中南林業(yè)科技大學(xué) 2016

碩士論文
[1]高光譜遙感對降香黃檀葉部主要病害的監(jiān)測研究[D]. 徐海舟.中南林業(yè)科技大學(xué) 2017



本文編號：3610033