基于AHP的淳安縣古樹名木景觀價(jià)值評(píng)價(jià)
發(fā)布時(shí)間:2022-01-17 04:42
本文針對(duì)浙江省淳安縣的古樹物種組成和分布特征進(jìn)行了調(diào)查。共記錄古樹4 756棵,分屬于39屬66科97種。根據(jù)層次分析法,構(gòu)建淳安縣古樹景觀評(píng)價(jià)體系,選取美學(xué)、資源、生態(tài)三方面價(jià)值為準(zhǔn)則層,共用15個(gè)指標(biāo)構(gòu)建模型,分析其古樹名木的價(jià)值。分析表明:在準(zhǔn)則層的3個(gè)因子中資源價(jià)值B2(0.596 1)占比較大。美學(xué)價(jià)值層中姿態(tài)C11(0.412 9)的權(quán)重值最大;資源價(jià)值層中國(guó)家級(jí)重點(diǎn)保護(hù)樹種C24(0.352 3)權(quán)重較大;生態(tài)價(jià)值層中與生境的協(xié)調(diào)性C32(0.312 2)的權(quán)重值最大。
【文章來源】:智能計(jì)算機(jī)與應(yīng)用. 2020,10(08)
【文章頁數(shù)】:4 頁
【部分圖文】:
淳安縣區(qū)位示意圖
(1)建立層次結(jié)構(gòu)模型。通過對(duì)相關(guān)問題進(jìn)行研究分析,按照其屬性將各因素從上到下分為最高層、中間層和最低層。處在同一層次的各個(gè)因素互相關(guān)聯(lián)且包含在上一層中,對(duì)上一層的因素會(huì)造成影響;此外會(huì)對(duì)處在自身下一層的因素起到支配功能,或者會(huì)受到下一層因素的作用。處在最上層的是目標(biāo)層,一般只包含一個(gè)因素,相反處于最底層的為對(duì)象層或者方案,在這之間可有多個(gè)層次,通常稱之為準(zhǔn)則層或者指標(biāo)層,如果準(zhǔn)則層過多,則需要把準(zhǔn)則層分解成若干個(gè)子準(zhǔn)則層[11]。(2)構(gòu)造成對(duì)比較陣。建立層次結(jié)構(gòu)模型之后,從結(jié)構(gòu)模型的第二層開始,將包括在同一個(gè)上一層的同一層各個(gè)因素進(jìn)行兩兩比對(duì),然后按照1-9比較尺度構(gòu)造對(duì)比較陣。知道最底層,用它來反映各指標(biāo)的重要性[12],標(biāo)度方法如表1所示,構(gòu)建的矩陣的形式如表2所示。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于SBE法和AHP法的南寧市花卉公園植物景觀評(píng)價(jià)[J]. 李麗莉,和太平. 林業(yè)調(diào)查規(guī)劃. 2020(02)
[2]中國(guó)植物文化的生態(tài)美學(xué)價(jià)值[J]. 唐黎標(biāo). 新疆林業(yè). 2018(02)
[3]單體喬木景觀價(jià)值評(píng)價(jià)初探[J]. 王寶寧,鄒世慧. 綠色科技. 2013(12)
[4]福州市古樹名木多樣性及其分析評(píng)價(jià)[J]. 劉晨舒,林大偉,劉劍秋. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2012(34)
[5]對(duì)古樹名木的養(yǎng)護(hù)管理問題探討[J]. 呂新哲. 華章. 2011 (15)
[6]基于AHP和FSE的九華山風(fēng)景區(qū)古樹名木景觀價(jià)值評(píng)價(jià)[J]. 董冬,何云核,周志翔. 長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境. 2010(09)
[7]用AHP法和SBE法研究廣州公園植物景觀單元[J]. 翁殊斐,柯峰,黎彩敏. 中國(guó)園林. 2009(04)
[8]觀賞植物的美學(xué)價(jià)值[J]. 董邯. 美與時(shí)代(上半月). 2008(01)
[9]園林植物觀賞性與園林景觀設(shè)計(jì)的關(guān)系[J]. 徐玉紅. 山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2006(03)
碩士論文
[1]千島湖千汾線植物景觀質(zhì)量評(píng)價(jià)及優(yōu)化研究[D]. 馮依諾.浙江農(nóng)林大學(xué) 2019
[2]崇左市古樹名木資源調(diào)查與綜合價(jià)值評(píng)價(jià)[D]. 農(nóng)蕙瑗.廣西大學(xué) 2018
[3]古樹名木園林價(jià)值評(píng)價(jià)研究[D]. 付炳鑫.福建農(nóng)林大學(xué) 2018
[4]杭州西湖風(fēng)景名勝區(qū)古樹長(zhǎng)期固碳規(guī)律及景觀美學(xué)評(píng)價(jià)研究[D]. 杜紅玉.浙江農(nóng)林大學(xué) 2014
[5]中國(guó)古樹名木文化價(jià)值研究[D]. 王寶華.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2009
[6]古樹文化與環(huán)境藝術(shù)設(shè)計(jì)[D]. 劉為力.湖南大學(xué) 2008
本文編號(hào):3594064
【文章來源】:智能計(jì)算機(jī)與應(yīng)用. 2020,10(08)
【文章頁數(shù)】:4 頁
【部分圖文】:
淳安縣區(qū)位示意圖
(1)建立層次結(jié)構(gòu)模型。通過對(duì)相關(guān)問題進(jìn)行研究分析,按照其屬性將各因素從上到下分為最高層、中間層和最低層。處在同一層次的各個(gè)因素互相關(guān)聯(lián)且包含在上一層中,對(duì)上一層的因素會(huì)造成影響;此外會(huì)對(duì)處在自身下一層的因素起到支配功能,或者會(huì)受到下一層因素的作用。處在最上層的是目標(biāo)層,一般只包含一個(gè)因素,相反處于最底層的為對(duì)象層或者方案,在這之間可有多個(gè)層次,通常稱之為準(zhǔn)則層或者指標(biāo)層,如果準(zhǔn)則層過多,則需要把準(zhǔn)則層分解成若干個(gè)子準(zhǔn)則層[11]。(2)構(gòu)造成對(duì)比較陣。建立層次結(jié)構(gòu)模型之后,從結(jié)構(gòu)模型的第二層開始,將包括在同一個(gè)上一層的同一層各個(gè)因素進(jìn)行兩兩比對(duì),然后按照1-9比較尺度構(gòu)造對(duì)比較陣。知道最底層,用它來反映各指標(biāo)的重要性[12],標(biāo)度方法如表1所示,構(gòu)建的矩陣的形式如表2所示。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于SBE法和AHP法的南寧市花卉公園植物景觀評(píng)價(jià)[J]. 李麗莉,和太平. 林業(yè)調(diào)查規(guī)劃. 2020(02)
[2]中國(guó)植物文化的生態(tài)美學(xué)價(jià)值[J]. 唐黎標(biāo). 新疆林業(yè). 2018(02)
[3]單體喬木景觀價(jià)值評(píng)價(jià)初探[J]. 王寶寧,鄒世慧. 綠色科技. 2013(12)
[4]福州市古樹名木多樣性及其分析評(píng)價(jià)[J]. 劉晨舒,林大偉,劉劍秋. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2012(34)
[5]對(duì)古樹名木的養(yǎng)護(hù)管理問題探討[J]. 呂新哲. 華章. 2011 (15)
[6]基于AHP和FSE的九華山風(fēng)景區(qū)古樹名木景觀價(jià)值評(píng)價(jià)[J]. 董冬,何云核,周志翔. 長(zhǎng)江流域資源與環(huán)境. 2010(09)
[7]用AHP法和SBE法研究廣州公園植物景觀單元[J]. 翁殊斐,柯峰,黎彩敏. 中國(guó)園林. 2009(04)
[8]觀賞植物的美學(xué)價(jià)值[J]. 董邯. 美與時(shí)代(上半月). 2008(01)
[9]園林植物觀賞性與園林景觀設(shè)計(jì)的關(guān)系[J]. 徐玉紅. 山東農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2006(03)
碩士論文
[1]千島湖千汾線植物景觀質(zhì)量評(píng)價(jià)及優(yōu)化研究[D]. 馮依諾.浙江農(nóng)林大學(xué) 2019
[2]崇左市古樹名木資源調(diào)查與綜合價(jià)值評(píng)價(jià)[D]. 農(nóng)蕙瑗.廣西大學(xué) 2018
[3]古樹名木園林價(jià)值評(píng)價(jià)研究[D]. 付炳鑫.福建農(nóng)林大學(xué) 2018
[4]杭州西湖風(fēng)景名勝區(qū)古樹長(zhǎng)期固碳規(guī)律及景觀美學(xué)評(píng)價(jià)研究[D]. 杜紅玉.浙江農(nóng)林大學(xué) 2014
[5]中國(guó)古樹名木文化價(jià)值研究[D]. 王寶華.南京農(nóng)業(yè)大學(xué) 2009
[6]古樹文化與環(huán)境藝術(shù)設(shè)計(jì)[D]. 劉為力.湖南大學(xué) 2008
本文編號(hào):3594064
本文鏈接:http://sikaile.net/wenshubaike/mfmb/3594064.html
最近更新
教材專著