為探討不同種植模式對橡膠樹生長和產(chǎn)量的影響,開展17年的寬窄行種植模式比較試驗研究。選用具有直立型樹形特性橡膠樹新品種‘熱研72059’,按寬窄行種植模式2 m×（4 m+20 m）和常規(guī)種植模式（3 m×7 m）進(jìn)行試驗。結(jié)果表明:寬窄行種植模式不作樹冠修剪,橡膠樹至今仍基本保持直立狀態(tài),且林相整齊;該模式年平均單株干膠產(chǎn)量4.33 kg,為常規(guī)種植模式的102.51%;年平均干膠產(chǎn)量1 583.4 kg/hm²,為常規(guī)種植模式的97.26%;風(fēng)害累計斷倒率1.0%,為常規(guī)種植模式的30.77%;死皮率12.31%,為常規(guī)種植模式的58.42%。采用寬窄行模式,可獲得與常規(guī)膠園相當(dāng)?shù)母赡z產(chǎn)量,膠園抗風(fēng)性增強(qiáng)。 

【文章來源】：熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué). 2020,40(10)

【文章頁數(shù)】：5 頁

【部分圖文】：

不同種植模式的橡膠樹莖圍年變化

2014～2018年干膠產(chǎn)量年變化見圖3。結(jié)果表明，2014～2017年，DR的干膠產(chǎn)量低于CK，兩者差異逐漸減少；至2018年，DR的干膠產(chǎn)量高于CK。2.7 橡膠樹風(fēng)害累計斷倒率和死皮率

不同種植模式的橡膠樹受光葉面積示意圖

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]發(fā)展膠園非膠經(jīng)濟(jì) 穩(wěn)定植膠業(yè)[J]. 周立軍,林位夫.  中國熱帶農(nóng)業(yè). 2017(02)
[2]德宏墾區(qū)膠園間作的經(jīng)濟(jì)效益分析[J]. 陳進(jìn)輝,李錦紅.  中國熱帶農(nóng)業(yè). 2012(03)
[3]關(guān)于橡膠園間作的思考與實(shí)踐[J]. 林位夫,曾憲海,謝貴水,張朝陽,安鋒,王軍,張希財,吳志祥,周立軍.  中國熱帶農(nóng)業(yè). 2011(04)
[4]熱帶膠茶人工群落中土壤動物季節(jié)變化的研究[J]. 鄧曉保.  生態(tài)學(xué)雜志. 1994(05)
[5]混農(nóng)林業(yè)生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部的光能分布[J]. 王漢杰.  生態(tài)學(xué)雜志. 1991(01)
[6]西雙版納建立高效益膠園芻議[J]. 楊銓.  熱帶作物研究. 1988(01)
[7]發(fā)展叢栽間作人工膠園[J]. 林紹龍.  植物雜志. 1987(06)
[8]膠園間作效益及設(shè)計模式[J]. 陳漢洲.  福建熱作科技. 1987(02)



本文編號：3565179