育苗方式對(duì)刺槐無(wú)性系插根苗生長(zhǎng)的影響
發(fā)布時(shí)間:2021-12-15 22:57
以刺槐(Robinia pseudoacacia)無(wú)性系W027、W022、W035、W043、W044、W052為研究對(duì)象,于2019年4月進(jìn)行育苗試驗(yàn),比較無(wú)性系之間直接插根育苗、容器插根育苗定植在高床、高壟壟底的4種組合條件下的育苗效果。結(jié)果表明:容器根插育苗效果優(yōu)于根插苗,苗高、地徑、莖干相對(duì)含水量極顯著大于根插苗,根冠比顯著大于根插苗,根系相對(duì)含水量差異并不顯著;壟底容器育苗效果優(yōu)于高床容器育苗,各指標(biāo)均達(dá)到極顯著差異水平;6個(gè)刺槐無(wú)性系高床容器苗在苗高和地徑上的排序并不一致,苗高為W044>W052>W043>W027>W022>W035,地徑為W027>W044>W043>W052>W022>W035。綜合考慮,采用壟底定植刺槐容器根插苗,可獲得更高質(zhì)量的苗木。
【文章來(lái)源】:林業(yè)科技通訊. 2020,(11)
【文章頁(yè)數(shù)】:6 頁(yè)
【部分圖文】:
不同育苗方式對(duì)W027苗木大小的影響
由圖2可知,育苗方式對(duì)莖干相對(duì)含水量和根系相對(duì)含水量均有極顯著差異(P<0.01),壟底育苗>高床育苗。插根方式對(duì)莖干相對(duì)含水量有極顯著差異(P<0.01),容器根插苗>根插苗;插根方式對(duì)根系相對(duì)含水量差異不顯著。育苗方式和插根方式之間交互作用對(duì)莖干相對(duì)含水量和根系相對(duì)含水量均存在極顯著差異(P<0.01),壟底容器苗和壟底根插苗的莖干相對(duì)含水量和根系相對(duì)含水量分別最高。
由圖3可知,育苗方式和插根方式對(duì)根冠比影響差異顯著(P<0.05),壟底育苗>高床育苗,容器根插苗>根插苗。2.2 不同育苗方式對(duì)刺槐不同無(wú)性系生長(zhǎng)的影響
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]育苗方式對(duì)3種扁桃植物成苗率與幼苗生長(zhǎng)的影響[J]. 曾繼娟,李瑞芳,朱強(qiáng). 林業(yè)科技通訊. 2018(12)
[2]1年生杉木苗生長(zhǎng)性狀及相關(guān)性分析[J]. 程琳,張峰,黃開(kāi)勇,陳琴,藍(lán)肖,黃鵬艷,張媛華,卿紅艷. 林業(yè)科技. 2018(04)
[3]杉木不同育苗方式苗木生長(zhǎng)差異分析[J]. 陳代喜,程琳,陳琴,譚文婧,董利軍,何世堅(jiān),羅彩春,戴俊. 廣西林業(yè)科學(xué). 2018(02)
[4]不同育苗方式對(duì)晚松不同種源苗期生長(zhǎng)及生物量的影響[J]. 曾進(jìn),吳呂奇,黃梓明,陳曉慧,倪銘,潘洋劉,劉苑秋,胡冬南. 中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(05)
[5]紅葉李秋季扦插技術(shù)[J]. 魏立華,魏巍. 鄉(xiāng)村科技. 2015(19)
[6]不同類型苗床對(duì)文冠果苗木生長(zhǎng)狀況的影響[J]. 李永德,李旭,羅廣軍. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2014(34)
[7]干旱對(duì)側(cè)柏容器苗和裸根苗生長(zhǎng)、營(yíng)養(yǎng)及生理特性的影響[J]. 劉方春,邢尚軍,馬海林,杜振宇,馬丙堯. 北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2014(05)
[8]皖速槐1號(hào)細(xì)根段溫床催芽、扦插與芽苗移栽實(shí)用技術(shù)[J]. 夏尚光,侯金波,楊婷婷,周業(yè)勇,李鵬翔. 安徽林業(yè)科技. 2014(01)
[9]鹽脅迫對(duì)2種櫟樹(shù)苗期生長(zhǎng)和根系生長(zhǎng)發(fā)育的影響[J]. 王樹(shù)鳳,胡韻雪,孫海菁,施翔,潘紅偉,陳益泰. 生態(tài)學(xué)報(bào). 2014(04)
[10]3種造林樹(shù)種輕基質(zhì)網(wǎng)袋容器苗造林效果分析[J]. 袁冬明,林磊,嚴(yán)春風(fēng),吳穎,曹立光,劉青華,周志春. 東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2012(03)
碩士論文
[1]桑樹(shù)對(duì)干旱生境的響應(yīng)及其適應(yīng)性[D]. 黃小輝.西南大學(xué) 2014
本文編號(hào):3537296
【文章來(lái)源】:林業(yè)科技通訊. 2020,(11)
【文章頁(yè)數(shù)】:6 頁(yè)
【部分圖文】:
不同育苗方式對(duì)W027苗木大小的影響
由圖2可知,育苗方式對(duì)莖干相對(duì)含水量和根系相對(duì)含水量均有極顯著差異(P<0.01),壟底育苗>高床育苗。插根方式對(duì)莖干相對(duì)含水量有極顯著差異(P<0.01),容器根插苗>根插苗;插根方式對(duì)根系相對(duì)含水量差異不顯著。育苗方式和插根方式之間交互作用對(duì)莖干相對(duì)含水量和根系相對(duì)含水量均存在極顯著差異(P<0.01),壟底容器苗和壟底根插苗的莖干相對(duì)含水量和根系相對(duì)含水量分別最高。
由圖3可知,育苗方式和插根方式對(duì)根冠比影響差異顯著(P<0.05),壟底育苗>高床育苗,容器根插苗>根插苗。2.2 不同育苗方式對(duì)刺槐不同無(wú)性系生長(zhǎng)的影響
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]育苗方式對(duì)3種扁桃植物成苗率與幼苗生長(zhǎng)的影響[J]. 曾繼娟,李瑞芳,朱強(qiáng). 林業(yè)科技通訊. 2018(12)
[2]1年生杉木苗生長(zhǎng)性狀及相關(guān)性分析[J]. 程琳,張峰,黃開(kāi)勇,陳琴,藍(lán)肖,黃鵬艷,張媛華,卿紅艷. 林業(yè)科技. 2018(04)
[3]杉木不同育苗方式苗木生長(zhǎng)差異分析[J]. 陳代喜,程琳,陳琴,譚文婧,董利軍,何世堅(jiān),羅彩春,戴俊. 廣西林業(yè)科學(xué). 2018(02)
[4]不同育苗方式對(duì)晚松不同種源苗期生長(zhǎng)及生物量的影響[J]. 曾進(jìn),吳呂奇,黃梓明,陳曉慧,倪銘,潘洋劉,劉苑秋,胡冬南. 中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(05)
[5]紅葉李秋季扦插技術(shù)[J]. 魏立華,魏巍. 鄉(xiāng)村科技. 2015(19)
[6]不同類型苗床對(duì)文冠果苗木生長(zhǎng)狀況的影響[J]. 李永德,李旭,羅廣軍. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué). 2014(34)
[7]干旱對(duì)側(cè)柏容器苗和裸根苗生長(zhǎng)、營(yíng)養(yǎng)及生理特性的影響[J]. 劉方春,邢尚軍,馬海林,杜振宇,馬丙堯. 北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2014(05)
[8]皖速槐1號(hào)細(xì)根段溫床催芽、扦插與芽苗移栽實(shí)用技術(shù)[J]. 夏尚光,侯金波,楊婷婷,周業(yè)勇,李鵬翔. 安徽林業(yè)科技. 2014(01)
[9]鹽脅迫對(duì)2種櫟樹(shù)苗期生長(zhǎng)和根系生長(zhǎng)發(fā)育的影響[J]. 王樹(shù)鳳,胡韻雪,孫海菁,施翔,潘紅偉,陳益泰. 生態(tài)學(xué)報(bào). 2014(04)
[10]3種造林樹(shù)種輕基質(zhì)網(wǎng)袋容器苗造林效果分析[J]. 袁冬明,林磊,嚴(yán)春風(fēng),吳穎,曹立光,劉青華,周志春. 東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2012(03)
碩士論文
[1]桑樹(shù)對(duì)干旱生境的響應(yīng)及其適應(yīng)性[D]. 黃小輝.西南大學(xué) 2014
本文編號(hào):3537296
本文鏈接:http://sikaile.net/wenshubaike/mfmb/3537296.html
最近更新
教材專著