造林密度對15年生馬尾松生長和材性的影響
發(fā)布時間：2021-12-09 00:32
為研究不同造林密度對馬尾松林內(nèi)不同徑級的立木生長和材性的影響,以廣西壯族自治區(qū)橫縣鎮(zhèn)龍林場15年生馬尾松為研究對象,選用不同徑級立木的方法,分析4種造林密度[2 500株·hm-2（A）、3 300株·hm-2（B）、4 500株·hm-2（C）和6 000株·hm-2（D）]對馬尾松不同徑級生長、年輪寬度、晚材率、木材基本密度和徑向變化規(guī)律的影響,并通過徑級結(jié)構(gòu)和木材干物質(zhì)產(chǎn)量選擇適宜的造林密度。結(jié)果表明:4種造林密度對林分徑級結(jié)構(gòu)的影響非常顯著,不同徑級在不同造林密度中的占比分化明顯;造林密度對生長性狀的影響差異極顯著（P=0.009<0.01）,具體順序為冠幅>胸徑>單株材積>樹高>枝下高。4種造林密度的年輪寬度、晚材率和木材基本密度的差異均未達到顯著水平（P=0.068>0.05）,但徑向趨勢明顯,即造林密度越高年輪寬度的峰值出現(xiàn)越早,晚材率和木材基本密度越高。木材干物質(zhì)產(chǎn)量分析結(jié)果顯示,10～12徑級和14～16徑級木材干物質(zhì)最高產(chǎn)量均是D造林密度,18...
【文章來源】：森林與環(huán)境學(xué)報. 2020,40(05)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】：7 頁
【部分圖文】：
不同造林密度下15年生馬尾松林的徑級結(jié)構(gòu)分布
4種造林密度的年輪寬度和晚材率徑向變異如圖2所示，不同造林密度的年輪寬度和晚材率均未達到顯著差異水平。為了更準(zhǔn)確地判斷造林密度對這兩個指標(biāo)的影響，使用了擬合曲線顯示其趨勢和大小。全徑級年輪寬度和晚材率的變化擬合曲線如圖2(a)所示，不同造林密度下，這兩個指標(biāo)的差異大小及變化趨勢仍然存在，但差異未達到顯著水平(P>0.05)。有研究表明[13-14],9 a之前，造林密度對年輪寬度沒有影響，從9 a開始影響顯著增強。從圖2(a)可以看出，年輪寬度在第11～15年輪呈顯著差異，晚材率在第9～15年輪呈顯著差異，這表明造林密度在早期對年輪寬度和晚材率的影響有限，9 a之后開始有顯著影響。圖2(b)～2(e)是不同造林密度下不同徑級的年輪寬度和晚材率徑向變異曲線。造林密度越高，年輪寬度峰值出現(xiàn)的時間就越早，晚材率也相對較高;14～16徑級的年輪寬度和晚材率的差異最大，趨勢也最明顯，差異最不明顯是10～12徑級。2.2.2 木材基本密度
不同造林密度之間木材基本密度的差異沒有達到顯著水平。圖3是不同造林密度下木材基本密度的徑向變異曲線。從圖3(a)可以看出，造林密度越大，木材基本密度越大，D造林密度下的木材基本密度高于其余3個造林密度。第1段(1～5年輪)木材基本密度差異不明顯，而第2段(6～10年輪)和第3段(11～15年輪)的密度差異相對顯著。不同造林密度下，木材的基本密度大小為D>C>B>A,D比C大3.6%,C比B大4.2%,B比A大1.6%。造林密度降低，徑向生長旺盛，有利于木材產(chǎn)量的增加，但是晚材的比例隨之下降，導(dǎo)致木材基本密度減小。造林密度高，徑向生長受到限制，晚材的比例相對提升，導(dǎo)致木材基本密度增大。圖3(b)～3(e)是不同造林密度下不同徑級木材基本密度的變異曲線，不管是大徑級還是小徑級，D造林密度的木材基本密度，除了1～5年輪段外，都遠高于其余3種造林密度，這與前面的晚材率分析結(jié)果一致。利用初植密度可以在一定范圍內(nèi)調(diào)整木材密度，從而達到改善材性的要求。同年輪寬度和晚材率結(jié)果一樣，14～16徑級的木材基本密度差異最顯著。2.3 適宜造林密度的選擇
【參考文獻】：
期刊論文
[1]尾巨桉不同造林密度林分生長動態(tài)及林木分化特征[J]. 陳健波,周君元,李昌榮,唐慶蘭. 廣西林業(yè)科學(xué). 2018(03)
[2]造林密度對近熟期鵝掌楸生長和材質(zhì)的影響[J]. 潘文婷,夏莘,夏良放,孫建軍,武曉玉,余良富,厲月橋. 南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2018(05)
[3]高產(chǎn)脂馬尾松間伐材的材性分析[J]. 胡拉,徐慧蘭,馮源恒,楊章旗. 森林與環(huán)境學(xué)報. 2018(03)
[4]馬尾松優(yōu)良家系人工林造林密度試驗[J]. 張明慧,韋建宏,盧開成,歐軍,楊春霞,楊章旗,王胤. 廣西林業(yè)科學(xué). 2015(04)
[5]造林密度對馬尾松林分生長與效益的影響研究[J]. 諶紅輝,丁貴杰,溫恒輝,陸毅. 林業(yè)科學(xué)研究. 2011(04)
[6]造林密度對不同馬尾松種源生長和木材基本密度的影響[J]. 劉青華,周志春,張開明,蘭永兆,吳吉富,聶國勤. 林業(yè)科學(xué). 2010(09)
[7]北亞熱帶高山區(qū)日本落葉松紙漿用材林初植密度的研究[J]. 祁萬宜,孫曉梅,張守攻,張鮮艷,王軍輝. 華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報. 2007(04)
[8]馬尾松造林密度效應(yīng)研究[J]. 諶紅輝,丁貴杰. 林業(yè)科學(xué). 2004(01)
[9]馬尾松工業(yè)用材優(yōu)良家系選擇的研究[J]. 楊宗武,鄭仁華,傅忠華,吳清金,梁慶松. 林業(yè)科學(xué). 2003(S1)
[10]造林密度對馬尾松木材主要性質(zhì)影響的研究[J]. 夏玉芳,諶紅輝. 林業(yè)科學(xué). 2002(02)
博士論文
[1]廣西馬尾松人工林定向培育關(guān)鍵技術(shù)研究[D]. 諶紅輝.南京林業(yè)大學(xué) 2010
本文編號：3529553
【文章來源】：森林與環(huán)境學(xué)報. 2020,40(05)北大核心CSCD
【文章頁數(shù)】：7 頁
【部分圖文】：
不同造林密度下15年生馬尾松林的徑級結(jié)構(gòu)分布
4種造林密度的年輪寬度和晚材率徑向變異如圖2所示，不同造林密度的年輪寬度和晚材率均未達到顯著差異水平。為了更準(zhǔn)確地判斷造林密度對這兩個指標(biāo)的影響，使用了擬合曲線顯示其趨勢和大小。全徑級年輪寬度和晚材率的變化擬合曲線如圖2(a)所示，不同造林密度下，這兩個指標(biāo)的差異大小及變化趨勢仍然存在，但差異未達到顯著水平(P>0.05)。有研究表明[13-14],9 a之前，造林密度對年輪寬度沒有影響，從9 a開始影響顯著增強。從圖2(a)可以看出，年輪寬度在第11～15年輪呈顯著差異，晚材率在第9～15年輪呈顯著差異，這表明造林密度在早期對年輪寬度和晚材率的影響有限，9 a之后開始有顯著影響。圖2(b)～2(e)是不同造林密度下不同徑級的年輪寬度和晚材率徑向變異曲線。造林密度越高，年輪寬度峰值出現(xiàn)的時間就越早，晚材率也相對較高;14～16徑級的年輪寬度和晚材率的差異最大，趨勢也最明顯，差異最不明顯是10～12徑級。2.2.2 木材基本密度
不同造林密度之間木材基本密度的差異沒有達到顯著水平。圖3是不同造林密度下木材基本密度的徑向變異曲線。從圖3(a)可以看出，造林密度越大，木材基本密度越大，D造林密度下的木材基本密度高于其余3個造林密度。第1段(1～5年輪)木材基本密度差異不明顯，而第2段(6～10年輪)和第3段(11～15年輪)的密度差異相對顯著。不同造林密度下，木材的基本密度大小為D>C>B>A,D比C大3.6%,C比B大4.2%,B比A大1.6%。造林密度降低，徑向生長旺盛，有利于木材產(chǎn)量的增加，但是晚材的比例隨之下降，導(dǎo)致木材基本密度減小。造林密度高，徑向生長受到限制，晚材的比例相對提升，導(dǎo)致木材基本密度增大。圖3(b)～3(e)是不同造林密度下不同徑級木材基本密度的變異曲線，不管是大徑級還是小徑級，D造林密度的木材基本密度，除了1～5年輪段外，都遠高于其余3種造林密度，這與前面的晚材率分析結(jié)果一致。利用初植密度可以在一定范圍內(nèi)調(diào)整木材密度，從而達到改善材性的要求。同年輪寬度和晚材率結(jié)果一樣，14～16徑級的木材基本密度差異最顯著。2.3 適宜造林密度的選擇
【參考文獻】：
期刊論文
[1]尾巨桉不同造林密度林分生長動態(tài)及林木分化特征[J]. 陳健波,周君元,李昌榮,唐慶蘭. 廣西林業(yè)科學(xué). 2018(03)
[2]造林密度對近熟期鵝掌楸生長和材質(zhì)的影響[J]. 潘文婷,夏莘,夏良放,孫建軍,武曉玉,余良富,厲月橋. 南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版). 2018(05)
[3]高產(chǎn)脂馬尾松間伐材的材性分析[J]. 胡拉,徐慧蘭,馮源恒,楊章旗. 森林與環(huán)境學(xué)報. 2018(03)
[4]馬尾松優(yōu)良家系人工林造林密度試驗[J]. 張明慧,韋建宏,盧開成,歐軍,楊春霞,楊章旗,王胤. 廣西林業(yè)科學(xué). 2015(04)
[5]造林密度對馬尾松林分生長與效益的影響研究[J]. 諶紅輝,丁貴杰,溫恒輝,陸毅. 林業(yè)科學(xué)研究. 2011(04)
[6]造林密度對不同馬尾松種源生長和木材基本密度的影響[J]. 劉青華,周志春,張開明,蘭永兆,吳吉富,聶國勤. 林業(yè)科學(xué). 2010(09)
[7]北亞熱帶高山區(qū)日本落葉松紙漿用材林初植密度的研究[J]. 祁萬宜,孫曉梅,張守攻,張鮮艷,王軍輝. 華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報. 2007(04)
[8]馬尾松造林密度效應(yīng)研究[J]. 諶紅輝,丁貴杰. 林業(yè)科學(xué). 2004(01)
[9]馬尾松工業(yè)用材優(yōu)良家系選擇的研究[J]. 楊宗武,鄭仁華,傅忠華,吳清金,梁慶松. 林業(yè)科學(xué). 2003(S1)
[10]造林密度對馬尾松木材主要性質(zhì)影響的研究[J]. 夏玉芳,諶紅輝. 林業(yè)科學(xué). 2002(02)
博士論文
[1]廣西馬尾松人工林定向培育關(guān)鍵技術(shù)研究[D]. 諶紅輝.南京林業(yè)大學(xué) 2010
本文編號：3529553
本文鏈接：http://sikaile.net/wenshubaike/mfmb/3529553.html
