為確定高產(chǎn)脂馬尾松優(yōu)樹(shù)的早期選擇指標(biāo),采用石蠟切片技術(shù),對(duì)高、低產(chǎn)脂量馬尾松種質(zhì)不同時(shí)期、不同方向上1年生嫩莖木質(zhì)部及針葉樹(shù)脂道進(jìn)行解剖結(jié)構(gòu)觀察.結(jié)果表明,高、低產(chǎn)脂量馬尾松種質(zhì)間的針葉單個(gè)樹(shù)脂道面積、針葉樹(shù)脂道總面積、木質(zhì)部樹(shù)脂道數(shù)目、木質(zhì)部單個(gè)樹(shù)脂道面積、木質(zhì)部樹(shù)脂道總面積等指標(biāo),存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）.植株不同方向針葉樹(shù)脂道數(shù)目、木質(zhì)部樹(shù)脂道數(shù)目存在差異,東、南及北3個(gè)方向均顯著高于西方（p<0.05）.高產(chǎn)脂種質(zhì)3月與8月的針葉單個(gè)樹(shù)脂道面積分別為739.00μm²和845.50μm²,是低產(chǎn)脂的1.90倍和1.73倍;木質(zhì)部樹(shù)脂道總面積分別是低產(chǎn)脂的2.40倍和2.33倍;木質(zhì)部樹(shù)脂道數(shù)目分別是低產(chǎn)脂的1.35倍和1.42倍.因此,木質(zhì)部樹(shù)脂道數(shù)目、木質(zhì)部樹(shù)脂道總面積、針葉單個(gè)樹(shù)脂道面積等,均可作為高產(chǎn)脂種質(zhì)選育的參考指標(biāo). 

【文章來(lái)源】：西南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2020,42(06)北大核心CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【部分圖文】：

高、 低產(chǎn)脂量馬尾松種質(zhì)木質(zhì)部樹(shù)脂道解剖結(jié)構(gòu)觀察

馬尾松針葉束以2針1束為主, 極少數(shù)為3針1束, 不同產(chǎn)脂量馬尾松個(gè)體間并無(wú)明顯規(guī)律. 由3月與8月高產(chǎn)脂針葉解剖結(jié)構(gòu)(圖1a和b)與低產(chǎn)脂針葉解剖結(jié)構(gòu)(圖1c和d)可知, 2針1束的針葉橫切面呈180°半圓形, 樹(shù)脂道均對(duì)稱分布于橫切面圓弧和半徑邊緣, 且維管束內(nèi)均未見(jiàn)樹(shù)脂道分布. 表1表明, 高、 低產(chǎn)脂量馬尾松針葉間的單個(gè)樹(shù)脂道面積、 樹(shù)脂道總面積差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義, 3月與8月的高產(chǎn)脂針葉單個(gè)樹(shù)脂道面積分別為739.00 μm2和845.50 μm2, 為低產(chǎn)脂的1.90倍和1.73倍; 針葉樹(shù)脂道總面積分別為低產(chǎn)脂的2.30倍和2.04倍. 高、 低產(chǎn)脂量針葉間樹(shù)脂道數(shù)目差異也有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義, 3月與8月的高產(chǎn)脂針葉樹(shù)脂道數(shù)目分別是低產(chǎn)脂的1.20倍和1.17倍, 但高、 低產(chǎn)脂量針葉徑粗及針葉橫截面積差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義.表1 高、 低產(chǎn)脂馬尾松針葉樹(shù)脂道結(jié)構(gòu)特征 采樣時(shí)間 產(chǎn)脂量 單個(gè)樹(shù)脂道面積/μm2 樹(shù)脂道總面積/μm2 樹(shù)脂道數(shù)目/個(gè) 針葉徑粗/μm 針葉橫截面積/mm2 3月 高 739.00±102.28b 6 322.56±686.33b 8.66±0.94b 418.28±20.35a 0.41±0.02a 低 387.71±57.80a 2 746.28±561.07a 7.21±0.95a 406.35±26.90a 0.40±0.03a 8月 高 845.50±117.01b 8 032.25±642.24b 9.33±0.84b 446.74±21.65a 0.48±0.03a 低 488.55±64.67a 3 935.59±561.07a 7.94±0.94a 428.35±31.71a 0.46±0.05a 注: 表中同列小寫(xiě)字母不同表示相同時(shí)期內(nèi)不同產(chǎn)脂量馬尾松差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05).

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]云南松解剖特征及其對(duì)外界刺激的響應(yīng)[J]. 熊暉,陸雪佳,楊文云,黎思國(guó),高成杰,劉方炎,李昆.  浙江農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào). 2018(03)
[2]不同種源馬尾松種質(zhì)耐低磷的主成分與灰色關(guān)聯(lián)度分析[J]. 崔博文,喬光,范付華,丁貴杰,文曉鵬.  西南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2017(08)
[3]廣西馬尾松松脂產(chǎn)業(yè)發(fā)展的對(duì)策[J]. 聶海泉.  綠色科技. 2017(05)
[4]不同產(chǎn)脂量馬尾松無(wú)性系木質(zhì)部樹(shù)脂道結(jié)構(gòu)差異[J]. 魏永成,劉青華,周志春,豐忠平.  林業(yè)科學(xué). 2016(07)
[5]高峰林場(chǎng)馬尾松產(chǎn)脂量的影響因子分析[J]. 陳廣財(cái),佘濟(jì)云,陸禹,李月.  中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(06)
[6]不同產(chǎn)脂量云南松樹(shù)脂道解剖學(xué)比較研究[J]. 王海林,楊文云,高成杰,李昆,熊暉,楊發(fā)成.  林業(yè)科學(xué)研究. 2015(03)
[7]樹(shù)輪生態(tài)學(xué)研究中微樹(shù)芯石蠟切片制作的方法探討[J]. 張軍周,勾曉華,趙志千,劉文火,張芬,曹宗英,周非飛.  植物生態(tài)學(xué)報(bào). 2013(10)
[8]云南松不同種源試驗(yàn)林的產(chǎn)脂量研究[J]. 耿樹(shù)香,尹曉兵,鄭畹,武力.  西部林業(yè)科學(xué). 2012(02)
[9]高、低產(chǎn)脂思茅松樹(shù)脂道的解剖學(xué)比較[J]. 穆茹,王曙光,普曉蘭.  林業(yè)科技開(kāi)發(fā). 2012(02)
[10]氣象因子對(duì)馬尾松松脂產(chǎn)量影響的研究[J]. 劉云.  中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào). 2011(06)

博士論文
[1]自然感染松材線蟲(chóng)后黑松與馬尾松的病理生理學(xué)研究[D]. 徐華潮.北京林業(yè)大學(xué) 2013
[2]落葉松人工林林木動(dòng)態(tài)模型的研究[D]. 姜生偉.東北林業(yè)大學(xué) 2009

碩士論文
[1]高產(chǎn)脂云南松本構(gòu)性特征研究[D]. 王海林.中國(guó)林業(yè)科學(xué)研究院 2015
[2]華山松莖中樹(shù)脂道及創(chuàng)傷防御應(yīng)答[D]. 劉婧.西北大學(xué) 2011



本文編號(hào)：3502048