利用全國(guó)森林資源連續(xù)清查數(shù)據(jù),選取秦巴山區(qū)天然櫟類(lèi)林作為研究對(duì)象,基于競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)確定優(yōu)勢(shì)木及其競(jìng)爭(zhēng)等級(jí);根據(jù)優(yōu)勢(shì)木和立地主導(dǎo)因子確定立地質(zhì)量等級(jí);將競(jìng)爭(zhēng)等級(jí)和立地質(zhì)量等級(jí)作為啞變量逐步參與胸徑、樹(shù)高生長(zhǎng)過(guò)程擬合,確定最優(yōu)生長(zhǎng)模型。研究發(fā)現(xiàn):櫟類(lèi)天然林的立地主導(dǎo)因子為海拔、坡向和土壤厚度;胸徑、樹(shù)高生長(zhǎng)模型的最優(yōu)基礎(chǔ)模型均為Gompertz模型;胸徑生長(zhǎng)模型以競(jìng)爭(zhēng)等級(jí)啞變量位于參數(shù)a,c時(shí)擬合結(jié)果最好,其中R²值和P_a值分別為0.834和98.17,較基礎(chǔ)模型分別提高13.16%,0.59%;樹(shù)高生長(zhǎng)模型以立地質(zhì)量等級(jí)啞變量位于參數(shù)a,b時(shí)擬合結(jié)果最好,其中R²值和P_a值分別為0.717和98.26,較基礎(chǔ)模型分別提高16.59%和0.65%;當(dāng)胸徑和樹(shù)高模型引入第二類(lèi)啞變量時(shí),模型精度雖有提升但效果不明顯。分析秦巴山區(qū)不同生長(zhǎng)條件下天然櫟類(lèi)林的胸徑和樹(shù)高生長(zhǎng)規(guī)律,建立林分生長(zhǎng)模型,以期為天然櫟類(lèi)次生林修復(fù)與林分質(zhì)量提升提供重要參考。 

【文章來(lái)源】：林業(yè)資源管理. 2020,(05)北大核心

【文章頁(yè)數(shù)】：11 頁(yè)

【部分圖文】：

樣地各立地因子的賦分結(jié)果

根據(jù)樹(shù)高和胸徑單個(gè)啞變量生長(zhǎng)模型,分別擬合樹(shù)高和胸徑生長(zhǎng)過(guò)程曲線(xiàn),結(jié)果如圖2所示。從圖2中可以看出:1)樹(shù)高的立地質(zhì)量等級(jí)啞變量生長(zhǎng)模型擬合曲線(xiàn)顯示,各級(jí)立地質(zhì)量等級(jí)下樹(shù)高呈對(duì)數(shù)曲線(xiàn)生長(zhǎng),且Ⅰ級(jí)>Ⅱ級(jí)>Ⅲ級(jí)。中幼齡(林齡<60a)階段均隨年齡增長(zhǎng)快速生長(zhǎng),差距較小;近熟林以后生長(zhǎng)速度減緩,差距增加,但逐漸趨于穩(wěn)定。說(shuō)明樹(shù)高后期生長(zhǎng)在不同立地質(zhì)量下表現(xiàn)出明顯差異,生長(zhǎng)趨于穩(wěn)定后,可采用樹(shù)高因子衡量立地質(zhì)量等級(jí)。2)胸徑的競(jìng)爭(zhēng)等級(jí)啞變量生長(zhǎng)模型擬合曲線(xiàn)顯示,各級(jí)競(jìng)爭(zhēng)等級(jí)下,胸徑生長(zhǎng)情況為Ⅰ級(jí)>Ⅱ級(jí)>Ⅲ級(jí),隨著年齡的增加,Ⅲ級(jí)競(jìng)爭(zhēng)等級(jí)下的胸徑生長(zhǎng)速度明顯低于Ⅰ級(jí)和Ⅱ級(jí)。中幼齡(林齡<60a)階段,隨年齡增長(zhǎng)各競(jìng)爭(zhēng)等級(jí)下胸徑生長(zhǎng)差距逐漸增大;進(jìn)入成熟林階段胸徑生長(zhǎng)速度減緩,各競(jìng)爭(zhēng)等級(jí)間的差異基本趨于穩(wěn)定。說(shuō)明生長(zhǎng)初期競(jìng)爭(zhēng)對(duì)林木的徑向生長(zhǎng)影響較大,可通過(guò)不同的競(jìng)爭(zhēng)程度,結(jié)合林分密度調(diào)控林木的干形;生長(zhǎng)后期競(jìng)爭(zhēng)對(duì)其徑向生長(zhǎng)影響不大,基本趨于穩(wěn)定水平。根據(jù)最終確定的樹(shù)高和胸徑雙啞變量生長(zhǎng)模型,分別擬合樹(shù)高和胸徑生長(zhǎng)過(guò)程曲線(xiàn),結(jié)果如圖3所示。從圖3可以看出:

2) 胸徑雙啞變量生長(zhǎng)模型擬合曲線(xiàn)顯示:Ⅰ級(jí)、Ⅱ級(jí)立地質(zhì)量等級(jí)下,不同競(jìng)爭(zhēng)等級(jí)的胸徑生長(zhǎng)差異比較明顯,但隨著競(jìng)爭(zhēng)程度的增加,胸徑生長(zhǎng)明顯降低,且隨著年齡的增長(zhǎng),生長(zhǎng)差異逐漸增大;Ⅲ級(jí)立地質(zhì)量等級(jí)下,林木競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度為Ⅰ級(jí)、Ⅱ級(jí)時(shí),林木競(jìng)爭(zhēng)對(duì)胸徑生長(zhǎng)的影響不明顯。比較不同立地條件下胸徑生長(zhǎng)情況發(fā)現(xiàn),胸徑生長(zhǎng)隨著立地質(zhì)量等級(jí)的降低、競(jìng)爭(zhēng)的加劇而呈現(xiàn)整體降低趨勢(shì)。3 結(jié)論


本文編號(hào)：3500951