為研究不同外源光對元寶楓幼苗生長、養(yǎng)分積累和非結(jié)構(gòu)性碳水化合物的影響,探究加速元寶楓苗木生長,縮短苗木培育周期以及光養(yǎng)強化技術(shù)體系提供理論依據(jù),以108株元寶楓幼苗為研究對象,采用指數(shù)施肥法補充養(yǎng)分,設(shè)置LED紅藍(lán)光、LED白光和對照自然光3種外源光照處理,測定不同光照處理下的元寶楓幼苗株高和地徑、生物量、N和P含量,以及可溶性糖、淀粉含量。結(jié)果表明:LED光源下幼苗株高增長量、地徑增長量均顯著高于自然光（p<0.05）,且LED紅藍(lán)光處理下苗木平均株高為42.5cm,平均地徑為4.57mm。LED光源下幼苗的鮮、干重顯著高于自然光（p<0.05）,且LED紅藍(lán)光處理下苗木平均生物量最大,為5.56g·株-1。LED兩種光源下幼苗可溶性糖質(zhì)量分?jǐn)?shù)以及LED紅藍(lán)光下淀粉質(zhì)量分?jǐn)?shù)均顯著高于自然光（p<0.05）,LED紅藍(lán)光下幼苗淀粉質(zhì)量分?jǐn)?shù)為自然光的1.82倍。幼苗的可溶性糖質(zhì)量分?jǐn)?shù)與生物量、株高增長量以及地徑增長量呈顯著正相關(guān)（p<0.01）,而淀粉質(zhì)量分?jǐn)?shù)與地下鮮干重、地徑增長量有顯著正相關(guān)性（p<0.01）。LED紅藍(lán)光下幼苗氮質(zhì)量分?jǐn)?shù)顯著低于自然光（... 

【文章來源】：沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報. 2020,51(06)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：7 頁

【部分圖文】：

指數(shù)施肥動態(tài)施氮量

由表1可知，RB和RGB處理下元寶楓的株高和地徑的總增長量均高于CK處理，且RB處理下的株高和地徑的總增長量均略高于RGB。RB和RGB處理的株高總增長量分別為CK處理的456.09%和391.05%，差異達(dá)到極顯著水平（p<0.01），而RB處理下的株高總增長量稍高于RGB，差異不顯著。RB和RGB處理下地徑總增長量分別為CK處理的287.89%和250.69%，差異達(dá)到極顯著水平（p<0.01），而RB處理下的地徑總增長量稍高于RGB且差異不顯著。2.2 不同外源光下元寶楓各部分鮮重、干重變化及根冠比

由圖3可知，RB處理下元寶楓的各部分可溶性糖質(zhì)量分?jǐn)?shù)和淀粉質(zhì)量分?jǐn)?shù)均高于RGB和CK處理。RB和RGB處理的地下糖質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為CK處理的150.46%和141.37%，差異均達(dá)到顯著水平（p<0.05）；而RB和RGB處理的地上糖質(zhì)量分?jǐn)?shù)分別為CK處理的117.26%和116.68%，處理間差異不顯著（p>0.05）。RB處理的地上淀粉質(zhì)量分?jǐn)?shù)為CK處理的182.05%，差異達(dá)到顯著水平（p<0.05),RB處理的地下淀粉質(zhì)量分?jǐn)?shù)為CK處理的118.31%，差異達(dá)到極顯著水平（p<0.01）。2.4 不同外源光下元寶楓各部分的養(yǎng)分積累變化


本文編號：3484004