以6個(gè)楊樹無性系木材為研究對(duì)象,對(duì)楊樹的密度及干縮性能進(jìn)行了分析研究,為楊樹木材的加工利用提供依據(jù)。結(jié)果表明:6個(gè)楊樹無性系木材基本密度為0.33～0.43 g/cm3,氣干密度為0.39～0.51 g/cm3,全干密度為0.37～0.49 g/cm3,密度在不同無性系間差異極顯著。50號(hào)楊、中林46楊、南楊木材密度沿徑向呈逐漸增加的變化趨勢(shì),而108楊、N179楊和桑巨楊木材密度呈現(xiàn)先降低后逐漸增加的趨勢(shì)。楊樹無性系木材氣干和全干干縮差異均值分別為2.53和2.22,不同無性系間氣干干縮率（徑向、弦向、體積、干縮差異）和全干干縮率（徑向、弦向、體積、干縮差異）差異均極顯著。50號(hào)楊、N179楊和桑巨楊木材干縮差異沿髓心向外呈現(xiàn)先增加后減小的趨勢(shì),中林46楊呈現(xiàn)逐漸增加的趨勢(shì),108楊和南楊則是呈現(xiàn)先減小后增加的趨勢(shì)。相關(guān)性分析表明:木材密度與不同狀態(tài)下干縮差異呈極顯著負(fù)相關(guān);木材基本密度除與弦向和體積氣干干縮率不相關(guān),與其他干縮指標(biāo)均呈極顯著正相關(guān);不同干縮指標(biāo)之間呈極顯著正相關(guān)。 

【文章來源】：林業(yè)工程學(xué)報(bào). 2020,5(05)北大核心CSCD

【文章頁數(shù)】：6 頁

【部分圖文】：

基本密度、氣干密度和全干密度徑向變化規(guī)律

由表4可知，全干狀態(tài)下，108楊弦向和體積干縮率最大，分別為8.63%和12.77%,50號(hào)楊徑向干縮率最大為4.01%，變異系數(shù)14.54%～19.80%;桑巨楊的弦向、徑向和體積干縮率最小，分別為7.29%,3.26%和10.79%，變異系數(shù)14.66%～24.81%。全干狀態(tài)下干縮差異均值為2.22,50號(hào)楊最小為2.04，表明全干狀態(tài)下50號(hào)楊穩(wěn)定性最好，但干縮差異值大于2，表明干縮差異程度較大。由圖2b可知，50號(hào)楊、N179楊和桑巨楊的全干干縮差異在徑向呈先增加后降低的趨勢(shì)，表明材性在中部附近較差，靠近樹皮處性能較好;中林46楊則呈逐漸增加的趨勢(shì)，表明木材穩(wěn)定性越來越差;108楊和南楊則呈先減小后增加的趨勢(shì)，表明這2個(gè)無性系木材中間部位木材穩(wěn)定性最佳。由表5可知，在全干狀態(tài)下，弦向、徑向、體積及干縮差異在不同無性系間差異極顯著(P=0.000)。2.3密度和干縮性能的相關(guān)性分析

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]美洲黑楊無性系木材纖維性狀遺傳變異[J]. 劉玉鑫,顏開義,何偉,潘惠新.  南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2020(02)
[2]’中山杉118’與落羽杉胸徑生長及木材密度的比較研究[J]. 朱越驊,潘彪,於朝廣,殷云龍,張耀麗.  南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2019(06)
[3]赤桉幼齡材物理力學(xué)性質(zhì)研究[J]. 尚秀華,張沛健,羅建中,吳志華.  西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2019(05)
[4]不同狀態(tài)胡楊木材物理性質(zhì)變化研究[J]. 寧國艷,王喜明,王哲.  西北林學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(04)
[5]不同品系美國黑核桃木材物理力學(xué)性質(zhì)的差異[J]. 張俊佩,王滋,周賢武,趙榮軍,徐慧鴿,賈志明,裴東.  林業(yè)科學(xué). 2016(06)
[6]美洲黑楊新無性系主要物理力學(xué)性能研究[J]. 潘彪,王豐,連彩萍,潘惠新.  安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào). 2014(06)
[7]長江灘地楊木密度和干縮性的研究[J]. 羅真付,潘彪,陸步云,張雪峰,陳施羽.  林業(yè)科技開發(fā). 2012(02)
[8]不同林分長白落葉松木材氣干密度和主要力學(xué)性質(zhì)的變異性與相關(guān)性[J]. 邵亞麗,邢新婷,趙榮軍,安珍,上官蔚蔚.  中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào). 2012(02)
[9]不同桉樹無性系及樹干高度木材的干縮特性研究[J]. 任世奇,羅建中,謝耀堅(jiān),陳健波.  西北林學(xué)院學(xué)報(bào). 2012(01)
[10]三種速生楊木材物理力學(xué)性質(zhì)的比較研究[J]. 姚勝,蒲俊文.  福建林業(yè)科技. 2008(03)



本文編號(hào)：3443073