為探討油松、華山松、雪松、白皮松和樟子松5種不同品種松針?biāo)嵋汉图状冀嵋簩?duì)白三葉草的化感作用,本研究采用培養(yǎng)皿生物測(cè)定法,研究了不同濃度松針浸提液對(duì)白三葉草種子萌發(fā)和幼苗生長(zhǎng)的影響。結(jié)果表明,松針浸提液對(duì)白三葉草種子發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)均表現(xiàn)出明顯的抑制作用,且隨著浸提液濃度升高抑制作用增強(qiáng);對(duì)幼苗生長(zhǎng)主要表現(xiàn)為抑制作用,對(duì)根長(zhǎng)的抑制作用明顯高于苗高,但對(duì)白三葉草幼苗干重的影響不顯著。5種松針?biāo)嵋簩?duì)白三葉草的化感作用敏感趨勢(shì)大體為:華山松>雪松>樟子松>白皮松>油松;5種松針甲醇浸提液對(duì)白三葉草的化感作用敏感趨勢(shì)大體為:油松>雪松>華山松>樟子松>白皮松。由此可知,5種松針浸提液對(duì)白三葉草具有化感抑制作用,能夠影響白三葉草正常生長(zhǎng),松樹(shù)林下林草復(fù)合模式不適宜選擇白三葉草。這將為人工林下牧草的選擇以及制定適宜的林草復(fù)合模式提供理論依據(jù)。 

【文章來(lái)源】：核農(nóng)學(xué)報(bào). 2020,34(07)北大核心CSCD

【文章頁(yè)數(shù)】：7 頁(yè)

【部分圖文】：

5種松針不同濃度甲醇提液對(duì)白三葉草的綜合效應(yīng)

表4 5種松針不同濃度甲醇浸提液對(duì)白三葉草幼苗生長(zhǎng)的影響Table 4 Effects of different concentration five pine needle methanol extracts on seedlings growth of Trifolium repens L. 濃度Concentration/(g·L-1) 松針Pine needle 根長(zhǎng)Root length/cm 化感響應(yīng)指數(shù)RI% 苗高Shoot hight/cm 化感響應(yīng)指數(shù)RI% 鮮重Fresh weight/mg 化感響應(yīng)指數(shù)RI% 干重Dry weight/mg 化感響應(yīng)指數(shù)RI% CK 1.86±0.04a 1.65±0.02ab 6.93±0.12a 0.43±0.02abc 10 油松 0.91±0.05d -51.18 1.70±0.03a 2.50 5.89±0.05ab -17.89 0.40±0.02a -5.87 華山松 1.45±0.13b -22.18 1.22±0.06c -26.65 5.31±0.03ab -23.25 0.38±0.01a -11.53 雪松 1.48±0.04b -20.51 1.21±0.02c -26.98 6.05±0.05a -19.65 0.44±0.02a -1.53 白皮松 1.20±0.01c -35.57 1.61±0.09ab -2.97 5.91±0.02ab -14.70 0.43±0.02a -1.82 樟子松 1.23±0.05c -33.90 1.47±0.04b -11.55 3.73±0.01b -46.14 0.40±0.03a -7.88 17 油松 0.89±0.11cd -52.12 1.05±0.12bc -36.85 4.85±0.01b -44.53 0.41±0.02a -5.15 華山松 0.70±0.05d -62.37 0.93±0.05c -43.84 4.27±0.03b -38.36 0.31±0.01a -28.84 雪松 1.20±0.04b -35.48 1.12±0.03bc -32.31 5.57±0.07ab -19.65 0.43±0.04a 4.51 白皮松 0.94±0.07c -49.66 1.27±0.04b -23.13 5.07±0.05b -26.89 0.44±0.05a 0.11 樟子松 0.85±0.03cd -54.26 1.23±0.07b -25.87 4.92±0.02b -29.06 0.53±0.02a 17.30 25 油松 0.79±0.02b -57.59 0.81±0.02c -51.38 5.01±0.09abcd -44.80 0.27±0.01bcd -37.98 華山松 0.64±0.02b -65.35 0.69±0.01c -58.43 3.68±0.02bcde -46.82 0.22±0.01bcd -50.00 雪松 0.88±0.10b -52.51 0.84±0.03c -49.21 5.30±0.02abc -23.52 0.54±0.03a 24.75 白皮松 0.83±0.05b -55.22 1.28±0.04b -22.83 5.78±0.06ab -19.55 0.46±0.02ab 2.59 樟子松 0.61±0.09b -67.29 0.90±0.07c -45.85 2.80±0.01c -59.56 0.62±0.05a 29.72圖2 5種松針不同濃度甲醇提液對(duì)白三葉草的綜合效應(yīng)

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]披針葉黃華莖葉水提液對(duì)3種草地植物化感作用的研究[J]. 盧彪儒,曾寧,馬文.  草學(xué). 2018(06)
[2]三種作物根際土壤水浸液對(duì)當(dāng)歸的化感效應(yīng)[J]. 金彥博,郭鳳霞,陳垣,郭一青.  核農(nóng)學(xué)報(bào). 2018(11)
[3]毛竹各器官和根際土浸提液對(duì)杉木種子萌發(fā)的化感作用[J]. 李欣欣,賴(lài)金莉,岳建華,榮俊冬,陳禮光,陳凌艷,何天友,鄭郁善.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2018(22)
[4]樟樹(shù)果實(shí)水浸提液對(duì)3種草坪草的化感作用[J]. 盧政,郝雪純,鄭霞.  浙江農(nóng)業(yè)科學(xué). 2018(05)
[5]花椒葉浸提液對(duì)4種牧草種子的化感作用[J]. 趙莉莉,楊途熙,魏安智,司守霞,馮世靜.  西北林學(xué)院學(xué)報(bào). 2017(02)
[6]白三葉水浸提液對(duì)無(wú)芒稗種子萌發(fā)和幼苗生長(zhǎng)的影響[J]. 李晶晶,丁立人,李志華.  草地學(xué)報(bào). 2017(01)
[7]紅薯葉片浸提液對(duì)5種主要農(nóng)田雜草種子萌發(fā)及幼苗生長(zhǎng)的化感作用[J]. 申時(shí)才,徐高峰,張付斗,金桂梅,劉樹(shù)芳,楊艷鮮,張玉華.  生態(tài)學(xué)報(bào). 2017(06)
[8]油松葉水提液對(duì)高羊茅的化感效應(yīng)研究[J]. 王曉英.  草原與草坪. 2016(02)
[9]松樹(shù)枝枯病的防治技術(shù)[J]. 齊維書(shū),楊學(xué)成,齊光,劉艷軍.  吉林農(nóng)業(yè). 2015(06)
[10]6種化感物質(zhì)對(duì)鬼針草種子萌發(fā)及根尖細(xì)胞有絲分裂的影響[J]. 趙銳明,郭鳳霞,趙慶芳,回嶸,吳清韓,馬瑞君.  草地學(xué)報(bào). 2014(01)

碩士論文
[1]松針?biāo)嵋旱幕凶饔眉盎形镔|(zhì)分離與鑒定[D]. 車(chē)晴晴.山西農(nóng)業(yè)大學(xué) 2016



本文編號(hào)：3422442