以新采收成熟、飽滿的榆樹(shù)種子為試驗(yàn)材料,采用人工控制溫度、模擬鹽脅迫環(huán)境的方法,研究不同溫度（5,15,25,35℃）與不同濃度（0,50,100,200,300 mmol/L）NaCl脅迫對(duì)其種子發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)及平均發(fā)芽時(shí)間的影響。結(jié)果表明:（1）溫度、NaCl脅迫及其2者的交互作用均極顯著影響榆樹(shù)種子的萌發(fā)過(guò)程;（2）在蒸餾水（對(duì)照）與50 mmol/L的NaCl脅迫下, 25,35℃的溫度更有利于種子萌發(fā),種子的發(fā)芽率均超過(guò)83%,種子發(fā)芽指數(shù)高,種子活力強(qiáng),平均發(fā)芽時(shí)間短,種子萌發(fā)速度快。隨著NaCl脅迫濃度的增大,與25℃下的各項(xiàng)發(fā)芽指標(biāo)相比,35℃與NaCl脅迫處理產(chǎn)生的交互作用抑制種子萌發(fā),種子的發(fā)芽率和發(fā)芽指數(shù)顯著降低,平均發(fā)芽時(shí)間有所延長(zhǎng);（3）5℃條件下,無(wú)論采用蒸餾水（對(duì)照）還是不同濃度NaCl脅迫處理,榆樹(shù)種子的萌發(fā)均受到較強(qiáng)的抑制,且NaCl濃度越高,低溫與高濃度鹽脅迫綜合處理對(duì)種子萌發(fā)的抑制作用就越強(qiáng),以5℃低溫與300 mmol/LNaCl脅迫綜合處理的抑制作用最強(qiáng),此時(shí)種子發(fā)芽率和發(fā)芽指數(shù)最低,分別為24%和2.24,平均發(fā)芽時(shí)間最長(zhǎng),達(dá)10.26 d... 

【文章來(lái)源】：江蘇林業(yè)科技. 2020,47(03)

【文章頁(yè)數(shù)】：5 頁(yè)

【文章目錄】：
1 試驗(yàn)材料與方法
    1.1 試驗(yàn)材料
    1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與方法
    1.3 指標(biāo)測(cè)定
    1.4 數(shù)據(jù)分析處理
2 結(jié)果與分析
    2.1 溫度和NaCl脅迫對(duì)榆樹(shù)種子發(fā)芽率的影響
    2.2 溫度和NaCl鹽脅迫對(duì)榆樹(shù)種子發(fā)芽指數(shù)的影響
    2.3 溫度和NaCl脅迫對(duì)榆樹(shù)種子平均發(fā)芽時(shí)間的影響
3 討論與結(jié)論


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]鹽堿脅迫及干旱脅迫對(duì)大花剪秋蘿種子萌發(fā)的影響[J]. 岳莉然,程貝貝.  北方園藝. 2019(10)
[2]鹽堿脅迫和溫度對(duì)豬毛蒿種子萌發(fā)的影響[J]. 張通穎,盛軍,王柔懿,李海燕,楊允菲.  草地學(xué)報(bào). 2019(03)
[3]鹽堿混合脅迫對(duì)‘中山杉406’生長(zhǎng)及光合特性的影響[J]. 郭金博,施欽,熊豫武,殷云龍,華建峰.  南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版). 2019(01)
[4]鹽堿脅迫對(duì)白榆種子萌發(fā)和幼苗生長(zhǎng)的影響[J]. 宋慶云,黃圣,呂艷偉.  種子. 2018(07)
[5]溫度和NaCl脅迫對(duì)桑樹(shù)種子發(fā)芽的影響[J]. 陳宣,陳加利,鄭道君,云勇.  現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技. 2017(22)
[6]不同溫度對(duì)刺榆種子發(fā)芽特性的影響[J]. 曹宇.  林業(yè)科技. 2017(01)
[7]鹽堿脅迫對(duì)酸棗種子萌發(fā)的影響[J]. 王志強(qiáng),楊哲,楊凡,武彥昌,吳翠云.  塔里木大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(03)
[8]干旱和鈉鹽脅迫對(duì)羅布麻種子萌發(fā)的影響[J]. 劉克彪,姜生秀.  草業(yè)學(xué)報(bào). 2016(05)
[9]不同處理對(duì)沙生針茅種子萌發(fā)的影響[J]. 鄭慶鐘,李發(fā)明,朱淑娟,劉淑娟,劉克彪,萬(wàn)翔.  生態(tài)學(xué)雜志. 2016(01)
[10]溫度和鹽分脅迫對(duì)野生大豆種子萌發(fā)的影響[J]. 張秀玲.  大豆科學(xué). 2014(02)

碩士論文
[1]無(wú)患子種子休眠與萌發(fā)特性的研究[D]. 桑穎穎.南京林業(yè)大學(xué) 2017



本文編號(hào)：3414549